Existe-t-il une solution de surveillance hébergée? [fermé]

Je connais Zabbix et Nagios, mais je ne connais aucune entreprise qui héberge ces services pour les autres.

Je voudrais trouver une solution qui surveille au moins certaines de mes URL publiques (si elles renvoient un résultat attendu).

Mon entreprise fournit un produit, Server Density , qui est exactement cela. Zabbix / Nagios sont plus adaptés à la surveillance personnalisée, mais nous surveillons les statistiques clés du système d'exploitation comme le processeur, la mémoire, l'utilisation du disque et les applications comme MySQL, Apache et Nginx. Il existe également un système de plug-in et une API.

Nous prenons en charge les serveurs Windows, Linux, Mac et FreeBSD.

Il existe Pingdom pour la mesure de la disponibilité et du temps de réponse. Il peut utiliser Ping, HTTP, POP, IMAP, SMTP pour vérifier la disponibilité et le temps de réponse de vos serveurs.

Les courriels et les SMS peuvent être envoyés lorsque le serveur est inaccessible ou ne fournit pas le résultat souhaité, mais je ne pense pas que vous puissiez spécifier le contenu que vous devriez recevoir si vous utilisez des vérifications HTTP. Seuls les différents codes de réponse HTTP sont vérifiés, tels que 200 OK ou une erreur 404 ou 500. Il y a de beaux graphiques et rapports et une application iPhone pour une surveillance en déplacement.

Il effectuera ses vérifications à partir d'un pool de serveurs dans le monde entier et vérifiera une défaillance via un autre serveur pour s'assurer qu'il ne vous dérange pas avec des problèmes de leurs propres centres de données.

J'ai récemment commencé leur essai et je suis assez impressionné par la facilité d'utilisation et la vitesse de réponse. L'inconvénient est qu'il ne vérifie que les choses qui peuvent être vérifiées de l'extérieur, c'est-à-dire pas de surveillance du processeur ou d'alerte Diskspace.

Aucune entreprise ne fournit de versions hébergées de Nagios ou Zabbix car elles ne sont pas vraiment conçues pour un modèle hébergé multi-locataire. Ils fonctionnent très bien si vous configurez un déploiement unique, mais ne fonctionnent pas bien lorsque vous essayez de configurer des déploiements distincts pour les utilisateurs individuels. Il existe un certain nombre de fournisseurs de surveillance qui offrent un service similaire (divulgation complète, mon entreprise Panopta est l'un d'entre eux), mais ceux-ci ont tendance à être développés sur mesure pour répondre aux besoins du modèle hébergé.

Il existe plusieurs options, selon vos besoins. À la fin la plus simple, il existe des services qui surveilleront une poignée de pages Web gratuites ou seulement quelques dollars par mois, à des offres haut de gamme pouvant gérer des centaines de serveurs et de nombreux services par serveur. Il existe un certain nombre d'autres discussions ici qui fournissent des recommandations, ou vous pouvez faire une recherche Google pour "surveillance du serveur" et en trouver quelques-unes. La plupart vous offriront une période d'essai gratuite pendant laquelle vous pourrez tester le service, afin que vous puissiez en essayer plusieurs et voir ce qui convient le mieux à vos besoins.

Le site Web Monitor Tools possède un répertoire d'outils de surveillance hébergés ou fournis via le logiciel en tant que modèle de service.

Vous voudrez peut-être vérifier la logique d'alerte et le contre-volet. Ce sont ceux que je connais. Cependant, comme vous l'avez mentionné, il existe de nombreux outils de surveillance gratuits et commerciaux qui font ce travail.

Cela dépend vraiment du système d'exploitation que vous utilisez et des services que vous souhaitez surveiller.J'ai récemment commencé à utiliser HoundDog (propriété de GFI) http://www.hounddogiseasy.com/ , son très bon pour les systèmes d'exploitation basés sur Windows.

Alternativement, Pingdom est idéal pour vérifier la disponibilité des serveurs Web, etc.

Nous utilisons WebSitePulse , en plus de notre configuration Nagios habituelle, spécifiquement pour tester l'accès public à nos réseaux à partir de plusieurs endroits à travers le monde. C'est un peu cher malheureusement, mais leur service est bon.

Pingdom offre un service similaire "multi-sources" et une meilleure interface utilisateur, mais la dernière fois que j'ai vérifié, il n'y avait pas autant de sources de surveillance géographique. Ils sont aussi beaucoup moins chers.

De nombreux clients utilisent également Site Confidence avec beaucoup de plaisir. Il a de bons rapports SLA, pour autant que je comprends.

Jetez un oeil à Pager Duty

http://www.pagerduty.com/