Les blocs d'itérateur réguliers (c'est-à-dire "yield return") sont-ils incompatibles avec "async" et "await"? Cela donne une bonne idée de ce que j'essaie de faire: async Task<IEnumerable<Foo>> Method(String [] Strs) { // I want to compose the single result to the final result, so I use...
J'ai une interface qui est écrite comme ceci: public interface IItemRetriever { public IAsyncEnumerable<string> GetItemsAsync(); } Je veux écrire une implémentation vide qui ne renvoie aucun élément, comme ceci: public class EmptyItemRetriever : IItemRetriever { public
Donc, en C # 8, nous avons obtenu l'ajout de l' IAsyncEnumerableinterface. Si nous avons une normale, IEnumerablenous pouvons en faire une Listou presque toute autre collection que nous voulons. Merci à Linq là-bas. var range = Enumerable.Range(0, 100); var list = range.ToList(); Eh bien...
J'ai rencontré un comportement intéressant lors de l'exploration d'IAsyncEnumerable dans un projet d'API Web ASP.NET. Considérez les exemples de code suivants: // Code Sample 1 [HttpGet] public async IAsyncEnumerable<int> GetAsync() { for (int i = 0; i < 10; i++) { await Task.Delay(1000);...