Redirection HTTP: 301 (permanent) vs 302 (temporaire)
Le client est-il censé se comporter différemment?
381
Le client est-il censé se comporter différemment?
J'ai donc cet appel jQuery AJAX, et la réponse vient du serveur sous la forme d'une redirection 302. Je voudrais prendre cette redirection et la charger dans une iframe, mais lorsque j'essaie d'afficher les informations d'en-tête avec une alerte javascript, elle est nulle, même si Firebug la voit...
Un article que j'ai lu une fois disait que cela signifiait sauter (d'un URI à un autre), mais j'ai détecté ce "302" même quand il n'y avait en fait aucun
J'ai besoin de rediriger l'utilisateur d'une page à une autre, mais je dois conserver la chaîne de référence d'origine. Ainsi, par exemple, s'ils commencent sur http://www.othersite.com/pageA.jsp , cliquez sur un lien qui les mène à http://www.example.com/pageB.jsp , qui exécute ensuite un 302...