Pourquoi NULL n'est-il pas déclaré?

J'ai un problème avec ce constructeur de structure lorsque j'essaye de compiler ce code:

typedef struct Node
{
    Node( int data ) //
    {
        this->data = data;
        previous = NULL; // Compiler indicates here
        next = NULL;
    }

    int data;
    Node* previous;
    Node* next;
} NODE;

quand je viens, cette erreur se produit:

\linkedlist\linkedlist.h||In constructor `Node::Node(int)':|
\linkedlist\linkedlist.h|9|error: `NULL' was not declared in this scope|
    ||=== Build finished: 1 errors, 0 warnings ===|

Le dernier problème était la structure, mais cela fonctionnait bien quand c'était dans mon main.cpp, cette fois, c'est dans un fichier d'en-tête et me pose ce problème. J'utilise Code :: Blocks pour compiler ce code

NULLn'est pas une constante intégrée dans les langages C ou C ++. En fait, en C ++, c'est plus ou moins obsolète, utilisez simplement un littéral simple à la 0place, le compilateur fera la bonne chose en fonction du contexte.

Dans le C ++ plus récent (C ++ 11 et supérieur), utilisez nullptr(comme indiqué dans un commentaire, merci).

Sinon, ajoutez

#include <stddef.h>

pour obtenir la NULLdéfinition.

Utilisez NULL. Il est juste # défini comme 0 de toute façon et il est très utile de le distinguer sémantiquement de l'entier 0.

Il y a des problèmes avec l'utilisation de 0 (et donc NULL). Par exemple:

void f(int);
void f(void*);

f(0); // Ambiguous. Calls f(int).

La prochaine version de C ++ (C ++ 0x) comprend nullptrpour résoudre ce problème.

f(nullptr); // Calls f(void*).

NULLn'est pas une partie native du langage C ++ de base, mais elle fait partie de la bibliothèque standard. Vous devez inclure l'un des fichiers d'en-tête standard qui incluent sa définition. #include <cstddef>ou #include <stddef.h>devrait être suffisant.

La définition de NULLest garantie disponible si vous incluez cstddefou stddef.h. Ce n'est pas garanti, mais vous obtiendrez très probablement sa définition si vous incluez à la place de nombreux autres en-têtes standard.

Incluez-vous "stdlib.h" ou "cstdlib" dans ce fichier? NULL est défini dans stdlib.h / cstdlib

#include <stdlib.h>

ou

#include <cstdlib>  // This is preferrable for c++

Ne pas utiliser NULL, C ++ vous permet d'utiliser le sans ornement à la 0place:

previous = 0;
next = 0;

Et, comme en C ++ 11, vous ne devriez généralement pas utiliser l'un NULL ou l' autre ou0 puisqu'il vous fournit un nullptrtype std::nullptr_t, qui est mieux adapté à la tâche.