Cette question tente de collecter les quelques perles parmi les dizaines de mauvais livres C ++ publiés chaque année.
Contrairement à de nombreux autres langages de programmation, qui sont souvent repris sur le pouce à partir de didacticiels trouvés sur Internet, peu sont capables de prendre rapidement C ++ sans étudier un livre C ++ bien écrit. C'est beaucoup trop grand et complexe pour cela. En fait, il est si grand et complexe qu'il existe de très nombreux livres C ++ très mauvais . Et nous ne parlons pas de mauvais style, mais de choses comme arborer des erreurs factuelles manifestement évidentes et promouvoir des styles de programmation extrêmement mauvais .
Veuillez modifier la réponse acceptée pour fournir des livres de qualité et un niveau de compétence approximatif - de préférence après avoir discuté de votre ajout dans la salle de chat C ++ . (Les habitués pourraient sans pitié défaire votre travail s'ils ne sont pas d'accord avec une recommandation.) Ajoutez une courte description / description de chaque livre que vous avez personnellement lu / bénéficié. N'hésitez pas à débattre de la qualité, des titres, etc. Les livres répondant aux critères seront ajoutés à la liste. Les livres qui ont des critiques par l'Association des utilisateurs C et C ++ (ACCU) ont des liens vers la critique.
* Remarque: les FAQ et autres ressources peuvent être trouvées dans les informations de balise C ++ et sousc ++ - faq.