J'ai implémenté avec succès l'exemple de détection de carrés OpenCV dans mon application de test, mais je dois maintenant filtrer la sortie, car c'est assez compliqué - ou mon code est-il erroné?
Je suis intéressé par les quatre points de coin du papier pour la réduction de biais (comme ça ) et le traitement ultérieur ...
Image originale:
Code:
double angle( cv::Point pt1, cv::Point pt2, cv::Point pt0 ) {
double dx1 = pt1.x - pt0.x;
double dy1 = pt1.y - pt0.y;
double dx2 = pt2.x - pt0.x;
double dy2 = pt2.y - pt0.y;
return (dx1*dx2 + dy1*dy2)/sqrt((dx1*dx1 + dy1*dy1)*(dx2*dx2 + dy2*dy2) + 1e-10);
}
- (std::vector<std::vector<cv::Point> >)findSquaresInImage:(cv::Mat)_image
{
std::vector<std::vector<cv::Point> > squares;
cv::Mat pyr, timg, gray0(_image.size(), CV_8U), gray;
int thresh = 50, N = 11;
cv::pyrDown(_image, pyr, cv::Size(_image.cols/2, _image.rows/2));
cv::pyrUp(pyr, timg, _image.size());
std::vector<std::vector<cv::Point> > contours;
for( int c = 0; c < 3; c++ ) {
int ch[] = {c, 0};
mixChannels(&timg, 1, &gray0, 1, ch, 1);
for( int l = 0; l < N; l++ ) {
if( l == 0 ) {
cv::Canny(gray0, gray, 0, thresh, 5);
cv::dilate(gray, gray, cv::Mat(), cv::Point(-1,-1));
}
else {
gray = gray0 >= (l+1)*255/N;
}
cv::findContours(gray, contours, CV_RETR_LIST, CV_CHAIN_APPROX_SIMPLE);
std::vector<cv::Point> approx;
for( size_t i = 0; i < contours.size(); i++ )
{
cv::approxPolyDP(cv::Mat(contours[i]), approx, arcLength(cv::Mat(contours[i]), true)*0.02, true);
if( approx.size() == 4 && fabs(contourArea(cv::Mat(approx))) > 1000 && cv::isContourConvex(cv::Mat(approx))) {
double maxCosine = 0;
for( int j = 2; j < 5; j++ )
{
double cosine = fabs(angle(approx[j%4], approx[j-2], approx[j-1]));
maxCosine = MAX(maxCosine, cosine);
}
if( maxCosine < 0.3 ) {
squares.push_back(approx);
}
}
}
}
}
return squares;
}
EDIT 17/08/2012:
Pour dessiner les carrés détectés sur l'image, utilisez ce code:
cv::Mat debugSquares( std::vector<std::vector<cv::Point> > squares, cv::Mat image )
{
for ( int i = 0; i< squares.size(); i++ ) {
// draw contour
cv::drawContours(image, squares, i, cv::Scalar(255,0,0), 1, 8, std::vector<cv::Vec4i>(), 0, cv::Point());
// draw bounding rect
cv::Rect rect = boundingRect(cv::Mat(squares[i]));
cv::rectangle(image, rect.tl(), rect.br(), cv::Scalar(0,255,0), 2, 8, 0);
// draw rotated rect
cv::RotatedRect minRect = minAreaRect(cv::Mat(squares[i]));
cv::Point2f rect_points[4];
minRect.points( rect_points );
for ( int j = 0; j < 4; j++ ) {
cv::line( image, rect_points[j], rect_points[(j+1)%4], cv::Scalar(0,0,255), 1, 8 ); // blue
}
}
return image;
}
Réponses:
C'est un sujet récurrent dans Stackoverflow et comme je n'ai pas pu trouver d'implémentation pertinente, j'ai décidé d'accepter le défi.
J'ai apporté quelques modifications à la démo de squares présente dans OpenCV et le code C ++ résultant ci-dessous est capable de détecter une feuille de papier dans l'image:
Une fois cette procédure exécutée, la feuille de papier sera le plus grand carré de
vector<vector<Point> >
:Je vous laisse écrire la fonction pour trouver le plus grand carré. ;)
la source
for (int c = 0; c < 3; c++)
, qui se charge d'itérer sur chaque canal de l'image. Par exemple, vous pouvez le configurer pour qu'il itère sur un seul canal :) N'oubliez pas de voter.angle()
est une fonction d'assistance . Comme indiqué dans la réponse, ce code est basé sur samples / cpp / squares.cpp présents dans OpenCV.Sauf s'il y a une autre exigence non spécifiée, je convertirais simplement votre image couleur en niveaux de gris et travaillerais uniquement avec cela (pas besoin de travailler sur les 3 canaux, le contraste présent est déjà trop élevé). De plus, à moins qu'il n'y ait un problème spécifique concernant le redimensionnement, je travaillerais avec une version réduite de vos images, car elles sont relativement grandes et la taille n'ajoute rien au problème résolu. Ensuite, enfin, votre problème est résolu avec un filtre médian, quelques outils morphologiques de base et des statistiques (principalement pour le seuillage Otsu, qui est déjà fait pour vous).
Voici ce que j'obtiens avec votre exemple d'image et une autre image avec une feuille de papier que j'ai trouvée autour:
Le filtre médian est utilisé pour supprimer les détails mineurs de l'image, désormais en niveaux de gris. Cela supprimera éventuellement les lignes fines à l'intérieur du papier blanchâtre, ce qui est bien car vous vous retrouverez alors avec de minuscules composants connectés faciles à jeter. Après la médiane, appliquez un gradient morphologique (simplement
dilation
-erosion
) et binarisez le résultat par Otsu. Le gradient morphologique est une bonne méthode pour conserver des arêtes fortes, il devrait être utilisé davantage. Puis, puisque ce dégradé augmentera la largeur du contour, appliquez un amincissement morphologique. Vous pouvez maintenant jeter les petits composants.À ce stade, voici ce que nous avons avec l'image de droite ci-dessus (avant de dessiner le polygone bleu), celle de gauche n'est pas affichée car le seul composant restant est celui décrivant le papier:
Compte tenu des exemples, le seul problème qui reste est maintenant de faire la distinction entre les composants qui ressemblent à des rectangles et d'autres qui ne le font pas. Il s'agit de déterminer un rapport entre l'aire de la coque convexe contenant la forme et l'aire de sa boîte englobante; le rapport 0,7 fonctionne bien pour ces exemples. Il se peut que vous deviez également supprimer les composants qui se trouvent à l'intérieur du papier, mais pas dans ces exemples en utilisant cette méthode (néanmoins, cette étape devrait être très facile, surtout parce qu'elle peut être effectuée directement via OpenCV).
Pour référence, voici un exemple de code dans Mathematica:
S'il y a des situations plus variées où le rectangle du papier n'est pas si bien défini, ou si l'approche le confond avec d'autres formes - ces situations peuvent se produire pour diverses raisons, mais une cause commune est une mauvaise acquisition d'image - alors essayez de combiner le pré -étapes de traitement avec le travail décrit dans l'article "Détection de rectangle basée sur une transformation de Hough fenêtrée".
la source
Concept is the same
. (Je n'ai jamais utilisé Mathematica, donc je ne peux pas comprendre le code.) Et les différences que vous avez mentionnées sont des différences, mais pas une approche différente ou majeure. Si vous ne l'avez toujours pas Par exemple, vérifiez ceci:Eh bien, je suis en retard.
Dans votre image, le papier est
white
, tandis que l'arrière-plan estcolored
. Il est donc préférable de détecter leSaturation(饱和度)
canal d'entrée du papierHSV color space
. Reportez-vous d' abord au wiki HSL_and_HSV . Ensuite, je vais copier la plupart des idées de ma réponse dans ce segment Détecter la couleur dans une image .Principales étapes:
BGR
bgr
lahsv
placeCanny
, ouHoughLines
comme vous le souhaitez, je choisisfindContours
), environ pour obtenir les coins.Voici mon résultat:
Le code Python (Python 3.5 + OpenCV 3.3):
Réponses connexes:
la source
Ce dont vous avez besoin est un quadrilatère au lieu d'un rectangle pivoté.
RotatedRect
vous donnera des résultats incorrects. Vous aurez également besoin d'une projection en perspective.Fondamentalement, ce qui doit être fait est:
J'ai implémenté une classe
Quadrangle
qui s'occupe de la conversion de contour en quadrangle et la transformera également dans la bonne perspective.Voir une implémentation fonctionnelle ici: Java OpenCV redresser un contour
la source
Une fois que vous avez détecté le cadre de délimitation du document, vous pouvez effectuer une transformation de perspective en quatre points pour obtenir une vue plongeante de l’image de haut en bas. Cela corrigera le biais et isolera uniquement l'objet souhaité.
Image d'entrée:
Objet texte détecté
Vue de haut en bas du document texte
Code
la source
Détecter une feuille de papier est une sorte de vieille école. Si vous souhaitez vous attaquer à la détection de biais, il est préférable de viser immédiatement la détection de ligne de texte. Avec cela, vous obtiendrez les extrêmes gauche, droite, haut et bas. Supprimez tous les graphiques de l'image si vous ne le souhaitez pas, puis effectuez des statistiques sur les segments de ligne de texte pour trouver la plage d'angle ou plutôt l'angle le plus fréquent. C'est ainsi que vous vous réduirez à un bon angle d'inclinaison. Maintenant, après cela, vous mettez ces paramètres l'angle d'inclinaison et les extrêmes pour redresser et couper l'image à ce qui est requis.
En ce qui concerne l'exigence d'image actuelle, il est préférable d'essayer CV_RETR_EXTERNAL au lieu de CV_RETR_LIST.
Une autre méthode de détection des bords consiste à former un classificateur de forêts aléatoires sur les bords du papier, puis à utiliser le classificateur pour obtenir la carte des bords. C'est de loin une méthode robuste mais qui nécessite de la formation et du temps.
Les forêts aléatoires fonctionneront avec des scénarios de différence de faible contraste, par exemple du papier blanc sur fond à peu près blanc.
la source