Algorithme de troncature de chaîne efficace, supprimant séquentiellement les préfixes et suffixes égaux

11

Limite de temps par test: 5 secondes
Limite de mémoire par test: 512 mégaoctets

On vous donne une chaîne sde longueur n( n≤ 5000). Vous pouvez sélectionner n'importe quel préfixe approprié de cette chaîne qui est également son suffixe et supprimer le préfixe sélectionné ou le suffixe correspondant. Vous pouvez ensuite appliquer une opération analogue à une chaîne résultante, etc. Quelle est la longueur minimale de la chaîne finale, qui peut être atteinte après l'application de la séquence optimale de ces opérations?

Entrée
La première ligne de chaque test contient une chaîne scomposée de petites lettres anglaises.

Sortie
Affiche un seul entier - la longueur minimale de la chaîne finale, qui peut être atteinte après l'application de la séquence optimale de ces opérations.

Exemples +-------+--------+----------------------------------+ | Input | Output | Explanation | +-------+--------+----------------------------------+ | caaca | 2 | caaca → ca|aca → aca → ac|a → ac | +-------+--------+----------------------------------+ | aabaa | 2 | aaba|a → a|aba → ab|a → ab | +-------+--------+----------------------------------+ | abc | 3 | No operations are possible | +-------+--------+----------------------------------+

Voici ce que j'ai réussi à faire jusqu'à présent:

  1. Calculer la fonction de préfixe pour toutes les sous-chaînes d'une chaîne donnée dans O (n ^ 2)

  2. Vérifier le résultat de l'exécution de toutes les combinaisons possibles d'opérations dans O (n ^ 3)

Ma solution passe tous les tests à n≤ 2000 mais dépasse la limite de temps lorsque 2000 < n≤ 5000. Voici son code:

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

const int MAX_N = 5000;

int result; // 1 less than actual

// [x][y] corresponds to substring that starts at position `x` and ends at position `x + y` =>
// => corresponding substring length is `y + 1`
int lps[MAX_N][MAX_N]; // prefix function for the substring s[x..x+y]
bool checked[MAX_N][MAX_N]; // whether substring s[x..x+y] is processed by check function

// length is 1 less than actual
void check(int start, int length) {
    checked[start][length] = true;
    if (length < result) {
        if (length == 0) {
            cout << 1; // actual length = length + 1 = 0 + 1 = 1
            exit(0); // 1 is the minimum possible result
        }
        result = length;
    }
    // iteration over all proper prefixes that are also suffixes
    // i - current prefix length
    for (int i = lps[start][length]; i != 0; i = lps[start][i - 1]) {
        int newLength = length - i;
        int newStart = start + i;
        if (!checked[start][newLength])
            check(start, newLength);
        if (!checked[newStart][newLength])
            check(newStart, newLength);
    }
}

int main()
{
    string str;
    cin >> str;
    int n = str.length();
    // lps calculation runs in O(n^2)
    for (int l = 0; l < n; l++) {
        int subLength = n - l;
        lps[l][0] = 0;
        checked[l][0] = false;
        for (int i = 1; i < subLength; ++i) {
            int j = lps[l][i - 1];
            while (j > 0 && str[i + l] != str[j + l])
                j = lps[l][j - 1];
            if (str[i + l] == str[j + l])  j++;
            lps[l][i] = j;
            checked[l][i] = false;
        }
    }
    result = n - 1;
    // checking all possible operations combinations in O(n^3)
    check(0, n - 1);
    cout << result + 1;
}

Q: Existe - t-il une solution plus efficace?

Bananon
la source
5
Je pense que Code Review Stack Exchange serait mieux pour cela. Question agréable et claire de toute façon.
ruohola
@ruohola Merci. Je ne cherche pas une revue de code, mais un meilleur algorithme.
Bananon
2
Btw, êtes-vous sûr qu'un tableau d'éléments de 2,5 millions d'entiers conviendra à votre pile?
ruohola
1
@ruohola ce tableau est à portée de fichier, il n'est donc pas placé sur la pile mais sur une section distincte du fichier binaire. Mais oui, ce n'est pas une bonne idée de déclarer un si grand tableau 2D comme ça. Un petit vecteur sera bien meilleur pour la localité du cache
phuclv
1
Voici le délai d' expiration du générateur de test: ideone.com/pDhxS6 Et voici 3,54 s, 420 Mo: ideone.com/EIrhnR
גלעד ברקן

Réponses:

5

Voici une façon d'obtenir le facteur de journalisation. Soyons dp[i][j]vrais si nous pouvons atteindre la sous-chaîne s[i..j]. Alors:

dp[0][length(s)-1] ->
  true

dp[0][j] ->
  if s[0] != s[j+1]:
    false
  else:
    true if any dp[0][k]
      for j < k  (j + longestMatchRight[0][j+1])

  (The longest match we can use is
   also bound by the current range.)

(Initialise left side similarly.)

Maintenant, itérez de l'extérieur dans:

for i = 1 to length(s)-2:
  for j = length(s)-2 to i:
    dp[i][j] ->
      // We removed on the right
      if s[i] != s[j+1]:
        false
      else:
        true if any dp[i][k]
          for j < k  (j + longestMatchRight[i][j+1])

      // We removed on the left
      if s[i-1] != s[j]:
        true if dp[i][j]
      else:
        true if any dp[k][j]
          for (i - longestMatchLeft[i-1][j])  k < i

On peut précalculer le plus long match pour chaque paire à partir (i, j)de O(n^2)la récurrence,

longest(i, j) -> 
  if s[i] == s[j]:
    return 1 + longest(i + 1, j + 1)
  else:
    return 0

Cela nous permettrait de vérifier une correspondance de sous-chaîne qui commence aux index iet jdans O(1). (Nous avons besoin de directions à droite et à gauche.)

Comment obtenir le facteur logarithmique

Nous pouvons penser à un moyen de créer une structure de données qui nous permettrait de déterminer si

any dp[i][k]
  for j < k  (j + longestMatchRight[i][j+1])

(And similarly for the left side.)

en O(log n)considérant que nous avons déjà vu ces valeurs.

Voici du code C ++ avec des arborescences de segments (pour les requêtes droite et gauche, donc O(n^2 * log n)) qui inclut le générateur de test de Bananon. Pour 5000 caractères "a", il a fonctionné en 3,54 s, 420 Mo ( https://ideone.com/EIrhnR ). Pour réduire la mémoire, l'une des arborescences de segments est implémentée sur une seule ligne (j'ai encore besoin d'envisager de faire de même avec les requêtes de gauche pour réduire encore plus la mémoire.)

#include <iostream>
#include <string>
#include <ctime>
#include <random>
#include <algorithm>    // std::min

using namespace std;

const int MAX_N = 5000;

int seg[2 * MAX_N];
int segsL[MAX_N][2 * MAX_N];
int m[MAX_N][MAX_N][2];
int dp[MAX_N][MAX_N];
int best;

// Adapted from https://codeforces.com/blog/entry/18051
void update(int n, int p, int value) { // set value at position p
  for (seg[p += n] = value; p > 1; p >>= 1)
    seg[p >> 1] = seg[p] + seg[p ^ 1];
}
// Adapted from https://codeforces.com/blog/entry/18051
int query(int n, int l, int r) { // sum on interval [l, r)
  int res = 0;
  for (l += n, r += n; l < r; l >>= 1, r >>= 1) {
    if (l & 1) res += seg[l++];
    if (r & 1) res += seg[--r];
  }
  return res;
}
// Adapted from https://codeforces.com/blog/entry/18051
void updateL(int n, int i, int p, int value) { // set value at position p
  for (segsL[i][p += n] = value; p > 1; p >>= 1)
    segsL[i][p >> 1] = segsL[i][p] + segsL[i][p ^ 1];
}
// Adapted from https://codeforces.com/blog/entry/18051
int queryL(int n, int i, int l, int r) { // sum on interval [l, r)
  int res = 0;
  for (l += n, r += n; l < r; l >>= 1, r >>= 1) {
    if (l & 1) res += segsL[i][l++];
    if (r & 1) res += segsL[i][--r];
  }
  return res;
}

// Code by גלעד ברקן
void precalc(int n, string & s) {
  int i, j;
  for (i = 0; i < n; i++) {
    for (j = 0; j < n; j++) {
      // [longest match left, longest match right]
      m[i][j][0] = (s[i] == s[j]) & 1;
      m[i][j][1] = (s[i] == s[j]) & 1;
    }
  }

  for (i = n - 2; i >= 0; i--)
    for (j = n - 2; j >= 0; j--)
      m[i][j][1] = s[i] == s[j] ? 1 + m[i + 1][j + 1][1] : 0;

  for (i = 1; i < n; i++)
    for (j = 1; j < n; j++)
      m[i][j][0] = s[i] == s[j] ? 1 + m[i - 1][j - 1][0] : 0;
}

// Code by גלעד ברקן
void f(int n, string & s) {
  int i, j, k, longest;

  dp[0][n - 1] = 1;
  update(n, n - 1, 1);
  updateL(n, n - 1, 0, 1);

  // Right side initialisation
  for (j = n - 2; j >= 0; j--) {
    if (s[0] == s[j + 1]) {
      longest = std::min(j + 1, m[0][j + 1][1]);
      for (k = j + 1; k <= j + longest; k++)
        dp[0][j] |= dp[0][k];
      if (dp[0][j]) {
        update(n, j, 1);
        updateL(n, j, 0, 1);
        best = std::min(best, j + 1);
      }
    }
  }

  // Left side initialisation
  for (i = 1; i < n; i++) {
    if (s[i - 1] == s[n - 1]) {
      // We are bound by the current range
      longest = std::min(n - i, m[i - 1][n - 1][0]);
      for (k = i - 1; k >= i - longest; k--)
        dp[i][n - 1] |= dp[k][n - 1];
      if (dp[i][n - 1]) {
        updateL(n, n - 1, i, 1);
        best = std::min(best, n - i);
      }
    }
  }

  for (i = 1; i <= n - 2; i++) {
    for (int ii = 0; ii < MAX_N; ii++) {
      seg[ii * 2] = 0;
      seg[ii * 2 + 1] = 0;
    }
    update(n, n - 1, dp[i][n - 1]);
    for (j = n - 2; j >= i; j--) {
      // We removed on the right
      if (s[i] == s[j + 1]) {
        // We are bound by half the current range
        longest = std::min(j - i + 1, m[i][j + 1][1]);
        //for (k=j+1; k<=j+longest; k++)
        //dp[i][j] |= dp[i][k];
        if (query(n, j + 1, j + longest + 1)) {
          dp[i][j] = 1;
          update(n, j, 1);
          updateL(n, j, i, 1);
        }
      }
      // We removed on the left
      if (s[i - 1] == s[j]) {
        // We are bound by half the current range
        longest = std::min(j - i + 1, m[i - 1][j][0]);
        //for (k=i-1; k>=i-longest; k--)
        //dp[i][j] |= dp[k][j];
        if (queryL(n, j, i - longest, i)) {
          dp[i][j] = 1;
          updateL(n, j, i, 1);
          update(n, j, 1);
        }
      }
      if (dp[i][j])
        best = std::min(best, j - i + 1);
    }
  }
}

int so(string s) {
  for (int i = 0; i < MAX_N; i++) {
    seg[i * 2] = 0;
    seg[i * 2 + 1] = 0;
    for (int j = 0; j < MAX_N; j++) {
      segsL[i][j * 2] = 0;
      segsL[i][j * 2 + 1] = 0;
      m[i][j][0] = 0;
      m[i][j][1] = 0;
      dp[i][j] = 0;
    }
  }
  int n = s.length();
  best = n;
  precalc(n, s);
  f(n, s);
  return best;
}
// End code by גלעד ברקן

// Code by Bananon  =======================================================================

int result;

int lps[MAX_N][MAX_N];
bool checked[MAX_N][MAX_N];

void check(int start, int length) {
  checked[start][length] = true;
  if (length < result) {
    result = length;
  }
  for (int i = lps[start][length]; i != 0; i = lps[start][i - 1]) {
    int newLength = length - i;
    if (!checked[start][newLength])
      check(start, newLength);
    int newStart = start + i;
    if (!checked[newStart][newLength])
      check(newStart, newLength);
  }
}

int my(string str) {
  int n = str.length();
  for (int l = 0; l < n; l++) {
    int subLength = n - l;
    lps[l][0] = 0;
    checked[l][0] = false;
    for (int i = 1; i < subLength; ++i) {
      int j = lps[l][i - 1];
      while (j > 0 && str[i + l] != str[j + l])
        j = lps[l][j - 1];
      if (str[i + l] == str[j + l]) j++;
      lps[l][i] = j;
      checked[l][i] = false;
    }
  }
  result = n - 1;
  check(0, n - 1);
  return result + 1;
}

// generate =================================================================

bool rndBool() {
  return rand() % 2 == 0;
}

int rnd(int bound) {
  return rand() % bound;
}

void untrim(string & str) {
  int length = rnd(str.length());
  int prefixLength = rnd(str.length()) + 1;
  if (rndBool())
    str.append(str.substr(0, prefixLength));
  else {
    string newStr = str.substr(str.length() - prefixLength, prefixLength);
    newStr.append(str);
    str = newStr;
  }
}

void rndTest(int minTestLength, string s) {
  while (s.length() < minTestLength)
    untrim(s);
  int myAns = my(s);
  int soAns = so(s);
  cout << myAns << " " << soAns << '\n';
  if (soAns != myAns) {
    cout << s;
    exit(0);
  }
}

int main() {
  int minTestLength;
  cin >> minTestLength;
  string seed;
  cin >> seed;
  while (true)
    rndTest(minTestLength, seed);
}

Et voici du code JavaScript (sans l'amélioration du facteur de journalisation) pour montrer que la récurrence fonctionne. (Pour obtenir le facteur de log, nous remplaçons les kboucles internes par une requête à plage unique.)

debug = 1

function precalc(s){
  let m = new Array(s.length)
  for (let i=0; i<s.length; i++){
    m[i] = new Array(s.length)
    for (let j=0; j<s.length; j++){
      // [longest match left, longest match right]
      m[i][j] = [(s[i] == s[j]) & 1, (s[i] == s[j]) & 1]
    }
  }
  
  for (let i=s.length-2; i>=0; i--)
    for (let j=s.length-2; j>=0; j--)
      m[i][j][1] = s[i] == s[j] ? 1 + m[i+1][j+1][1] : 0

  for (let i=1; i<s.length; i++)
    for (let j=1; j<s.length; j++)
      m[i][j][0] = s[i] == s[j] ? 1 + m[i-1][j-1][0] : 0
  
  return m
}

function f(s){
  m = precalc(s)
  let n = s.length
  let min = s.length
  let dp = new Array(s.length)

  for (let i=0; i<s.length; i++)
    dp[i] = new Array(s.length).fill(0)

  dp[0][s.length-1] = 1
      
  // Right side initialisation
  for (let j=s.length-2; j>=0; j--){
    if (s[0] == s[j+1]){
      let longest = Math.min(j + 1, m[0][j+1][1])
      for (let k=j+1; k<=j+longest; k++)
        dp[0][j] |= dp[0][k]
      if (dp[0][j])
        min = Math.min(min, j + 1)
    }
  }

  // Left side initialisation
  for (let i=1; i<s.length; i++){
    if (s[i-1] == s[s.length-1]){
      let longest = Math.min(s.length - i, m[i-1][s.length-1][0])
      for (let k=i-1; k>=i-longest; k--)
        dp[i][s.length-1] |= dp[k][s.length-1]
      if (dp[i][s.length-1])
        min = Math.min(min, s.length - i)
    }
  }

  for (let i=1; i<=s.length-2; i++){
    for (let j=s.length-2; j>=i; j--){
      // We removed on the right
      if (s[i] == s[j+1]){
        // We are bound by half the current range
        let longest = Math.min(j - i + 1, m[i][j+1][1])
        for (let k=j+1; k<=j+longest; k++)
          dp[i][j] |= dp[i][k]
      }
      // We removed on the left
      if (s[i-1] == s[j]){
        // We are bound by half the current range
        let longest = Math.min(j - i + 1, m[i-1][j][0])
        for (let k=i-1; k>=i-longest; k--)
          dp[i][j] |= dp[k][j]
      }
      if (dp[i][j])
        min = Math.min(min, j - i + 1)
    }
  }

  if (debug){
    let str = ""
    for (let row of dp)
      str += row + "\n"
    console.log(str)
  }

  return min
}

function main(s){
  var strs = [
    "caaca",
    "bbabbbba",
    "baabbabaa",
    "bbabbba",
    "bbbabbbbba",
    "abbabaabbab",
    "abbabaabbaba",
    "aabaabaaabaab",
    "bbabbabbb"
  ]

  for (let s of strs){
    let t = new Date
    console.log(s)
    console.log(f(s))
    //console.log((new Date - t)/1000)
    console.log("")
  }
}

main()

גלעד ברקן
la source
Les commentaires ne sont pas pour une discussion approfondie; cette conversation a été déplacée vers le chat .
Samuel Liew
Ombré ide la ligne 64, le début de la ligne 99 est un peu difficile à comprendre - est-ce intentionnel? Les déclarations de boucles à 98 et 99 semblent laisser ià MAX_Npour le reste de la portée de la boucle de la ligne 98? (Version C ++)
David C. Rankin
@ DavidC.Rankin, ic'était uniquement pour la portée de cette boucle de quatre lignes, mais cela pouvait sembler déroutant. Merci de l'avoir signalé - je l'ai changé, bien que le changement n'affecte pas l'exécution du code.
גלעד ברקן
J'avais essayé une approche récursive intermédiaire, avérée prometteuse, mais lorsque le préfixe / suffixe égal est grand, la ramification récursive requise pour déterminer le chemin menant au mot minimum est devenue assez indisciplinée - rapidement.
David C. Rankin
@ DavidC.Rankin oui, j'ai essayé aussi, mais même les contrôles des plages déjà visitées semblaient en prouver trop.
גלעד ברקן