Comment créer une bibliothèque statique avec g ++?

Question 1

Quelqu'un peut-il me dire comment créer une bibliothèque statique à partir d'un fichier .cpp et d'un fichier .hpp? Dois-je créer le .o et le .a? J'aimerais également savoir comment puis-je compiler une bibliothèque statique et l'utiliser dans un autre code .cpp. J'ai header.cpp, header.hpp .je voudrais créer header.a. Testez l'en-tête test.cpp. J'utilise g ++ pour la compilation.

Question 2

Créez un fichier .o:

g++ -c header.cpp

ajoutez ce fichier à une bibliothèque, en créant une bibliothèque si nécessaire:

ar rvs header.a header.o

utiliser la bibliothèque:

g++ main.cpp header.a

Question 3

Vous pouvez créer un .afichier à l'aide de l' arutilitaire, comme ceci:

ar crf lib/libHeader.a header.o

libest un répertoire qui contient toutes vos bibliothèques. il est recommandé d'organiser votre code de cette façon et de séparer le code et les fichiers objets. Tout avoir dans un seul répertoire semble généralement moche. La ligne ci-dessus crée libHeader.adans le répertoire lib. Donc, dans votre répertoire actuel, faites:

mkdir lib

Exécutez ensuite la arcommande ci-dessus .

Lors de la liaison de toutes les bibliothèques, vous pouvez le faire comme ceci:

g++ test.o -L./lib -lHeader -o test

Le -Ldrapeau g++ajoutera le lib/répertoire au chemin. De cette façon, g++sait quel répertoire rechercher lors de la recherche libHeader. -llibHeadermarque la bibliothèque spécifique à lier.

où test.o est créé comme ceci:

g++ -c test.cpp -o test.o

Question 4

Quelqu'un peut-il me dire comment créer une bibliothèque statique à partir d'un fichier .cpp et d'un fichier .hpp? Dois-je créer le .o et le .a?

Oui.

Créez le .o (comme d'habitude):

g++ -c header.cpp

Créez l'archive :

ar rvs header.a header.o

Test :

g++ test.cpp header.a -o executable_name

Notez qu'il semble un peu inutile de créer une archive avec un seul module. Vous auriez pu tout aussi bien écrire:

g++ test.cpp header.cpp -o executable_name

Néanmoins, je vais vous donner l'avantage du doute que votre cas d'utilisation réel est un peu plus complexe, avec plus de modules.

J'espère que cela t'aides!

Answer 1

101

Quelqu'un peut-il me dire comment créer une bibliothèque statique à partir d'un fichier .cpp et d'un fichier .hpp? Dois-je créer le .o et le .a? J'aimerais également savoir comment puis-je compiler une bibliothèque statique et l'utiliser dans un autre code .cpp. J'ai header.cpp, header.hpp .je voudrais créer header.a. Testez l'en-tête test.cpp. J'utilise g ++ pour la compilation.

c++ gcc compiler-construction g++ linuxx
la source

3

Pouvez-vous s'il vous plaît accepter la réponse de @ NeilButterworth (ou une autre)?

einpoklum

Answer 2

3

Pouvez-vous s'il vous plaît accepter la réponse de @ NeilButterworth (ou une autre)?

einpoklum

Answer 3

111

Créez un fichier .o:

g++ -c header.cpp

ajoutez ce fichier à une bibliothèque, en créant une bibliothèque si nécessaire:

ar rvs header.a header.o

utiliser la bibliothèque:

g++ main.cpp header.a

la source

3

g ++ test.cpp header.a -o test, non?

linuxx

11

@unapersson: Pourquoi? L'exécutable n'est pas au a.outformat, c'est donc très trompeur. Et pourquoi devriez-vous "jamais" créer un exécutable appelé test?

Courses de légèreté en orbite

5

@Tomalak Geret'kal: Je suppose que cela a à voir avec le fait qu'il tests'agit d'une commande système. Mais comme les programmes de test ne sont généralement jamais installés dans le répertoire bin système et vous obligent à écrire, ./testce n'est pas vraiment un problème pour moi non plus ...

ereOn

10

@unapersson: Non. Je dis exactement ce que j'ai dit. Les exécutables ne sont plus produits au a.outformat, mais le nom reste pour des raisons d'héritage. (Et si vous êtes incapable d'utiliser correctement un shell, c'est votre problème; pour ma part, je sais comment exécuter un exécutable à partir du répertoire actuel. testEst très bien pour un nom d'exécutable, tant que vous écrivez juste un test rapide extrait de code bien sûr.)

Courses de légèreté en orbite

4

Nommer un exécutable testest quelque chose que j'ai appris à regretter et je suis "parfaitement capable d'utiliser un shell". C'est une mauvaise idée, et je l'ai vu en mordre beaucoup d'autres qui sont "parfaitement capables d'utiliser un shell".

Président James K. Polk

Answer 4

3

g ++ test.cpp header.a -o test, non?

linuxx

Answer 5

11

@unapersson: Pourquoi? L'exécutable n'est pas au a.outformat, c'est donc très trompeur. Et pourquoi devriez-vous "jamais" créer un exécutable appelé test?

Courses de légèreté en orbite

Answer 6

5

@Tomalak Geret'kal: Je suppose que cela a à voir avec le fait qu'il tests'agit d'une commande système. Mais comme les programmes de test ne sont généralement jamais installés dans le répertoire bin système et vous obligent à écrire, ./testce n'est pas vraiment un problème pour moi non plus ...

ereOn

Answer 7

10

@unapersson: Non. Je dis exactement ce que j'ai dit. Les exécutables ne sont plus produits au a.outformat, mais le nom reste pour des raisons d'héritage. (Et si vous êtes incapable d'utiliser correctement un shell, c'est votre problème; pour ma part, je sais comment exécuter un exécutable à partir du répertoire actuel. testEst très bien pour un nom d'exécutable, tant que vous écrivez juste un test rapide extrait de code bien sûr.)

Courses de légèreté en orbite

Answer 8

4

Nommer un exécutable testest quelque chose que j'ai appris à regretter et je suis "parfaitement capable d'utiliser un shell". C'est une mauvaise idée, et je l'ai vu en mordre beaucoup d'autres qui sont "parfaitement capables d'utiliser un shell".

Président James K. Polk

Answer 9

47

Vous pouvez créer un .afichier à l'aide de l' arutilitaire, comme ceci:

ar crf lib/libHeader.a header.o

libest un répertoire qui contient toutes vos bibliothèques. il est recommandé d'organiser votre code de cette façon et de séparer le code et les fichiers objets. Tout avoir dans un seul répertoire semble généralement moche. La ligne ci-dessus crée libHeader.adans le répertoire lib. Donc, dans votre répertoire actuel, faites:

mkdir lib

Exécutez ensuite la arcommande ci-dessus .

Lors de la liaison de toutes les bibliothèques, vous pouvez le faire comme ceci:

g++ test.o -L./lib -lHeader -o test

Le -Ldrapeau g++ajoutera le lib/répertoire au chemin. De cette façon, g++sait quel répertoire rechercher lors de la recherche libHeader. -llibHeadermarque la bibliothèque spécifique à lier.

où test.o est créé comme ceci:

g++ -c test.cpp -o test.o

Sriram
la source

2

et qu'est-ce que lib / libHeader.a? ar rcs ... n'est-ce pas mieux que ar crf?

linuxx

1

@linuxx: main.o sera le fichier objet que vous créez à partir de main.cc

Sriram

@linuxx: les indicateurs exacts que vous utilisez avec l'utilitaire ar sont votre décision en fonction de vos besoins. Consulter les pages de manuel pour ar serait une bonne idée.

Sriram

comment tester la bibliothèque en utilisant test.cpp?

linuxx

19

Ne serait-ce pas à la -lHeaderplace de -llibHeader?

Dolanor

Answer 10

2

et qu'est-ce que lib / libHeader.a? ar rcs ... n'est-ce pas mieux que ar crf?

linuxx

Answer 11

1

@linuxx: main.o sera le fichier objet que vous créez à partir de main.cc

Sriram

Answer 12

@linuxx: les indicateurs exacts que vous utilisez avec l'utilitaire ar sont votre décision en fonction de vos besoins. Consulter les pages de manuel pour ar serait une bonne idée.

Sriram

Answer 13

comment tester la bibliothèque en utilisant test.cpp?

linuxx

Answer 14

19

Ne serait-ce pas à la -lHeaderplace de -llibHeader?

Dolanor

Answer 15

Quelqu'un peut-il me dire comment créer une bibliothèque statique à partir d'un fichier .cpp et d'un fichier .hpp? Dois-je créer le .o et le .a?

Oui.

Créez le .o (comme d'habitude):

g++ -c header.cpp

Créez l'archive :

ar rvs header.a header.o

Test :

g++ test.cpp header.a -o executable_name

Notez qu'il semble un peu inutile de créer une archive avec un seul module. Vous auriez pu tout aussi bien écrire:

g++ test.cpp header.cpp -o executable_name

Néanmoins, je vais vous donner l'avantage du doute que votre cas d'utilisation réel est un peu plus complexe, avec plus de modules.

J'espère que cela t'aides!

Answer 16

1

Comment inclure plusieurs modules?

Sidhin S Thomas

Answer 17

2

Bon! Parfois, nous voyons ranlibce que signifie simplement dans GNU ar s.

Viet

Comment créer une bibliothèque statique avec g ++?

Réponses: