Quelle est cette erreur étrange que j'obtiens? Je compile C ++ en utilisant g ++ sur Ubuntu 10.10. Il apparaît au hasard lorsque je lance l'exécutable (peut-être 2 fois en 8 heures, avec 10 compilations par heure). Cependant, si je nettoie et recompile, il disparaît la plupart du temps.
*** glibc detected *** ./emailQueue.app: free(): invalid next size (fast): 0x0000000001c40270 ***
======= Backtrace: =========
/lib/libc.so.6(+0x774b6)[0x7f490d95e4b6]
/lib/libc.so.6(cfree+0x73)[0x7f490d964c83]
./emailQueue.app[0x401f47]
/lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xfe)[0x7f490d905d8e]
./emailQueue.app[0x401cc9]
======= Memory map: ========
00400000-0040d000 r-xp 00000000 08:01 1311132 /home/server/Projects/email/emailQueue.app
0060d000-0060e000 r--p 0000d000 08:01 1311132 /home/server/Projects/email/emailQueue.app
0060e000-0060f000 rw-p 0000e000 08:01 1311132 /home/server/Projects/email/emailQueue.app
01c40000-01c82000 rw-p 00000000 00:00 0 [heap]
7f4908000000-7f4908021000 rw-p 00000000 00:00 0
7f4908021000-7f490c000000 ---p 00000000 00:00 0
7f490ce52000-7f490ce5e000 r-xp 00000000 08:01 1051251 /lib/libnss_files-2.12.1.so
7f490ce5e000-7f490d05d000 ---p 0000c000 08:01 1051251 /lib/libnss_files-2.12.1.so
7f490d05d000-7f490d05e000 r--p 0000b000 08:01 1051251 /lib/libnss_files-2.12.1.so
7f490d05e000-7f490d05f000 rw-p 0000c000 08:01 1051251 /lib/libnss_files-2.12.1.so
7f490d05f000-7f490d075000 r-xp 00000000 08:01 1048770 /lib/libz.so.1.2.3.4
7f490d075000-7f490d275000 ---p 00016000 08:01 1048770 /lib/libz.so.1.2.3.4
7f490d275000-7f490d276000 r--p 00016000 08:01 1048770 /lib/libz.so.1.2.3.4
7f490d276000-7f490d277000 rw-p 00017000 08:01 1048770 /lib/libz.so.1.2.3.4
7f490d277000-7f490d28e000 r-xp 00000000 08:01 1051248 /lib/libnsl-2.12.1.so
7f490d28e000-7f490d48d000 ---p 00017000 08:01 1051248 /lib/libnsl-2.12.1.so
7f490d48d000-7f490d48e000 r--p 00016000 08:01 1051248 /lib/libnsl-2.12.1.so
7f490d48e000-7f490d48f000 rw-p 00017000 08:01 1051248 /lib/libnsl-2.12.1.so
7f490d48f000-7f490d491000 rw-p 00000000 00:00 0
7f490d491000-7f490d49a000 r-xp 00000000 08:01 1051244 /lib/libcrypt-2.12.1.so
7f490d49a000-7f490d69a000 ---p 00009000 08:01 1051244 /lib/libcrypt-2.12.1.so
7f490d69a000-7f490d69b000 r--p 00009000 08:01 1051244 /lib/libcrypt-2.12.1.so
7f490d69b000-7f490d69c000 rw-p 0000a000 08:01 1051244 /lib/libcrypt-2.12.1.so
7f490d69c000-7f490d6ca000 rw-p 00000000 00:00 0
7f490d6ca000-7f490d6e2000 r-xp 00000000 08:01 1051256 /lib/libpthread-2.12.1.so
7f490d6e2000-7f490d8e1000 ---p 00018000 08:01 1051256 /lib/libpthread-2.12.1.so
7f490d8e1000-7f490d8e2000 r--p 00017000 08:01 1051256 /lib/libpthread-2.12.1.so
7f490d8e2000-7f490d8e3000 rw-p 00018000 08:01 1051256 /lib/libpthread-2.12.1.so
7f490d8e3000-7f490d8e7000 rw-p 00000000 00:00 0
7f490d8e7000-7f490da61000 r-xp 00000000 08:01 1048743 /lib/libc-2.12.1.so
7f490da61000-7f490dc60000 ---p 0017a000 08:01 1048743 /lib/libc-2.12.1.so
7f490dc60000-7f490dc64000 r--p 00179000 08:01 1048743 /lib/libc-2.12.1.so
7f490dc64000-7f490dc65000 rw-p 0017d000 08:01 1048743 /lib/libc-2.12.1.so
7f490dc65000-7f490dc6a000 rw-p 00000000 00:00 0
7f490dc6a000-7f490dc7f000 r-xp 00000000 08:01 1048655 /lib/libgcc_s.so.1
7f490dc7f000-7f490de7e000 ---p 00015000 08:01 1048655 /lib/libgcc_s.so.1
7f490de7e000-7f490de7f000 r--p 00014000 08:01 1048655 /lib/libgcc_s.so.1
7f490de7f000-7f490de80000 rw-p 00015000 08:01 1048655 /lib/libgcc_s.so.1
7f490de80000-7f490df02000 r-xp 00000000 08:01 1051246 /lib/libm-2.12.1.so
7f490df02000-7f490e101000 ---p 00082000 08:01 1051246 /lib/libm-2.12.1.so
7f490e101000-7f490e102000 r--p 00081000 08:01 1051246 /lib/libm-2.12.1.so
7f490e102000-7f490e103000 rw-p 00082000 08:01 1051246 /lib/libm-2.12.1.so
7f490e103000-7f490e1eb000 r-xp 00000000 08:01 4853329 /usr/lib/libstdc++.so.6.0.14
7f490e1eb000-7f490e3ea000 ---p 000e8000 08:01 4853329 /usr/lib/libstdc++.so.6.0.14
7f490e3ea000-7f490e3f2000 r--p 000e7000 08:01 4853329 /usr/lib/libstdc++.so.6.0.14
7f490e3f2000-7f490e3f4000 rw-p 000ef000 08:01 4853329 /usr/lib/libstdc++.so.6.0.14
7f490e3f4000-7f490e409000 rw-p 00000000 00:00 0
7f490e409000-7f490e5c7000 r-xp 00000000 08:01 4851315 /usr/lib/libmysqlclient.so.16.0.0
7f490e5c7000-7f490e7c7000 ---p 001be000 08:01 4851315 /usr/lib/libmysqlclient.so.16.0.0
7f490e7c7000-7f490e7cc000 r--p 001be000 08:01 4851315 /usr/lib/libmysqlclient.so.16.0.0
7f490e7cc000-7f490e816000 rw-p 001c3000 08:01 4851315 /usr/lib/libmysqlclient.so.16.0.0
7f490e816000-7f490e817000 rw-p 00000000 00:00 0
7f490e817000-7f490e837000 r-xp 00000000 08:01 1048597 /lib/ld-2.12.1.so
7f490ea15000-7f490ea1c000 rw-p 00000000 00:00 0
7f490ea33000-7f490ea37000 rw-p 00000000 00:00 0
7f490ea37000-7f490ea38000 r--p 00020000 08:01 1048597 /lib/ld-2.12.1.so
7f490ea38000-7f490ea39000 rw-p 00021000 08:01 1048597 /lib/ld-2.12.1.so
7f490ea39000-7f490ea3a000 rw-p 00000000 00:00 0
7fffb85b9000-7fffb85da000 rw-p 00000000 00:00 0 [stack]
7fffb85ff000-7fffb8600000 r-xp 00000000 00:00 0 [vdso]
ffffffffff600000-ffffffffff601000 r-xp 00000000 00:00 0 [vsyscall]
Aborted
Réponses:
Cela signifie que vous avez une erreur de mémoire. Vous pouvez essayer d'
free
un pointeur qui n'a pas été affecté parmalloc
(oudelete
un objet qui n'a pas été créé parnew
) ou vous pouvez essayer defree
/delete
un tel objet plus d'une fois. Vous pouvez déborder une mémoire tampon ou écrire dans la mémoire dans laquelle vous ne devriez pas écrire, ce qui entraîne une corruption du tas.N'importe quel nombre d'erreurs de programmation peut provoquer ce problème. Vous devez utiliser un débogueur, obtenir une trace arrière et voir ce que fait votre programme lorsque l'erreur se produit. Si cela échoue et que vous déterminez que vous avez corrompu le tas à un moment donné, vous pouvez être dans un débogage douloureux (cela peut ne pas être trop douloureux si le projet est suffisamment petit pour que vous puissiez le résoudre pièce par pièce).
la source
J'ai rencontré le même problème, même si je n'ai pas fait d'allocation de mémoire dynamique dans mon programme, mais j'accédais à l'index d'un vecteur sans y allouer de mémoire. Donc, dans le même cas, mieux allouer de la mémoire en utilisant
resize()
puis accéder aux éléments vectoriels.la source
Nous avons besoin du code, mais cela apparaît généralement lorsque vous essayez de
free()
mémoire à partir d'un pointeur qui n'est pas alloué. Cela se produit souvent lorsque vous vous libérez deux fois.la source
Si vous essayez d'allouer de l'espace pour un tableau de pointeurs, tel que
alors vous devrez tenir compte de la taille des mots (8 octets dans un système 64 bits, 4 octets dans un système 32 bits) lors de l'allocation d'espace pour n pointeurs. La taille d'un pointeur est la même que celle de votre mot.
Ainsi, même si vous souhaitez allouer de l'espace pour n pointeurs, vous allez en fait avoir besoin de n fois 8 ou 4 (pour les systèmes 64 bits ou 32 bits, respectivement)
Pour éviter de surcharger la mémoire allouée pour n éléments de 8 octets:
Cela renverra un bloc de n pointeurs, chacun composé de 8 octets (ou 4 octets si vous utilisez un système 32 bits)
J'ai remarqué que Linux vous permettra d'utiliser tous les n pointeurs lorsque vous n'avez pas compensé la taille des mots, mais lorsque vous essayez de libérer cette mémoire, il réalise son erreur et donne cette erreur plutôt désagréable. Et c'est une mauvaise, lorsque vous dépassez la mémoire allouée, de nombreux problèmes de sécurité vous attendent.
la source
sizeof(char*)
.sizeof
opérateur lors de l'utilisation de malloc ne demande que des problèmes. La norme IIRC garantit la taille d'un caractère, mais à peu près tout le reste dépend de l'ISA, il vaut donc mieux l'utilisersizeof
partout.J'ai rencontré une telle situation où le code contournait l'API de STL et écrivait dans le tableau de manière non sécurisée lorsque quelqu'un le redimensionnait. L'ajout de l'affirmation ici l'a attrapé:
la source
J'ai rencontré une erreur similaire. C'était une erreur noob faite à la hâte. Tableau d'entiers sans déclarer size int a [] puis essayer d'y accéder. Le compilateur C ++ aurait dû intercepter facilement une telle erreur s'il était dans main. Cependant, comme ce tableau int particulier a été déclaré à l'intérieur d'un objet, il était créé en même temps que mon objet (de nombreux objets étaient en cours de création) et le compilateur lançait une erreur free (): invalid next size (normal). J'ai pensé à 2 explications à cela (veuillez m'éclairer si quelqu'un en sait plus): 1.) Cela a abouti à l'attribution d'une mémoire aléatoire, mais comme ce n'était pas accessible, cela libérait toute la mémoire du tas en essayant simplement de trouver cet int. 2.) La mémoire requise par celui-ci était pratiquement infinie pour un programme et l'assigner cela libérait toute autre mémoire.
Un simple:
Résolu le problème. Mais il a fallu beaucoup de temps pour essayer de déboguer ceci parce que le compilateur ne pouvait pas "vraiment" trouver l'erreur.
la source