Comment puis-je obtenir:
id Name Value
1 A 4
1 B 8
2 C 9
à
id Column
1 A:4, B:8
2 C:9
Comment puis-je obtenir:
id Name Value
1 A 4
1 B 8
2 C 9
à
id Column
1 A:4, B:8
2 C:9
GROUP_CONCAT()
fonction d'agrégation, mais le résoudre sur Microsoft SQL Server est plus délicat. Voir la question SO suivante pour obtenir de l'aide: " Comment obtenir plusieurs enregistrements contre un enregistrement basé sur la relation? "Réponses:
Aucun curseur, boucle WHILE ou fonction définie par l'utilisateur n'est nécessaire .
Il suffit d'être créatif avec FOR XML et PATH.
[Remarque: Cette solution ne fonctionne que sur SQL 2005 et versions ultérieures. La question d'origine ne spécifiait pas la version utilisée.]
la source
S'il s'agit de SQL Server 2017 ou SQL Server Vnext, SQL Azure, vous pouvez utiliser string_agg comme ci-dessous:
la source
l'utilisation du chemin XML ne concaténera pas parfaitement comme vous pouvez vous y attendre ... il remplacera "&" par "& amp;" et va également jouer avec
<" and ">
... peut-être quelques autres choses, je ne sais pas ... mais vous pouvez essayer celaJe suis tombé sur une solution de contournement pour cela ... vous devez remplacer:
avec:
... ou
NVARCHAR(MAX)
si c'est ce que vous utilisez.pourquoi l'enfer n'a pas de
SQL
fonction d'agrégation concaténée? c'est un PITA.la source
Je suis tombé sur quelques problèmes quand j'essayé de convertir la suggestion de Kevin Fairchild à travailler avec des chaînes contenant des espaces et des caractères spéciaux (XML
&
,<
,>
) qui ont été encodées.La version finale de mon code (qui ne répond pas à la question d'origine mais peut être utile à quelqu'un) ressemble à ceci:
Plutôt que d'utiliser un espace comme délimiteur et de remplacer tous les espaces par des virgules, il ajoute simplement une virgule et un espace à chaque valeur, puis les utilise
STUFF
pour supprimer les deux premiers caractères.Le codage XML est pris en charge automatiquement à l'aide de la directive TYPE .
la source
Une autre option utilisant Sql Server 2005 et supérieur
la source
Installez les agrégats SQLCLR à partir de http://groupconcat.codeplex.com
Ensuite, vous pouvez écrire du code comme celui-ci pour obtenir le résultat que vous avez demandé:
la source
SQL Server 2005 et versions ultérieures vous permettent de créer vos propres fonctions d'agrégation personnalisées , y compris pour des choses comme la concaténation - voir l'exemple au bas de l'article lié.
la source
Huit ans plus tard ... Le moteur de base de données Microsoft SQL Server vNext a enfin amélioré Transact-SQL pour prendre directement en charge la concaténation de chaînes groupées. La version 1.0 de Community Technical Preview a ajouté la fonction STRING_AGG et CTP 1.1 a ajouté la clause WITHIN GROUP pour la fonction STRING_AGG.
Référence: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/mt775028.aspx
la source
Ceci n'est qu'un ajout au post de Kevin Fairchild (très intelligent d'ailleurs). Je l'aurais ajouté en commentaire, mais je n'ai pas encore assez de points :)
J'utilisais cette idée pour une vue sur laquelle je travaillais, mais les éléments que je concaténais contenaient des espaces. J'ai donc légèrement modifié le code pour ne pas utiliser d'espaces comme délimiteurs.
Encore merci pour la solution de contournement cool Kevin!
la source
Un exemple serait
Dans Oracle, vous pouvez utiliser la fonction d'agrégation LISTAGG.
Disques originaux
Sql
Aboutir à
la source
Ce type de question est très souvent posé ici, et la solution va dépendre beaucoup des exigences sous-jacentes:
https://stackoverflow.com/search?q=sql+pivot
et
https://stackoverflow.com/search?q=sql+concatenate
En règle générale, il n'existe aucun moyen SQL uniquement de le faire sans SQL dynamique, une fonction définie par l'utilisateur ou un curseur.
la source
Juste pour ajouter à ce que Cade a dit, il s'agit généralement d'un affichage frontal et devrait donc y être géré. Je sais qu'il est parfois plus facile d'écrire quelque chose à 100% en SQL pour des choses comme l'exportation de fichiers ou d'autres solutions "SQL uniquement", mais la plupart du temps cette concaténation doit être gérée dans votre couche d'affichage.
la source
Pas besoin de curseur ... une boucle while est suffisante.
la source
Soyons très simples:
Remplacez cette ligne:
Avec votre requête.
la source
n'a pas vu de réponses d'application croisée, également pas besoin d'extraction xml. Voici une version légèrement différente de ce que Kevin Fairchild a écrit. C'est plus rapide et plus facile à utiliser dans des requêtes plus complexes:
la source
Vous pouvez améliorer les performances de manière significative si le regroupement par contient principalement un élément:
la source
Utilisation de la fonction Remplacer et POUR LE CHEMIN JSON
Pour des exemples de données et d'autres moyens, cliquez ici
la source
Si vous avez activé clr, vous pouvez utiliser la bibliothèque Group_Concat de GitHub
la source