Oracle: comment UPSERT (mettre à jour ou insérer dans une table?)

L'opération UPSERT met à jour ou insère une ligne dans une table, selon que la table a déjà une ligne qui correspond aux données:

if table t has a row exists that has key X:
    update t set mystuff... where mykey=X
else
    insert into t mystuff...

Étant donné qu'Oracle ne dispose pas d'une instruction UPSERT spécifique, quelle est la meilleure façon de procéder?

Une alternative à MERGE ("à l'ancienne"):

begin
   insert into t (mykey, mystuff) 
      values ('X', 123);
exception
   when dup_val_on_index then
      update t 
      set    mystuff = 123 
      where  mykey = 'X';
end;   

L' instruction MERGE fusionne les données entre deux tables. L'utilisation de DUAL nous permet d'utiliser cette commande. Notez que ce n'est pas protégé contre l'accès simultané.

create or replace
procedure ups(xa number)
as
begin
    merge into mergetest m using dual on (a = xa)
         when not matched then insert (a,b) values (xa,1)
             when matched then update set b = b+1;
end ups;
/
drop table mergetest;
create table mergetest(a number, b number);
call ups(10);
call ups(10);
call ups(20);
select * from mergetest;

A                      B
---------------------- ----------------------
10                     2
20                     1

Le double exemple ci-dessus qui est en PL / SQL était génial car je voulais faire quelque chose de similaire, mais je le voulais côté client ... alors voici le SQL que j'ai utilisé pour envoyer une instruction similaire directement à partir de C #

MERGE INTO Employee USING dual ON ( "id"=2097153 )
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET "last"="smith" , "name"="john"
WHEN NOT MATCHED THEN INSERT ("id","last","name") 
    VALUES ( 2097153,"smith", "john" )

Cependant, d'un point de vue C #, cela est plus lent que de faire la mise à jour et de voir si les lignes affectées étaient égales à 0 et de faire l'insertion si c'était le cas.

Une autre alternative sans vérification d'exception:

UPDATE tablename
    SET val1 = in_val1,
        val2 = in_val2
    WHERE val3 = in_val3;

IF ( sql%rowcount = 0 )
    THEN
    INSERT INTO tablename
        VALUES (in_val1, in_val2, in_val3);
END IF;

1. insérer s'il n'existe pas
2. mettre à jour:

    
INSÉRER DANS mytable (id1, t1) 
  SELECT 11, 'x1' FROM DUAL 
  O NOT N'EXISTE PAS (CHOISIR id1 DANS mytble O WH id1 = 11); 

UPDATE mytable SET t1 = 'x1' WHERE id1 = 11;

Aucune des réponses données jusqu'à présent n'est sûre face aux accès simultanés , comme indiqué dans le commentaire de Tim Sylvester, et soulèvera des exceptions en cas de courses. Pour résoudre ce problème, le combo d'insertion / mise à jour doit être enveloppé dans une sorte d'instruction de boucle, de sorte qu'en cas d'exception, le tout soit réessayé.

À titre d'exemple, voici comment le code de Grommit peut être encapsulé dans une boucle pour le rendre sûr lorsqu'il est exécuté simultanément:

PROCEDURE MyProc (
 ...
) IS
BEGIN
 LOOP
  BEGIN
    MERGE INTO Employee USING dual ON ( "id"=2097153 )
      WHEN MATCHED THEN UPDATE SET "last"="smith" , "name"="john"
      WHEN NOT MATCHED THEN INSERT ("id","last","name") 
        VALUES ( 2097153,"smith", "john" );
    EXIT; -- success? -> exit loop
  EXCEPTION
    WHEN NO_DATA_FOUND THEN -- the entry was concurrently deleted
      NULL; -- exception? -> no op, i.e. continue looping
    WHEN DUP_VAL_ON_INDEX THEN -- an entry was concurrently inserted
      NULL; -- exception? -> no op, i.e. continue looping
  END;
 END LOOP;
END; 

NB En mode transaction SERIALIZABLE, que je ne recommande pas btw, vous pourriez rencontrer ORA-08177: impossible de sérialiser l'accès pour cette exception de transaction à la place.

Je voudrais une réponse de Grommit, sauf qu'elle nécessite des valeurs de dupe. J'ai trouvé une solution où elle peut apparaître une fois: http://forums.devshed.com/showpost.php?p=1182653&postcount=2

MERGE INTO KBS.NUFUS_MUHTARLIK B
USING (
    SELECT '028-01' CILT, '25' SAYFA, '6' KUTUK, '46603404838' MERNIS_NO
    FROM DUAL
) E
ON (B.MERNIS_NO = E.MERNIS_NO)
WHEN MATCHED THEN
    UPDATE SET B.CILT = E.CILT, B.SAYFA = E.SAYFA, B.KUTUK = E.KUTUK
WHEN NOT MATCHED THEN
    INSERT (  CILT,   SAYFA,   KUTUK,   MERNIS_NO)
    VALUES (E.CILT, E.SAYFA, E.KUTUK, E.MERNIS_NO); 

Une note concernant les deux solutions qui suggèrent:

1) Insérer, si exception puis mettre à jour,

ou

2) Mettre à jour, si sql% rowcount = 0 alors insérer

La question de savoir s'il faut insérer ou mettre à jour en premier dépend également de l'application. Vous attendez-vous à plus d'inserts ou de mises à jour? Celui qui est le plus susceptible de réussir doit passer en premier.

Si vous choisissez le mauvais, vous obtiendrez un tas de lectures d'index inutiles. Pas une grosse affaire mais quelque chose à considérer.

J'utilise le premier exemple de code depuis des années. Remarquez non trouvé plutôt que de compter.

UPDATE tablename SET val1 = in_val1, val2 = in_val2
    WHERE val3 = in_val3;
IF ( sql%notfound ) THEN
    INSERT INTO tablename
        VALUES (in_val1, in_val2, in_val3);
END IF;

Le code ci-dessous est le code éventuellement nouveau et amélioré

MERGE INTO tablename USING dual ON ( val3 = in_val3 )
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET val1 = in_val1, val2 = in_val2
WHEN NOT MATCHED THEN INSERT 
    VALUES (in_val1, in_val2, in_val3)

Dans le premier exemple, la mise à jour effectue une recherche d'index. Il le faut pour mettre à jour la ligne de droite. Oracle ouvre un curseur implicite et nous l'utilisons pour encapsuler un insert correspondant afin que nous sachions que l'insertion ne se produira que lorsque la clé n'existe pas. Mais l'insert est une commande indépendante et doit effectuer une deuxième recherche. Je ne connais pas le fonctionnement interne de la commande de fusion, mais comme la commande est une seule unité, Oracle aurait pu exécuter l'insertion ou la mise à jour correcte avec une seule recherche d'index.

Je pense que la fusion est meilleure lorsque vous avez un traitement à faire, ce qui signifie prendre des données de certaines tables et mettre à jour une table, éventuellement insérer ou supprimer des lignes. Mais pour le cas d'une seule ligne, vous pouvez considérer le premier cas car la syntaxe est plus courante.

Exemple de copier-coller pour insérer une table dans une autre, avec MERGE:

CREATE GLOBAL TEMPORARY TABLE t1
    (id VARCHAR2(5) ,
     value VARCHAR2(5),
     value2 VARCHAR2(5)
     )
  ON COMMIT DELETE ROWS;

CREATE GLOBAL TEMPORARY TABLE t2
    (id VARCHAR2(5) ,
     value VARCHAR2(5),
     value2 VARCHAR2(5))
  ON COMMIT DELETE ROWS;
ALTER TABLE t2 ADD CONSTRAINT PK_LKP_MIGRATION_INFO PRIMARY KEY (id);

insert into t1 values ('a','1','1');
insert into t1 values ('b','4','5');
insert into t2 values ('b','2','2');
insert into t2 values ('c','3','3');


merge into t2
using t1
on (t1.id = t2.id) 
when matched then 
  update set t2.value = t1.value,
  t2.value2 = t1.value2
when not matched then
  insert (t2.id, t2.value, t2.value2)  
  values(t1.id, t1.value, t1.value2);

select * from t2

Résultat:

1. b 4 5
2. c 3 3
3. a 1 1

Essaye ça,

insert into b_building_property (
  select
    'AREA_IN_COMMON_USE_DOUBLE','Area in Common Use','DOUBLE', null, 9000, 9
  from dual
)
minus
(
  select * from b_building_property where id = 9
)
;

Sur http://www.praetoriate.com/oracle_tips_upserts.htm :

"Dans Oracle9i, un UPSERT peut accomplir cette tâche en une seule instruction:"

INSERT
FIRST WHEN
   credit_limit >=100000
THEN INTO
   rich_customers
VALUES(cust_id,cust_credit_limit)
   INTO customers
ELSE
   INTO customers SELECT * FROM new_customers;