Rails 3 exécute une requête SQL personnalisée sans modèle

105

J'ai besoin d'écrire un script ruby ​​autonome qui est censé traiter la base de données. J'ai utilisé le code donné ci-dessous dans les rails 3

@connection = ActiveRecord::Base.establish_connection(
:adapter => "mysql2",
:host => "localhost",
:database => "siteconfig_development",
:username => "root",
:password => "root123"
)

results = @connection.execute("select * from users")
results.each do |row|
puts row[0]
end

mais obtenir une erreur: -

`<main>': undefined method `execute' for #<ActiveRecord::ConnectionAdapters::ConnectionPool:0x00000002867548> (NoMethodError)

ce qui me manque ici?

SOLUTION

Après avoir obtenu la solution de denis-bu, je l'ai utilisée de la manière suivante et cela a également fonctionné.

@connection = ActiveRecord::Base.establish_connection(
            :adapter => "mysql2",
            :host => "localhost",
            :database => "siteconfig_development",
            :username => "root",
            :password => "root123"
)

sql = "SELECT * from users"
@result = @connection.connection.execute(sql);
@result.each(:as => :hash) do |row| 
   puts row["email"] 
end
neeraj
la source

Réponses:

168

Essayez peut-être ceci:

ActiveRecord::Base.establish_connection(...)
ActiveRecord::Base.connection.execute(...)
denis-bu
la source
14
FWIW, l'utilisation de paramètres vides n'est pas un rubis idiomatique. Alors faites connection.executeplutôt queconnection().execute
radixhound
Fonctionne également sur Rails 4.
Leigh McCulloch
github.com/igorkasyanchuk/execute_sql moins de code est nécessaire et vous pouvez le faire dans la console directement sur rails
Igor Kasyanchuk
100
connection = ActiveRecord::Base.connection
connection.execute("SQL query") 
Sachin R
la source
8
Dans ce cas, connection = ActiveRecord :: Base.connection; connection.execute ("requête SQL") fonctionnerait. Moins de frappe!
Watusimoto
16
Ou justeActiveRecord::Base.connection.execute("SQL query")
Kasper Grubbe
3
Cette connexion devra peut-être être retournée au pool de connexions par la suite pour éviter les problèmes de thread: ActiveRecord::Base.connection_pool.checkin(connection) apidock.com/rails/ActiveRecord/ConnectionAdapters/…
lee
35

Je recommanderais d'utiliser ActiveRecord::Base.connection.exec_queryau lieu de ActiveRecord::Base.connection.executequi renvoie un ActiveRecord::Result(disponible dans les rails 3.1+) qui est un peu plus facile à utiliser .

Ensuite , vous pouvez y accéder à divers le résultat de diverses manières comme .rows, .eachou.to_hash

À partir de la documentation :

result = ActiveRecord::Base.connection.exec_query('SELECT id, title, body FROM posts')
result # => #<ActiveRecord::Result:0xdeadbeef>


# Get the column names of the result:
result.columns
# => ["id", "title", "body"]

# Get the record values of the result:
result.rows
# => [[1, "title_1", "body_1"],
      [2, "title_2", "body_2"],
      ...
     ]

# Get an array of hashes representing the result (column => value):
result.to_hash
# => [{"id" => 1, "title" => "title_1", "body" => "body_1"},
      {"id" => 2, "title" => "title_2", "body" => "body_2"},
      ...
     ]

# ActiveRecord::Result also includes Enumerable.
result.each do |row|
  puts row['title'] + " " + row['body']
end

note: copié ma réponse d' ici

hajpoj
la source
1
Comme indiqué, exec_query renvoie les résultats réels - ce que je veux, tandis que execute ne renvoie que des informations d'état.
Paul Chernoch
24

Vous pouvez également utiliser find_by_sql

# A simple SQL query spanning multiple tables
Post.find_by_sql "SELECT p.title, c.author FROM posts p, comments c WHERE p.id = c.post_id"
> [#<Post:0x36bff9c @attributes={"title"=>"Ruby Meetup", "first_name"=>"Quentin"}>, ...]
montréal
la source
mon script est en dehors de l'application des rails, donc je ne pense pas que find_by_sql fonctionnerait.
neeraj
4
tu as raison, j'ai lu ta question trop vite. Cette réponse peut aider d'autres personnes qui accèdent à cette page en fonction du titre de votre question.
montrealmike
comment obtenir non pas un tableau mais une relation?
Малъ Скрылевъ
4

Que dis-tu de ça :

@client = TinyTds::Client.new(
      :adapter => 'mysql2',
      :host => 'host',
      :database => 'siteconfig_development',
      :username => 'username',
      :password => 'password'

sql = "SELECT * FROM users"

result = @client.execute(sql)

results.each do |row|
puts row[0]
end

Vous devez avoir installé TinyTds gem, puisque vous ne l'avez pas spécifié dans votre question, je n'ai pas utilisé Active Record

fourmi
la source
1
Bien sûr, TinyTds est un tout autre joyau ... Ce n'est pas ActiveRecord. Pour l'utiliser, vous devez l'installer séparément.
denis-bu
1
Je ne veux pas utiliser de GEM supplémentaire tant que mysql2 et active-record sont disponibles
neeraj
Bien, vous devriez le mentionner dans votre question (tag / titre)
fourmi
2
TinyTDS fonctionne avec MSSQL et Sybase, il ne fonctionne pas avec MySQL. ant: Vous devriez le mentionner dans votre réponse et ne pas supposer que l'OP utilise le même SGBD de niche que vous.
cliffordheath