Pour une raison étrange, Aperture 3 semble changer les couleurs des images brutes, après les avoir importées.
Par exemple, les rouges deviennent délavés et quelque chose de pas rouge. Dans l'exemple suivant, le rouge du pull était rouge pur!
Lors de la visualisation sur Adobe Camera Raw, j'obtiens la bonne couleur (la même que celle affichée dans la caméra):
mais quand est importé dans Aperture et que le traitement initial est terminé, les couleurs ne sont pas correctes.
Le seul paramètre qui a été appliqué par défaut à l'image est le "RAW Fine Tuning" dont j'ai supprimé le "Hue Boost" et le "De-Noise" du paramètre par défaut, car je pense que ça gâche le Photos.
Les paramètres sont les suivants:
mais je ne pense pas que cela changerait!
Quelqu'un sait-il comment conserver les couleurs de l'image?
Réponses:
C'est vraiment assez simple: il y a un compromis direct entre la précision des couleurs et le bruit apparent.
Pour détecter la couleur, le capteur a un filtre devant chaque capteur. En l'occurrence, le filtre du canal rouge coupe le plus de lumière. Cela signifie que lorsque vous effectuez la conversion, vous devez multiplier le canal rouge par le plus grand facteur 1 pour obtenir une balance des couleurs particulière. Cependant, lorsque vous multipliez les données, vous augmentez le bruit apparent en même temps que les données prévues.
En tant que tel, pour minimiser le bruit apparent, le logiciel de conversion brut souhaite utiliser le multiplicateur le plus faible sur le canal rouge avec lequel il peut s'en tirer.
Il me semble qu'Aperture utilise simplement un multiplicateur un peu plus petit sur le canal rouge pour réduire l'apparence du bruit. ACR utilise apparemment un multiplicateur légèrement plus grand pour donner des rouges plus précis. Bien qu'il semble peu probable que cela ait beaucoup d'importance dans cette image particulière, il est probablement juste de deviner que lorsque vous avez des photos prises dans une lumière relativement faible, Aperture fera un meilleur travail pour supprimer le bruit sans perdre les détails.
1 Si vous vous souciez des détails, le canal vert est normalement la "ligne de base", nous traiterons donc son facteur comme 1.0. Le canal bleu est multiplié par un facteur d'environ 1,3 à 1,4, et le rouge par un facteur d'environ 2 à 2,3. Cela varie cependant avec l'appareil photo - Sony, par exemple, utilise des filtres rouges beaucoup plus puissants que Canon, de sorte que leurs appareils photo reproduisent plus facilement les rouges saturés, mais aussi relativement mal dans les tests de bruit.
la source
Cela a à voir avec les styles d'image, ou quel que soit l'équivalent pour votre appareil photo particulier. Lorsque vous importez des images dans Aperture pour la première fois, il affichera initialement en tant qu'aperçu une image JPEG qui est réellement intégrée dans le fichier RAW par l'appareil photo (qui est toujours là, même lorsque vous configurez votre appareil photo pour enregistrer uniquement des fichiers RAW, plutôt que RAW + JPEG - c'est juste un petit aperçu JPEG, intégré dans un seul fichier). Ce JPEG incorporé est produit par l'appareil photo au moment de la capture initiale et a le style d'image (ou équivalent; à partir de maintenant, j'appellerai ce style d'image, le remplacer le cas échéant) lui étant appliqué. Puis, comme il a le temps, Aperture remplacera son aperçu par celui qu'il génère en traitant le fichier RAW. Comme cela a été dit par d'autres,
Si vous changez votre style d'image en un style qui réduit le contraste et la saturation, vous constaterez qu'Aperture le rend plus saturé que l'aperçu initial. Et si vous le définissez sur Monochrome, Aperture le rendra à nouveau en couleur.
La question que j'ai, à laquelle je n'ai pas encore creusé pour trouver la réponse (bien que je le ferai peut-être, maintenant que cette question a été posée), est de savoir si Aperture dispose des informations sur les paramètres du style d'image, afin qu'il puisse appliquer ces paramètres à votre image, imitant ainsi le traitement de l'appareil photo. Si je me souviens bien, l'utilitaire de Canon fait cela, donc je suppose que c'est en fait possible; que ce soit facile ou non, je ne sais pas. Ce qui est empiriquement clair, cependant, c'est que cela n'est pas fait actuellement. Je souhaite que ce soit - ou du moins qu'il y ait une option pour cela. Peut-être que dans une future version il y en aura.
En tout cas, je pense que vous constaterez que c'est ce qui se passe - qu'Aperture traite un fichier d'une manière particulière, quel que soit le style d'image, mais il affiche l'aperçu JPEG généré par l'appareil photo comme aperçu initial. Si vous filmez la même scène avec 5 styles d'image différents appliqués, vous verrez initialement cinq looks différents, puis, à mesure qu'Aperture aura la possibilité de rendre ses propres aperçus, ils finiront tous par se ressembler. En effet, Aperture ignore cet aperçu JPEG une fois qu'il a généré le sien. Le JPEG généré dans l'appareil photo est uniquement utilisé pour permettre un accès rapide à un aperçu visuel de votre scène (c'est une tâche beaucoup moins gourmande en processeur pour rendre ce JPEG à l'écran que pour rendre un nouvel aperçu à partir du fichier RAW ).
Il semble donc que vous souhaitiez trouver des paramètres qui correspondent à votre style d'image et les enregistrer en tant que préréglage. Ou modifiez votre style d'image pour qu'il corresponde mieux à l'ouverture. ;)
En tant que note latérale, il convient de noter que l'histogramme que votre appareil photo vous montre est généré à partir de l'aperçu JPEG, donc changer votre style d'image vous donnera également différents histogrammes intégrés à l'appareil photo.
la source
je pense que c'est votre réponse.
et assurez-vous que vous visualisez le brut et non le jpg généré
la source
Différents logiciels de traitement RAW seront livrés avec des profils de couleurs par défaut différents pour chaque caméra. Certains profils de couleurs peuvent augmenter un peu la saturation ou améliorer des couleurs particulières comme le bleu. Certains peuvent même appliquer une courbe. D'autres peuvent essayer d'être plus fidèles à la source.
Si vous avez votre propre profil de couleurs ICC, vous pouvez mieux contrôler l'apparence des couleurs. Vous pouvez les créer avec différents logiciels soit sur la base d'un autre profil, soit en calibrant votre caméra.
À mes yeux, l'exemple du haut est sursaturé et semble moins réaliste. Quelque chose a beaucoup augmenté les rouges profonds. Votre préférence personnelle peut différer. Pour moi, l'image du bas semble beaucoup plus réaliste, mais elle est moins flatteuse pour le cavalier rouge, la montrant légèrement décolorée. L'image du bas révèle également une différence de "rougeur" entre le cavalier et la couche rouge juste visible en dessous - dans l'image du haut, cette différence est perdue.
Vous pouvez toujours augmenter ou réduire la saturation pour certaines couleurs par la suite si vous optez pour un certain effet. Dans cette situation, je peux comprendre que si vous voulez que le cavalier rouge soit plus récent, plus propre et moins rose, vous pouvez augmenter le rouge et ajuster un peu sa teinte afin qu'il commence à ressembler davantage à l'image du haut (mais peut-être pas aussi extrême).
la source
Comme d'autres l'ont dit, il est difficile d'avoir une représentation des couleurs "correcte" des données RAW. Cependant, il est clair ici qu'une teinte rosée est appliquée. Je pense avoir vu des problèmes similaires dans Aperture 3 à l'occasion.
Je suggérerais de vous assurer que votre système est entièrement à jour en utilisant l'outil de mise à jour du système dans le menu Apple, car parfois Apple met à jour ses convertisseurs RAW.
Si vous êtes déjà à jour, vous pouvez essayer d'ajuster manuellement la teinte à l'aide de l'outil couleur. S'il s'agit d'un problème courant et que cette solution fonctionne, vous pouvez essayer de l'enregistrer en tant que préréglage et d'ajuster la configuration de l'outil d'importation pour appliquer automatiquement ce préréglage à toutes les images lors de l'importation.
Il pourrait également être utile de lever un ticket d'assistance auprès d'Apple.
la source
Gros bogue dans Aperture 3 concernant les images importées (pas les fichiers bruts importés directement dans Aperture)
https://discussions.apple.com/message/15626806#15626806
la source
Sous préférences> aperçus. Assurez-vous que la qualité de votre photo est supérieure à 8. Cela a fonctionné pour moi ... Beaucoup mieux !!!
la source
La sortie ACR me semble sursaturée. La sortie Aperture semble avoir une légère dominante de couleur (ou peut-être un peu sous-saturée).
La réalité (quelle qu'elle soit) se situe probablement quelque part au milieu.
la source
Je pense que vous importez des images en utilisant un paramètre de balance des blancs différent de celui avec lequel l'image a été prise à l'origine. Par exemple, l'image a été prise en «Nuageux» mais lors de l'importation, vous la changez en «Fluorescent» ou quelque chose du genre. Jouez simplement avec les paramètres et vous saurez les paramètres corrects à utiliser. Vous pouvez également essayer d'utiliser un autre convertisseur RAW et comparer les sorties les unes aux autres.
Aperture 3 est un logiciel bien connu largement utilisé, il est donc moins susceptible d'avoir un problème majeur comme la non-conservation des couleurs d'origine. Consultez la section d'aide du logiciel.
Il est toujours préférable d'utiliser le logiciel fourni avec votre appareil photo (DPP pour Canon) lors du traitement d'images RAW. Personne ne connaît mieux ses images que qui les a faites. EDIT: Après avoir utilisé Adobe Camera Raw, je dois dire qu'il fait un meilleur travail que DPP.
Une autre chose est, lorsque vous comparez les couleurs entre deux images, placez-les horizontalement, pas verticalement. La plupart des écrans LCD ont tendance à afficher différentes couleurs verticalement. Alors, placez-les côte à côte, pas l'un sur l'autre.
la source