Toutes les images sont floues avec le capuchon de corps sténopé

8

J'ai acheté un objectif sténopé de marque "Rising". C'est un morceau d'aluminium percé fixé à un capuchon de corps, le genre de capuchon en plastique qui recouvre le corps quand aucune lentille n'est fixée.

J'ai un Pentax K-50 et j'ai obtenu l'objectif approprié. La première chose qui s'est produite lorsque j'ai allumé l'appareil photo, c'est qu'il a demandé la longueur focale. Après avoir appris ce que c'était, j'ai pensé que c'était logique - pas d'électronique dans le capuchon pour communiquer une telle valeur.

L'objectif était livré avec un papier indiquant les distances focales pour environ 8 fabricants courants et un modèle représentatif. Pour Pentax, ils ont indiqué une distance focale de 48,5 pour le 135-K.

Mon appareil photo ne permettait pas une valeur aussi précise - les valeurs les plus proches étaient 45 et 50. Je les ai essayées toutes les deux, mais les images étaient floues.

J'ai cherché sur Google pour plus d'informations, mais je n'en ai pas trouvé. Frustré, j'ai pris des images à tous les réglages de focale, de 8 mm à 800 mm. L'interface utilisateur utilise l'une des molettes pour parcourir les valeurs prédéfinies.

Je me suis retrouvé avec 35 images, toutes floues, et toutes semblant être les mêmes. Quelle que soit la distance focale correcte pour mon appareil photo, je ne semble pas pouvoir la régler.

Je me prépare à retourner l'article, mais je veux simplement poser la question, y a-t-il autre chose que j'oublie? J'ai envoyé un courriel au fabricant au sujet du réglage de mon appareil photo quelques jours avant mon test complet, mais je n'ai pas eu de réponse de sa part.

J'ai utilisé un trépied et un actionneur électronique "à bulbe". L'exposition est bonne; Je l'ai cloué avec la méthode des moitiés.

Ma pensée est de prendre l'argent que je dépense pour l'objectif, d'acheter des bouchons d'objectif supplémentaires et d'y percer des trous d'épingle de différentes tailles.

Y a-t-il quelque chose que j'ai mal fait, ou cet objectif ne fonctionnera-t-il tout simplement pas avec mon modèle d'appareil photo?

Modifier Le diamètre du trou d'épingle est de 0,22 mm.

Voici une de mes photos de test avec le sténopé:

entrez la description de l'image ici

Et voici une photo avec 50 mm de la même zone:

entrez la description de l'image ici

Peut-être que je bat un cheval mort, mais voici une comparaison de l'impression sur le tuyau en PVC:

entrez la description de l'image ici

Je me souviens avoir lu que les verres à sténopé permettaient une profondeur de champ presque infinie. J'ai googlé quelques images, et bien que certaines aient un flou de mouvement (parfois beaucoup) et également une grande distorsion des bords, la zone centrale semble être assez bien focalisée:

entrez la description de l'image ici

Si mes tests aboutissent au résultat attendu d'un objectif sténopé, je me demande, à quoi ça sert? Comment puis-je obtenir les images nettes que l'on trouve dans une recherche d'images Google de "sténopé" ?

user151841
la source
Pouvez-vous poster un exemple? Quel est le diamètre du trou d'épingle? Une certaine diffraction est à prévoir avec des trous d'épingle, mais sans voir ce que vous avez, il est difficile pour nous de répondre à ce qui n'a pas fonctionné.
Michael C
5
Si vous attendez des images contrastées nettes, vous en attendez trop. Les trous d'épingle ont des images relativement douces et à faible contraste.
Stan
1
On dirait que vous obtenez exactement comme prévu à partir d'un sténopé, mais il est impossible de le dire sans un exemple de photo
laurencemadill
@Stan J'ai publié un échantillon de ma série de tests.
user151841
1
"... à quoi ça sert?" Eh bien, si rien d'autre, ils sont pratiques pour voir exactement quel genre de poussière et d'autres choses se trouvent sur votre capteur ...;)
junkyardsparkle

Réponses:

17

C'est exactement ce que l'on attend d'un objectif sténopé.

Verres normaux

Une lentille normale a une grande ouverture et plie tous les rayons lumineux provenant d'un objet ponctuel pour se croiser en un point derrière la lentille. En déplaçant l'objectif vers l'avant et vers l'arrière, on peut déterminer la position du point derrière l'objectif, et lorsqu'il se trouve exactement sur le capteur, il ne peut frapper qu'un seul pixel. (En théorie.) Ainsi, un objet ponctuel serait projeté sur un seul pixel, ce qui est la netteté maximale que vous pouvez obtenir.

En même temps, les rayons lumineux d'autres objets ponctuels à d'autres distances sont courbés de sorte qu'ils se croisent en un point devant ou derrière le capteur. Cela donne des cercles de lumière sur le capteur, frappant de nombreux pixels. Donc, ces objets sont flous.

Ceci est illustré dans l'image suivante que j'ai faite en utilisant une simulation. Il y a un objectif de 50 mm et trois sources de lumière ponctuelles placées à 800, 1000 et 1200 devant l'objectif. Un écran (= capteur) est placé à 52,63 mm derrière l'écran, là où se croisent les rayons lumineux de la source de lumière rouge centrale.

entrez la description de l'image ici (Cliquez pour agrandir)

Cette image agrandie montre comment les rayons bleus et verts se croisent devant / derrière l'écran et forment de plus grands points sur l'écran. (Le point noir est le point focal de l'objectif) entrez la description de l'image ici

Verres à sténopé

Un sténopé ne dispose que trou d'épingle, mais aucune lentille optique. Cela signifie que les rayons entrant par le trou d'épingle ne seront pas courbés pour traverser en un point. Ils se déplacent dans la même direction que précédemment et forment un point d'environ la taille et la forme du trou d'épingle sur le capteur. Cela signifie que si votre sténopé a un diamètre de 0,22 mm, vous obtenez un cercle de 0,22 mm sur votre capteur. Par exemple, mon appareil photo a un capteur de 22 mm de large et les photos ont une largeur de 5200 pixels. Les taches en forme de cercle de 0,22 mm de l'objectif sténopé entraîneraient des cercles de 52 pixels de diamètre sur mes photos. Assez flou!

Maintenant, alors que la lentille optique à l'intérieur d'une lentille normale peut se déplacer d'avant en arrière pour focaliser des objets à différentes distances, les rayons des objets à toutes les distances entrant dans un trou d'épingle sont à peu près parallèles. (Sauf pour les objets très proches de la caméra) Ainsi, tous les objets montrent à peu près la même netteté.

Voici des images avec la lentille optique remplacée par un trou d'épingle. Puisqu'un sténopé de 0,22 mm ne serait pas pratique ici, je l'exagère en utilisant un sténopé de 5 mm, mais le principe est clair:

entrez la description de l'image ici

entrez la description de l'image ici

En raison du chevauchement important, les trois sources lumineuses n'ont pas pu être distinguées.

Réglage de la distance focale

J'ai écrit que la distance focale est une valeur purement informative dans votre cas, mais comme l'ont souligné @junkyardsparkle et @mattdm, ce n'est pas vrai.

Aujourd'hui, les appareils photo ont des techniques de stabilisation d'image pour réduire le flou dû aux petits mouvements tremblants lorsque l'appareil photo est tenu dans les mains. Certains appareils photo comme les reflex numériques de Canon déplacent les objectifs latéralement, tandis que d'autres comme le vôtre peuvent déplacer le capteur à la place. La distance focale est nécessaire pour calculer combien le capteur doit se déplacer pour annuler un frisson détecté.

Diffraction?

Un autre utilisateur a écrit dans sa réponse que la diffraction est la cause du flou de l'image. Eh bien, ce n'est pas si facile ici.

En général, la diffraction existe, et je voudrais faire un lien vers Wikipedia sur les disques Airy pour plus de détails.

La formule importante est

entrez la description de l'image ici

  • λ est la longueur d'onde, pour la lumière visible 400-670 nm
  • d est le diamètre du trou d'épingle
  • θ est l'angle entre le centre du disque aéré et le premier anneau d'obscurité absolue qui l'entoure (qui peut être vu comme limite du disque), vu depuis le centre du trou d'épingle.

Maintenant, avec vos chiffres, on obtient θ = 0,001818rad pour la lumière violette de 400 nm et θ = 0,00302rad pour la lumière rouge. Cela multiplié par 48 mm, la distance entre le trou d'épingle et l'écran, donne le rayon (!) Du disque aéré, il faut donc multiplier par 2 pour obtenir le diamètre. Ensuite, le diamètre est de 0,17 à 0,29 mm.

OK, donc en effet, la tache sur l'écran est plus grande pour la lumière rouge si la diffraction est considérée. Mais attendez, c'est plus petit pour la lumière bleue?

Eh bien, ces formules impliquent que le diamètre du spot est nul directement derrière le trou d'épingle, ce qui n'est évidemment pas le cas. Ces formules sont correctes loin, très loin du trou d'épingle, et notre écran n'est pas encore si loin.

Cette image le démontre. À environ 100 mm derrière le trou d'épingle, les taches sont vraiment beaucoup plus grandes en raison de la diffraction, mais à environ 50 mm, enfin, un peu.

entrez la description de l'image ici

Dans le cas d'un objectif normal, la diffraction joue un rôle plus important à des F-stops élevés. Une lentille parfaite concentrerait le faisceau lumineux sur un seul point, mais la diffraction en fait un spot avec un certain diamètre, voire un motif.

Remarques

On pourrait écrire un livre sur tout ce qui affecte la qualité de l'image. Par exemple, les vrais objectifs ici sont considérés comme idéaux. Pour la lentille sténopé, la précision du trou, mais aussi l'épaisseur du matériau jouent un grand rôle.

bonbon
la source
3
Une raison pour laquelle certaines caméras pourraient demander des informations FL sur les objectifs "muets" serait d'étalonner toute stabilisation d'image à décalage de capteur ... Je ne connais pas spécifiquement le K-50, cependant.
junkyardsparkle
4
@junkyardsparkle C'est exactement le cas avec les reflex numériques Pentax.
Veuillez lire mon profil le
8

Vos résultats sont super . Vous montrez exactement ce à quoi vous devez vous attendre en utilisant un objectif "sténopé".

La raison pour laquelle vos résultats sont différents de votre recherche Google est que l'image que vous avez trouvée n'a pas été produite par un objectif sténopé typique en une seule session typique sans aucune manipulation lors de l'impression. Vous avez choisi une photo parmi une série de "départs" de la photographie au sténopé. Certains de la série ont été réalisés avec plusieurs expositions négatives en impression, d'autres avec des négatifs qui étaient de simples photogrammes. Il serait difficile de savoir exactement quelle est la quantité de travail avec une lentille sténopé exclusivement avec une impression droite.

Maintenant quoi? Essayez de pousser la «profondeur de champ illimitée» jusqu'aux limites. (Ne le confondez pas avec des choses comme la résolution, la netteté, la lumière parasite et les choses qui ont à voir avec les formules d'objectif pour le verre.)

Essayez de configurer une situation que vous savez impossible avec un objectif. Déplacez votre caméra à quelques centimètres d'un mur texturé et incluez une partie du mur avec quelque chose au milieu du terrain, comme une voiture, et des montagnes à l'horizon, et vous verrez qu'elles sont toutes également imagées.

Vous avez déjà découvert la qualité d'image douce. À quoi ressemblent les scènes à contraste élevé? Quelles images seraient complétées par un tel traitement d'image de spécialité / nouveauté. Habituellement, on ne recadre pas une image sténopé. Prendre plaisir!

Stan
la source
@mattdm, Thanx pour la correction du cours au poste.
Stan
@AJ Henderson, Thanx pour la correction de cap au poste.
Stan
Pas de problème Stan. J'adore la nouvelle version.
AJ Henderson
4

Les images que vous voyez faites avec un trou d'épingle en ligne peuvent être plus nettes pour plusieurs raisons.
Taille du film original ... 4x5 "
Qualité du sténopé .... découpé au laser vs percé vs pin poussé à travers la
lumière de la
couleur de la source de lumière vs n & b, monochromatique avec filtration sera plus nette

Sinon, vous êtes sur la bonne voie. Vous devriez acheter un livre sur la photographie au sténopé, pour apprendre comment mieux contrôler et créer ce que vous voulez. Une partie du plaisir est de ne pas avoir le contrôle. D'autre part, il est également agréable d'avoir un choix de 6 trous d'épingle percés avec précision calibrés pour avoir le contrôle et les options. https://www.pinholeresource.com/ possède d'excellents livres et équipements.

Davepix
la source
1
Dans le cas de l'exemple d'image, cela n'a pas été fait avec un grand format 4x5 ", il a été pris en 120 (moyen format). Flickr.com/photos/36903458@N07/3742592709/in/…
Veuillez lire mon profil