Trépied mobile mais robuste et léger

8

Quel trépied serait recommandé qui soit suffisamment solide pour ne pas vaciller dans le vent, mais suffisamment léger et facilement et rapidement déplaçable pour que je puisse l'utiliser pour gravir des collines, à travers des endroits difficiles et généralement facile à déplacer de A à B.

Certains des moins chers semblent un peu fragiles. Idéalement, cela doit être à la fin la moins chère de l'échelle de 100 $ à 150 $ ou moins.

J'ai déjà lu cet article: Quelles sont mes meilleures options pour un trépied jusqu'à 100 $? et cela ne répondait pas à ce que je devais savoir.

Je ne suis pas intéressé à pouvoir utiliser des lentilles super lourdes (je n'en ai pas) mais il serait utile qu'il puisse supporter des lentilles plus lourdes au cas où!

Je suis heureux d'essayer des solutions qui auraient des corps et des têtes séparés afin que je puisse régler le trépied pour les plans futurs.

Designer023
la source

Réponses:

4

mon choix est Manfrotto 055XPROB jambes de trépied Pro (noir) voir amazon 055XPROB

Je l'utilise depuis 3 ans et il gère tout sauf mes grands objectifs (c'est un peu fragile pour le 400 mm) et il a une boucle à laquelle je peux accrocher un poids stabilisateur si j'en ai besoin.

Vérifiez-le, il peut être un peu au-dessus de votre fourchette de prix, mais il vous servira bien pendant plusieurs années. J'avais l'habitude d'acheter des trépieds bon marché pour les sabots dans les bois, mais ils durent rarement une saison complète, alors j'ai fait le saut et je n'ai pas regretté les dépenses supplémentaires.

kloucks
la source
Cela semble à peu près juste pour ce que je recherche. Quelle tête utilisez-vous?
Designer023
J'adore cet ensemble de jambes mais je ne l'appellerais certainement pas "léger" ...
ahockley
La plupart du temps, la tête de manette Manfrotto 222 ( bhphotovideo.com/c/product/554077-REG/… ) parce que j'aime tirer sur les insectes et cela me permet de suivre les petits démons sans trop de tracas. la tête de manette Manfrotto 324RC2 plus récente est ce que je vais échanger jusqu'à terme. En tant que tête à usage général, recherchez un Manfrotto 486RC2 - fait beaucoup est très polyvalent.
kloucks
@ahockley: Quand je ne portais pas les trépieds jetables à moins de 100 $, je transportais un Manfrotto 3221 depuis des années, donc le 055 semblait être un bon compromis sur les problèmes de poids et de prix
kloucks
@kloucks Le combo trépied-tête que vous utilisez sonne plutôt bien, je pense que c'est probablement ce que je recherche. Je pourrais utiliser une tête légèrement différente qui a une poignée horizontale à la place. Merci
Designer023
7

Un trépied robuste est lourd, fondamentalement plus il est lourd, mieux c'est. D'un autre côté, vous voulez qu'il soit facile à déplacer, ce qui signifie qu'il doit être aussi léger que possible. Naturellement, il ne peut pas y avoir les deux, il faut donc trouver un compromis entre eux.

Certains matériaux sont relativement robustes tout en étant légers, comme la fibre de carbone, mais ils sont également chers, ce qui est également en conflit avec la fourchette de prix que vous désirez.

Autrement dit, le trépied lourd, léger, bon marché et cher que vous souhaitez, ne peut pas exister. Vous devez décider de l'importance des différents facteurs les uns par rapport aux autres pour pouvoir trouver le bon équilibre entre eux.

Guffa
la source
4
Gardez à l'esprit, cependant, qu'un trépied peut être très solide mais léger, et que l'ajout d'un poids supplémentaire au trépied à l'aide d'un sac rempli de choses lourdes (eau, roches, sable) peut le rendre plus stable. Tant que vous ne transportez pas les rochers avec vous toute la journée, c'est comme avoir votre gâteau et le manger aussi.
+1 pour manger du gâteau! Vous faites un bon point sur le poids à ajouter à la base. Je pourrais essayer avec un sac à provisions rempli de pierres une fois que j'aurai un nouveau trépied!
Designer023
4

Malheureusement, je pense que c'est un cas de "bon marché, robuste, portable ... choisissez deux".

Personnellement, je suis allé avec la fibre de carbone Feisol CT-3441S qui est à la fois robuste et portable (environ 1 kg et se plie assez petit) ... mais environ 500 $.

drfrogsplat
la source
Oui, il semble que ce soit aussi le cas. Idéalement, je choisirais robuste et portable, mais bon marché (euh) est l'un de mes principaux facteurs! Le Feisol que vous avez est vraiment robuste. Dommage que ce soit hors de mon budget. Un jour! : D
Designer023
2
N'achetez pas un trépied pas cher sachant qu'il ne sera pas assez bon. Vous finirez par en acheter un autre dans quelques mois ou un an, puis vous aurez gaspillé le premier coût. Mon budget initial était de 300 $, mais je suis sûr que si je l'avais eu, j'aurais acheté du Feisol ou quelque chose de similaire, plus tard, de toute façon et j'ai baissé de 800 $ au lieu de seulement 500 $.
drfrogsplat
C'est un très bon point. Je vais essayer de penser comme ça, pour m'assurer de ne pas dépenser plus d'argent à long terme.
Designer023
bon marché et portable, robuste et portable, les deux sont faisables. Pas cher et robuste? Je ne l'ai pas encore vu (sauf si vous voulez dire un tas de briques, littéralement).
jwenting
Bien sûr, un tas de briques ferait l'affaire! Ou tout simplement un trépied professionnel utilisé de 20 à 30 ans sur ebay / vide-grenier / prêteur sur gages / etc. Vous ne trouverez pas vraiment de vieux fibre de carbone, mais je parie qu'il y a des trépieds bon marché, anciens mais robustes.
drfrogsplat
2

Il y a toujours la pensée en dehors de la boîte réponse de la foule aussi: http://news.smugmug.com/2011/02/15/the-making-of-a-gigapixel-image/

Il a essentiellement utilisé un seau de 5 gallons et du bois pour construire une plate-forme mobile pour son appareil photo. Les résultats sont assez impressionnants.

cabbey
la source
1

Vous pouvez essayer le Gorillapod (il a été mentionné dans le message que vous avez indiqué). Vous pouvez le fixer sur différentes surfaces et il est assez stable de mon expérience dans l'utilisation d'un. Il est ultraportable (en fait je peux le transporter dans le petit sac qui contient mon reflex numérique). Il existe également plusieurs variétés en fonction de la taille de votre combinaison appareil photo-objectif.

Cependant, la principale limitation est que vous avez besoin que la surface soit à la bonne hauteur et qu'elle n'est pas très stable à moins de la fixer sur une surface.

ab.aditya
la source
0

Pour pas cher, j'ai un Vanguard Mk-2 . Il est de 0,9 kg (2 lb), il est en aluminium, assez petit plié, la hauteur maximale est juste parfaite pour moi (je mesure 6 pieds). Fop 28 $ sur Amazon, il est difficile d'obtenir un meilleur prix pour un petit trépied léger. Inconvénients, il manque évidemment de robustesse, mais pour une longue exposition, j'utilise une télécommande comme le Nikon ML-L3 .

Voici la page officielle de Vanguard Mk-2.

Philippe Lavoie
la source
C'est bon pour le prix. J'ai aussi toutes les télécommandes, donc le vaciller lors de la capture n'est pas un problème. Juste la robustesse en cas de vent fort. Le trépied que j'ai en ce moment est une version moins chère de quelque chose comme ça et peut parfois devenir assez bancal.
Designer023
Je ne l'ai pas essayé dans un vent énorme, mais je l'ai essayé au sommet d'un viaduc routier. Voici l'une des photos : plavoie.smugmug.com/Night/Aut-20-Nuit/… Je pense que c'est assez bon pour une nuit d'hiver glacée.
Philippe Lavoie
wow il y a beaucoup de bougé de l'appareil photo dans cette image. Je pensais que ce n'était que la route accidentée, puis j'ai vu certains des feux fixes sur le côté gauche.
cabbey
Ouais peut-être, mais pour une exposition de 30 secondes .. Je ne m'attendais pas à mieux de ce trépied dans la neige.
Philippe Lavoie
1
Oui, l'oscillation est assez perceptible, mais ce pourrait être le viaduc qui oscille avec les véhicules qui passent. Si ce n'est que le trépied, le tat est assez bancal!
Designer023
0

Je suis allé avec le Gorillapod Joby comme solution. C'est petit et léger. Lorsque je veux prendre une photo, je l'enveloppe / je l'attache à un objet solide. Ont bien fonctionné pour moi comme compromis lorsque je ne veux pas transporter mon trépied lourd (qui n'est pas si solide mais qui était bon marché).

Bradford Benn
la source
Quand cela a fonctionné, c'était assez pratique pour saisir des objets aléatoires, mais les gorilles que j'ai eues pour les petits appareils photo sont finalement devenues faibles et vacillantes, donc je ne voudrais pas en acheter un autre pour un appareil photo plus grand.
Designer023