Quelles sont les propriétés d'un appareil photo qui affectent la prise de photos sous un mauvais éclairage?

J'avais récemment acheté un Nikon CoolPix L110, volé quelques mois plus tard. En recherchant un remplaçant, j'aimerais obtenir quelque chose qui prenne de meilleures photos dans un mauvais éclairage. Le zoom sur le L110 semblait exagéré, car le zoom réduirait la qualité des images. Je ne connais pas grand-chose à la photographie, alors pourriez-vous me dire:

• quels paramètres / propriétés d'un appareil photo affectent la façon dont il prend des photos dans un mauvais éclairage (en évitant le flou et pas trop granuleux)
• quel genre de fourchette de prix est-ce que je regarde?

Je pense que je me suis laissé vendre sur le L110 pour son zoom (mon précédent appareil photo n'avait qu'un zoom 3x), puis j'ai été constamment déçu par les photos d'intérieur floues.

Quels paramètres / propriétés d'un appareil photo affectent la façon dont il prend des photos sous un mauvais éclairage?

1. Taille des capteurs , pas la taille du capteur lui-même.

   La taille de Sensel dépend de la taille du capteur, du nombre de pixels et de certains aspects physiques de la conception du capteur. Pour un format donné - c'est-à-dire la taille du capteur - à mesure que le nombre de pixels augmente, la taille du capteur diminue, ce qui rend les images en basse lumière (et les zones sombres des autres images) plus granuleuses. Un peu contre-intuitif, alors, une chose à rechercher ici - toutes choses étant égales par ailleurs - est un nombre inférieur de mégapixels, pas un nombre plus élevé.

   L'ISO maximale («vitesse» ou sensibilité du capteur) peut être un indicateur de substitution grossier d'une meilleure sensibilité par faible luminosité.

2. Meilleur objectif f / stop . Des ouvertures plus grandes laissent entrer plus de lumière. Les grandes ouvertures sont indiquées par de petites valeurs de f-stop. Une valeur de 2,8 ou moins est souvent considérée comme bonne pour une lumière plus faible, mais il n'y a pas de seuil défini. Les F-stops sont mesurés sur une échelle de rapport au carré, donc f / 1,4 est quatre fois aussi bon que f / 2,8 et f / 2,8 est quatre fois aussi bon que f / 5,6 (même s'il semblerait que 1,4 soit assez proche de 2,8) .

   Attention, cependant, dans le domaine du viseur avec des objectifs à zoom long: généralement, leur meilleur f / stop est obtenu à de grands angles et s'aggrave rapidement lorsque vous zoomez dans la plage du téléobjectif. Le Fuji FinePix 300 en est un bon exemple: son meilleur f / stop de 3,5 n'est pas trop mauvais mais il passe rapidement à f / 5,6 lorsque vous zoomez.

   Pour les appareils photo avec des systèmes d'objectifs interchangeables, vous pouvez souvent acheter un objectif qui a un meilleur f / stop maximum. Cela peut être coûteux (des milliers de dollars au lieu de centaines une fois que vous obtenez en dessous de f / 2,8 avec de bonnes optiques; des exceptions notables sont certains objectifs de 50 mm et 85 mm pour appareils photo reflex, où une excellente optique à f / 1,8 peut être obtenue pour 100 $ à 400 $ [plus le coût du corps de la caméra]). Les lentilles qui laissent entrer beaucoup de lumière doivent être plus grandes et plus lourdes.

3. Stabilisation d'image. Cela se trouve sur certains boîtiers SLR et SLD, et sur certains objectifs SLR et SLD, mais de plus en plus, il est également disponible sur les modèles P&S comme le Canon Powershot S95 .

   IS inhibe certaines formes de bougé de l'appareil photo pour les images portatives. Cela vous permet de prendre des expositions plus longues, de laisser entrer plus de lumière et d'améliorer l'image. En règle générale, il laisse entrer 5 à 15 fois plus de lumière. (Ce dernier est la différence entre, disons, f / 5.6 et f / 1.4: c'est énorme.) Cependant, bien entendu, l'EI ne peut pas empêcher votre sujet de bouger. C'est idéal pour les paysages, les portraits fixes et les prises de vue occasionnelles, mais pas pour les sports et l'action.

4. Sources lumineuses auxiliaires, comme un flash. Les flashs sur l'appareil photo n'éclairent généralement pas bien au-delà de 10 à 20 pieds. Un appareil photo qui a une griffe ou qui peut se connecter à un flash externe sera capable de fournir suffisamment de lumière pour éclairer tout objet à proximité (et faites-le très bien si vous éloignez le flash de l'appareil photo avec un câble ou un appareil sans fil).

5. Taille, masse et forme. Un corps plus grand et plus lourd que vous pouvez bien saisir sera souvent plus stable et réduira le flou. Ces corps apparaissent généralement dans des gammes de caméras professionnelles à partir de 1000 $.

6. Algorithmes de réduction du bruit. La plupart des appareils photo numériques peuvent traiter des images à faible luminosité pour réduire le bruit et augmenter la netteté. Certains le font mieux que d'autres. Certains vous donnent la possibilité de désactiver cette option; certains ne le font pas; certains vous permettent de prendre des photos "brutes" où vous pourrez appliquer la réduction du bruit sur l'ordinateur plus tard. Avec quelques-uns, la réduction du bruit n'est pas facultative et est si agressive en basse lumière que vous pouvez perdre beaucoup de détails.

7. Autres capacités de réduction des vibrations. Ceux-ci incluent une prise pour le montage sur un trépied (la plupart des caméras en ont), des déclencheurs de télécommande et un verrouillage du miroir (pour les reflex). Pour en profiter, vous avez besoin d'un trépied ou d'un stabilisateur équivalent.

Des examens détaillés et complets couvrent souvent les capacités de faible luminosité d'un corps ou d'un objectif. Même certains des modèles P&S moins chers sont examinés. Ils valent la peine d'être étudiés.

Dans l'ensemble, le SI et un bon flash peuvent faire le plus par dollar pour vous aider à acquérir de bonnes photos en basse lumière. Comme d'autres l'ont mentionné, de meilleurs capteurs coûtent rapidement cher. De meilleurs verres aussi.

Chaque fois que vous avez besoin de prendre des photos en basse lumière, ce dont vous avez besoin comme appareil photo avec de bonnes performances à haute ISO. BTW, ISO est la sensibilité à la lumière. Il ne suffit pas à l'appareil photo d'atteindre un ISO élevé, il doit montrer une bonne qualité d'image.

Les meilleurs appareils photo avec des performances ISO élevées sont les reflex numériques et les SLD (également appelés caméras à objectif interchangeable sans miroir). À la fin moins chère, ils coûtent environ 400 $ pour l'appareil photo et plus pour l'objectif, qui commence à environ 100 $ et monte beaucoup. Attendez-vous à payer au moins 1000 $ pour un reflex numérique et un objectif de qualité moyenne. Ces caméras sont plus lourdes et plus grandes que votre L110, donc ce n'est pas pour tout le monde.

La prochaine étape consiste à obtenir un appareil photo compact conçu pour une haute sensibilité. Ceux-ci varient d'environ 250 $ à 500 $. Si vous aimez un zoom long, vous devriez sérieusement jeter un œil au Fuji Finepix F300 EXR qui a une qualité incroyable pour sa catégorie avec quelques modèles qui font très légèrement mieux en termes de bruit. Il possède un zoom optique ultra grand angle 15X et est extrêmement rapide pour sa catégorie.

Vous pouvez également considérer le Nikon Coolpix P7000 qui a un zoom grand-angle 7X et est légèrement moins granuleux que le F300 EXR mais nettement plus lent. D'autres concurrents ont tous des zooms beaucoup plus courts, les Canon S95 et Panasonic LX5 entrent dans cette catégorie.

La chose qui compte le plus pour réduire le bruit dans la photographie en basse lumière est la taille du capteur. Malheureusement, la plupart des appareils photo compacts ont des capteurs uniformément minuscules, donc ce sera toujours un problème. La taille du capteur est la caractéristique la plus chère d'un appareil photo; ceux avec une "bonne" taille coûteront plusieurs centaines à plusieurs milliers de dollars. De plus, la plupart des caméras avec des capteurs plus grands ont tendance à être de plus grandes caméras (reflex numériques, etc.); ce n'est probablement pas ce que vous recherchez.

Si vous êtes moins préoccupé par le bruit et que vous voulez juste une sorte d'image, recherchez un appareil photo qui a le réglage ISO le plus élevé. Mais comme vous essayez d'éviter les images "granuleuses", cela ne vous aidera probablement pas beaucoup.

Certaines caméras sont meilleures que d'autres pour réduire le bruit dans leur traitement embarqué. Il n'y a pas de nombre magique à rechercher là-bas; vous devez rechercher des avis techniques qui montrent des images de test. DPReview est un bon site pour cela; il y en a beaucoup d'autres.

Cela ne concerne pas les performances par faible luminosité, mais cela vaut toujours la peine d'être discuté:

Le zoom sur le L110 semblait être exagéré, car le zoom réduirait la qualité des images

Vous obtenez probablement ce que l'on appelle le zoom "numérique". Le zoom numérique n'est pas un "vrai" zoom; il utilise un logiciel pour prendre votre photo et l'agrandir. Cependant, il n'y a aucune information supplémentaire dans l'image disponible, donc l'agrandir entraîne une réduction correspondante de la qualité de l'image.

Ce que vous voulez rechercher est un zoom "optique"; cela utilise votre objectif pour agrandir l'image plutôt que le logiciel. Lorsque vous zoomez, votre image devient "plus grande" (plutôt, l'angle de vue que vous voyez est plus petit), mais le capteur capture toujours une part complète des données, de sorte que la qualité de l'image est (principalement) la même.

Lorsque vous comparez des appareils photo, oubliez complètement le zoom numérique et pensez plutôt au zoom optique.

Pour faire un travail en basse lumière, les deux choses principales que vous voudrez sont un objectif rapide (F2.8 ou mieux, f1.4 serait le meilleur) et un trépied lourd. Alors que de nombreux appareils photo numériques ont un logiciel sophistiqué pour réduire le tremblement de l'image, il est préférable de simplement placer l'appareil photo sur une plate-forme solide!

J'ai pris des photos du ciel nocturne où j'ai exposé pendant 15 secondes ou plus avec un trépied bogen 3036.

Si la photographie en basse lumière est prioritaire, je pense que vous devriez envisager d'obtenir un reflex numérique - en raison de leur capteur beaucoup plus grand, ils ont beaucoup moins de bruit. Vous pouvez également choisir l'objectif qui vous convient le mieux, au lieu d'utiliser une seule construction dans un appareil photo compact. L'inconvénient est qu'ils sont beaucoup plus lourds, plus volumineux et plus chers.

Je pense que vous pouvez acheter un bon reflex numérique (Canon ou Nikon, par exemple) pour environ 500 $, et un objectif rapide pour environ 100 $ (comme le Canon 50mm 1.8).

D'après mon expérience, les reflex numériques donnent de bien meilleurs résultats dans des conditions de faible éclairage que les micro quatre tiers et les appareils photo compacts.