Pourquoi les gens aiment les photos carrées?

32

Les caméras faisaient des photos rectangulaires tout le temps, mais maintenant je vois comme une tendance des photos carrées. Est-ce à cause des écrans de téléphones portables, ou est-ce autre chose?

Kirill Zotov
la source
16
C'est subjectif , mais aussi, je pense, fascinant et la tendance est indéniable. J'adorerais voir cela rester ouvert et voir quelles réponses de recherche et de référence nous pouvons obtenir.
Mattdm
1
@ KirillZotov, pourquoi croyez-vous qu'il s'agit davantage d'une question de photographie que d'une question d'art en général? Quelle différence y a-t-il entre une photographie et une peinture?
Philip Kendall
1
@mattdm Oh, je suis d'accord sur le sujet - mais je ne partage pas l'affirmation de Kirill selon laquelle les photographes ne peuvent répondre à cette question que par des photographes. J'essayais donc de comprendre pourquoi il le pensait.
Philip Kendall
2
Les gens les aiment?!? Je pensais que c'était simplement une contrainte gênante imposée par les concepteurs d'applications mobiles en raison de problèmes d'orientation de l'affichage et de présentation sur leurs sites / flux.
R ..

Réponses:

41

Les photos carrées ne sont pas nouvelles, mais compte tenu de notre monde mobile, elles présentent un avantage unique: elles ont le même aspect, que ce soit en mode paysage ou portrait. Étant donné que les smartphones sont normalement utilisés en orientation portrait, il n’est pas surprenant que la plupart des photos soient également prises de cette façon. Cela conduit toutefois à des images inhabituelles, comme la télévision et les ordinateurs.

En prenant des photos carrées, elles ont l’air naturel quel que soit le périphérique utilisé pour la visualisation. On pourrait presque considérer le rapport de photo universel.

Il est difficile de dire si la plupart des gens envisagent ceci ou constatent que «la place a l'air meilleure». Je pense que la plupart des gens aiment ça parce que c'est ce que font les gens cools: Instagram, Hipstamatic, etc.

cmason
la source
2
Je pense que c'est absolument le facteur le plus important qui influence le rapport hauteur / largeur de la photo aujourd'hui. Il est gênant de faire pivoter momentanément un appareil mobile pour voir une photo de paysage dont la taille est réduite à la taille réduite sur un écran vertical. Certaines applications ne prennent même pas en charge la rotation de l'orientation de l'écran. De même, comme vous l'avez dit, les photos prises verticalement au format 16: 9 d'un téléphone HD ne cadrent pas avec l'écran d'un ordinateur personnel à la maison. La culture carrée "assure la possibilité de partage", pour ainsi dire.
Reconnaissance
2
@recognizer ressemble à un problème logiciel. Pourquoi écarterions-nous les données brutes à la source alors que le client pourrait zoomer ...
Gusdor
18
Correct. Le ratio carré garantit que, quelle que soit l'orientation de l'écran de l'utilisateur, la photo ne suscite pas le même mécontentement chez tout le monde.
Richiban
@Gusdor Je ne sais pas pourquoi vous considérez la forme physique d'un écran et les décisions de l'utilisateur qui en résultent comme un problème logiciel. Les appareils mobiles ont des écrans verticaux car il est confortable à tenir dans la main. Les utilisateurs choisissent de recadrer leurs photos en carrés, qu'ils soient influencés par la taille de l'écran ou par son esthétique. Toute "suppression de données" est en cours lorsque l'utilisateur choisit une composition carrée. Il n'y a pas de "problème logiciel" dans ce processus.
Reconnaissance
@recognizer si le logiciel préempté les habitudes d' écoute utilisateur, les photos carrées seraient bientôt question
Gusdor
16

Le format photo carré est aussi vieux que la photographie, pas nouveau. (Même si TO et probablement les gens en général ont l’impression que c’est nouveau). C'est un outil majeur de la photographie professionnelle depuis ses débuts.

Pensez aux clichés humides (sans format prédéfini) et à la photographie grand format (généralement presque carrée, 4 "x5" ou deux fois plus grande). Pensez également à la photographie sur film de format moyen 120 comme les photos typiques de 6x6 cm. Il y avait (et sont) également des caméras 6x7 cm. Ceux-ci peuvent donner l'impression d'être encore plus carrés qu'un format carré réel, en raison de la perception du champ de vision humain (observation personnelle, citation nécessaire).

Ken Rockwell (ne l'aime pas vraiment ou ne le hais pas, ce que tu préfères) a une comparaison très courte mais informative des formats de photographie:
http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm

Il existe également un fil conducteur sur la peinture au format carré (lien) , qui contient des opinions intéressantes sur les lignes principales, les canaux et la perspective:

Je pense que cela montre en particulier que la symétrie du format carré est beaucoup plus élevée que pour un rectangle (la diagonale étant une ligne de symétrie par exemple), ce qui souligne de telles compositions. De plus, la perspective centrale fonctionne mieux dans le format carré en raison de cette symétrie. La perspective centrale est souvent utilisée par des photographes inexpérimentés, qui, par exemple, ne s’orientent pas encore sur la règle des tiers. Cela explique le choix du format photo des applications pour smartphone, qui travaillent main dans la main avec la technique de photo utilisée pour la première fois.

Vous trouverez plus de détails sur le format carré dans cet article exhaustif sur le cadrage et les formats des tableaux peints.
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html

Kamuro
la source
11

Cela pourrait être quelque chose à voir avec Instagram qui a ouvert la plate-forme la plus naturelle et la plus naturelle pour partager des clichés instantanés. Cependant, comme ils n’étaient jusqu’à récemment que des formats carrés, avec l’arrivée continue de nouveaux filtres, les «snappers» ordinaires sont passés de simples «snappers» à des formes un peu plus saillantes. à travers l'Internet. Des images qui n'existaient pas avant 2010.

En septembre 2015, les statistiques selon les informations parues étaient les suivantes:

  • 400 000 000 d'utilisateurs Instagram
  • 80 000 000+ images quotidiennes (99,9% carrés) partagées 365 jours par an
  • 29 200 000 000 Nouvelles images en 12 mois

Certains photographes de mode ont également utilisé ce format, car celui-ci résonne maintenant avec une énorme population de certaines données démographiques, à la mode et à la mode. Un exemple est - https://www.instagram.com/chantal_li/

Cependant, cela ne veut pas dire que le format carré est le plus populaire, il a sa place de même que les formats Paysage, Portrait et Panorama qui, en toute honnêteté, sont peut-être encore plus présents que le format carré dans leurs zones respectées et peut-être toujours considéré comme un aspect plus professionnel lors de l'affichage de l'image respectée.

En résumé, l’augmentation du nombre d’images carrées et sa popularité ne sont pas apparues comme un moyen de choix, mais plutôt comme un moyen du format restrictif et de la popularité d’Instagram.

Abdul Quraishi
la source
En lisant cela, je suis surpris de ne pas avoir pensé à la "facilité d'utilisation" immédiatement. La rotation de l'image signifie que vous pouvez toujours l'afficher dans la même largeur sans redimensionnement requis.
Wayne Werner
3
Abdul, à mon humble avis, cela n’a rien à voir avec les technologies contemporaines. Rappelez-vous juste les films en rouleau et les appareils photo qui peuvent prendre (sur le même format de film) 4.5x6, 6x6, 9x6
Romeo Ninov
4
Un autre facteur avec des sites tels que Instagram est, avec une photo carrée, il y a toujours de la place pour la légende, les commentaires, les préférences, les boutons d’interaction, etc. sans réduire la photo. Barre latérale lorsque paysage, espace ci-dessous lorsque portrait. Instagram ne concerne pas uniquement les photos - c'est un canal de communication. Les photos carrées sont plus faciles à concevoir dans les sites et les applications sensibles - elles sont donc devenues plus courantes à mesure que la conception sensible se généralise
user56reinstatemonica8
+1 Je pense que Instagram est la cause de la tendance croissante des photos carrées.
moitié
Il convient de noter que les proportions carrées utilisées par Instagram ont probablement pour origine une tentative d’évoquer la forme similaire d’une photo d’un vieil appareil photo instantané Polaroid, un produit abandonné mais toujours apprécié, dont les photos évoquent un agréable sentiment «rétro» pour de nombreuses personnes. .
Doug Warren
10

Le principal moteur de la tendance des photos carrées a été la popularité explosive de l'application Instagram . Instagram depuis sa création et pendant près de cinq ans ne permettait que des images carrées.

La raison derrière la décision pour Instagram d'utiliser initialement des images carrées peut être entendue directement par le PDG et co-fondateur, Kevin Systrom, dans cette réponse de Quora :

Dès le premier jour. Nous avons réalisé que si nous allions faire des photos, nous devions être différents et nous démarquer. Les photos carrées s'affichent très bien dans un format de flux et, franchement, le rapport de format nous a plu. Ce n'était pas beaucoup plus complexe que cela.

dpollitt
la source
8

J'ai posté ceci dans mon commentaire, mais voici une raison étonnamment simple:

Si vous faites pivoter une image carrée, il n'est pas nécessaire de la redimensionner pour l'afficher dans la même taille.

Pour une entreprise telle qu'Instagram, il est parfaitement logique de limiter les images de cette manière, car vous n'aurez jamais d'images écrasées ou pincées. Dans le pire des cas, vous devez rogner votre image - mais elles seront toujours présentées de la même manière pour tout le monde.

Dans un monde Web très pratique car cela signifie que lorsque vous créez un modèle pour montrer vos images, vous n'avez à vous soucier que d'une seule disposition. Pas en mode portrait ou paysage. Cette simplification peut être très attrayante pour les concepteurs et les développeurs.

Wayne Werner
la source
Mais notez qu'il y a aussi plusieurs façons de contourner cela. Par exemple, Flickr a une très belle grille pour afficher des images de tous les formats.
DA01
@ DA01 bien sûr, mais vous devez déployer l’effort de codage / conception. Les proportions 1: 1 rendent les choses plus simples
Wayne Werner
Je suis d'accord, mais pas d'accord, c'était le facteur décisif dans Instagram et Hipstamatic (qui n'avait même pas un aspect web). Au lieu de cela, ces décisions ont été prises en fonction de l'expérience utilisateur du processus de prise de photo.
DA01
2

Le format d'image carré est devenu populaire lorsqu'il est utilisé pour photographier un sujet spécifique dont le rapport d'aspect est proche de 1: 1, le visage humain de près . J'ai récemment analysé les données de publications sur les réseaux sociaux dans le cadre d'un travail récent. Les sujets les plus nombreux de la photographie au format 1: 1 sont des «selfies», pris à partir d'appareils mobiles. Le format de portrait est le deuxième pour les selfies et le paysage, le troisième. La popularité du portrait peut être attribuée à l’orientation la plus commode pour tenir un téléphone et le diriger vers soi.

Malheureusement, nous n'avions aucun moyen de déterminer quelles photos avaient été prises avec un "selfie stick", bien que nous puissions le calculer en fonction de la distance estimée par rapport au sujet et voir comment les orientations du selfie stick sont distribuées.

Notez que si nous excluons les téléphones mobiles et ne considérons que les appareils fabriqués par Nikon et Canon, le format paysage redevient le format dominant, même pour les selfies.

dotancohen
la source
1
Jusqu'où remontent ces données? Je pense que les photos carrées sur les médias sociaux ont plus à voir avec l'application qu'avec le sujet.
DA01
1
@ DA01: Nous avons commencé à collecter des données à la fin de 2012 et nous avons recommencé à la mi-2013. Dans les deux jeux de données, il existait une très forte corrélation entre le ratio d'aspect 1: 1 et le sujet de visage humain.
dotancohen
1
Mais est-ce une corrélation directe ? J'ai l'impression que le rapport de format 1: 1 est plus directement corrélé aux applications utilisées. Indirectement, il s'agit des applications les plus utilisées par les utilisateurs, notamment en prenant des selfies pour les publier sur les médias sociaux.
DA01
1
Sans aucun doute, le rapport de format est directement corrélé aux applications utilisées. Comme avec tout bon jeu de données, nous pouvons tirer beaucoup, beaucoup de conclusions et le "prouver" avec les données! La chaîne "take selfie with Instagram -> Instagram is set to 1:1 -> selfies are often 1:1"est très probable. Pas moins probable est la chaîne "Instagram uses 1:1 aspect ratio -> I want a selfie -> Instagram selfies look best but I don't know why so I'll use Instagram for my selfie".
dotancohen
2

Je ne pense pas que les autres réponses viennent à ce propos ... alors je vais essayer:

Ce n'est pas tellement que 'square est populaire' mais * 'nous avons maintenant la possibilité de découper facilement et instantanément n'importe quel rapport de format' *.

En d’autres termes, le format d’image «rectangle» était populaire dans le passé, oh, cinq décennies plus tard, principalement parce que la grande majorité de tous les films et caméras grand public étaient configurés pour gérer ce format (à quelques exceptions près ... comme le polaroïd).

Viennent ensuite la photographie numérique et… les choses sont restées à peu près les mêmes… principalement parce que les premiers reflex numériques étaient encore basés sur les appareils photo des 5 dernières décennies.

Puis vint le téléphone intelligent. Une caméra avec un ordinateur entier et une suite de montage attachée. C'est alors que, tout à coup, il n'y avait plus aucune restriction physique au format d'image.

À ce moment-là, tout était du jeu et quelques applications clés ont tiré parti de la réaction naturelle des gens à la décennie de la photographie «numérique» en utilisant le pouvoir de l'ordinateur de poche pour rendre les choses «très très analogiques». Les deux grands joueurs étaient Instagram et Hipstamatic. Tous deux ont mis à profit la patine de l'ancien film ... y compris le rapport d'aspect des caméras grand public d'origine, qui se trouvaient être carré.

C'était différent. C'était une nouveauté. Il a vraiment attiré l'attention et ceux-ci sont restés deux des plus grandes applications de photo sur les téléphones à ce jour.

(Une question plus importante que j'ai: pourquoi l'industrie des cadres grand public n'a-t-elle pas rattrapé la tendance des ratios d'aspect carrés? Si frustrante de trouver des cadres carrés dans beaucoup d'endroits ...)

MISE À JOUR:

En ce qui concerne de nombreuses autres réponses sur la façon dont les ratios 1: 1 sont plus faciles pour les développeurs Web , je ne pense pas que ce soit une théorie valable quant au succès du ratio 1: 1 sur les téléphones.

Quelques contre-points à cet argument:

  1. C'est vrai, un ratio d'aspect cohérent facilite les choses pour les développeurs. Mais cela peut être n'importe quel rapport d'aspect, tant que c'est cohérent.
  2. Les développeurs peuvent facilement contourner ce problème de toute façon (voir Flickr)
  3. Instagram ne nécessite pas de photos 1: 1 (rend donc cet argument un peu théorique)
  4. (Et je pense que c'est le grand ...) La grosse application à rendre très populaire 1: 1 était Hipstamatic. Quand Hipstamatic a commencé, ils n’avaient même pas de site Web sur lequel partager leurs photos. Instagram a tiré parti de ce que Hipstamatic a commencé, puis a ajouté l’angle des sites Web de médias sociaux.

Le fait est que, bien que ce soit certainement plus facile pour les développeurs (et sur StackOverflow, nous sommes une foule qui s’oriente certainement vers les développeurs ...), ce n’était pas la raison pour laquelle 1: 1 est populaire auprès des consommateurs.

DA01
la source
0

Pourquoi les gens aiment l'ananas sur la pizza? Certains le font simplement (des gens étranges, étranges :-)).

Même chose avec des photos carrées. (Peut-être même les mêmes personnes étranges impliquées.).

Rappelez-vous également que, pendant de nombreuses années, lorsque vous avez imprimé vos photos (développées à partir de films!), Vous avez obtenu un rectangle 6x4 (ou un autre rectangle). d'utiliser n'importe quel rapport d'aspect qu'ils (ou Instagram, Flickr ou qui que ce soit) aime. Le recadrage est facile maintenant.

Plus de liberté artistique, je suppose. Aucune mauvaise chose.

StephenG
la source
Qu'en est-il de ceux d'entre nous qui aiment la glace à la vanille avec des grains de maïs?
dotancohen
À moins que tu ne sois enceinte, je ne vois aucun espoir pour toi. :-)
StephenG
-1

Paysage cinématographique traditionnel. Mais sur un téléphone, les gens aiment prendre des photos en mode portrait, ce qui donne une composition inhabituelle.

utilisateur46811
la source
1
Comment le téléphone est-il connecté aux photos carrées?
Olivier
1
Vous dites que les cinéastes utilisent quelque chose qui n'est pas carré et que les utilisateurs de téléphones enregistrent quelque chose de différent qui n'est pas carré. Comment l'une ou l'autre de ces choses explique-t-elle la popularité actuelle des images carrées?
David Richerby