Les scanners à rayons X pour aéroports sont-ils sûrs pour les reflex numériques / objectifs / supports de stockage?

En voyageant par avion ici en Inde, il est demandé de retirer tous les appareils électroniques comme les téléphones portables / lecteurs multimédias / ordinateurs portables et de les passer à travers les scanners à rayons X séparés du reste de ses bagages à main (bagage à main).

Un reflex numérique moderne (en particulier un Nikon D90 / D3100) et la carte SD contenus à l'intérieur sont-ils affectés? Est-il sécuritaire de le faire passer ou dois-je insister pour un contrôle manuel et contourner la machine à rayons X si possible?

J'ai beaucoup voyagé avec du matériel et des cartes reflex numériques, je n'ai jamais eu de problème, c'est sûr de l'envoyer. Le problème, historiquement, concernait le film car les rayons X sont légers et pourraient affecter le film.

C'est complètement sûr pour l'équipement. D'après ce que je peux dire, ce n'est pas vraiment une question sur les rayons X affectant l'appareil, c'est de pouvoir déterminer s'il s'agit d'obus autour de bombes. Si je me souviens bien, l'attentat de Lockerbie a été fait avec une coque d'ordinateur portable autour de la bombe; d'autres appareils électroniques compliqués pourraient également être utilisés d'une manière similaire. En plaçant ces appareils séparément du reste de vos bagages, les contrôleurs ont une meilleure vue de l'équipement et de ses composants internes.

Il est assez sûr, mais uniquement en raison des rayons X numériques à faible rayonnement du côté des scanners et de la correction des erreurs moderne, de la tolérance aux pannes, parfois du hasard du côté des utilisateurs. Si vous assommez un peu avec les rayons X dans un fichier image commun aujourd'hui, vous ne le remarquerez pas - un bit sur quatre fichiers MByte sera principalement à un endroit où vous ne remarquerez jamais la différence.

Des erreurs SONT introduites dans les mémoires flash et volatiles, recherchez "soft error" si vous voulez en savoir plus, il y a des papiers.

Si vous êtes paranoïaque: sauvegardez vos fichiers sur quelque chose de magnétique ou hors site, puis passez à autre chose. Sinon, sauvegardez néanmoins les fichiers. Quant à la caméra - si elle est affectée (paramètres brouillés), réinitialisez-la comme vous le feriez sans connaître la source. Son firmware est en PROM non volatile et beaucoup plus difficile à changer (lire: sûr).

PS: Le souhait de retirer l'électronique et de la mettre séparément bien que la radiographie découle vraiment d'une meilleure vue. On m'a demandé à plusieurs reprises de séparer mon sac plein de gadgets, car ils ne pouvaient rien identifier dans mes trois couches d'ordinateur portable, de palmtop, d'appareil photo, d'alimentations et de batteries. Deux fois maintenant, ils ont également confondu une partie de mon sac latéral de la palmtop (Psion) avec un couteau :)

Oui. C'est complètement sûr. Vous n'avez rien à craindre.

Les rayons X peuvent corrompre la mémoire Flash, selon le dosage et le temps d'exposition.

Les rayons X sont des rayonnements ionisants (contrairement à la lumière, qui ne l'est pas). Cela signifie qu'un photon à rayons X a tellement d'énergie que lorsqu'il frappe un atome, il est capable de faire tomber un électron, générant une charge électrique. Si suffisamment de photons à haute énergie frappent quoi que ce soit, une quantité importante de charge (tension de lecture) peut être générée. C'est ainsi que fonctionnent les compteurs Geiger - ils mesurent cette charge.

La mémoire flash est écrite en lui appliquant une tension électrivale, donc si elle est brièvement exposée à des rayons X puissants ou moins forts pendant une plus longue période, ces électrons finiront par frapper suffisamment d'atomes pour construire la charge nécessaire pour corrompre certains bits. C'est comme jouer à un jeu de cuirassé où les rayons X sont des obus tirés au hasard et les bits de mémoire Flash sont les navires - continuez à tirer et, finalement, vous toucherez quelque chose.

Je sais pertinemment que l'électronique d'avion a parfois des problèmes de corruption de mémoire à cause des rayons X et des rayons cosmiques, qui sont plus forts à des altitudes de vol et bien pire autour des pôles (recherchez "Ceintures de Van Allen" sur Wikipedia). En fait, lorsque vous survolez les pôles, vous pouvez obtenir une dose de rayonnement équivalente à plusieurs radiographies pulmonaires. Il y a un article très intéressant d'un gars qui a découvert que la carte mémoire de cet appareil photo était vierge après avoir pris l'avion pour le Japon; je suppose que les rayons cosmiques l'ont corrompu en vol. (voir http://www.visajourney.com/forums/topic/193644-memory-card-deleted-after-flight/ )

En ce qui concerne les scanners à rayons X, je suppose que le dosage est faible et suffisamment court pour poser un très petit risque pour la mémoire Flash, mais il n'est pas nul. Rappelez-vous l'analogie avec le cuirassé - parfois votre tout premier tir peut toucher un navire.

Mon appareil photo numérique Minolta a produit une image parfaite juste avant mon arrivée à l'aéroport. L'image suivante après avoir passé la sécurité était une grosse tache blanche (comme surexposée) montrant à peine les détails des images avec des lignes à travers. Toutes les photos suivantes que j'ai prises étaient comme ça. Les photos qui figuraient sur la carte avant n'ont pas été endommagées. Mon téléphone a également été endommagé, l'écran est devenu blanc et j'ai dû en commander un autre en attendant mon avion (à nouveau juste après avoir passé la sécurité). Coïncidences étranges ???? Je ne pense pas.

Les scanners à rayons X de l'aéroport ont récemment endommagé deux de mes cartes SD au point où elles étaient inutilisables. J'ai dû les renvoyer au fabricant pour me faire remplacer.

Les cartes MicroSD (comme dans votre téléphone) semblent très sensibles à la corruption. Deux téléphones différents, sur deux voyages différents, à deux moments différents (janvier 2012 et mars 2012) ont entraîné la perte totale de toutes les données sur différentes cartes microsd. Ils ont tous deux corrompu après avoir traversé la deuxième fois, lors du voyage de retour.

J'ai réussi à reproduire cela, ma configuration était assez simple et utilisait un tube 5642 et un petit allumeur à étincelles fondamentalement similaires à ceux utilisés dans les fours à gaz. Il a fallu environ 5 minutes d'exposition intermittente pour affecter sensiblement la ou les cartes, mais n'a jamais vu cela affecter 32 Go et plus. Les cartes de plus petite capacité fonctionnaient toujours bien et aucune erreur n'a été constatée.

Soit dit en passant, le rayonnement était suffisamment fort pour que la feuille EL à proximité s'allume, ainsi qu'une feuille scintillatrice maintenue sur le tube avec un couvercle de boîte de projet en plastique entre celui-ci et le tube pour bloquer les émissions UV.

Je suis allé au palais de justice pour récupérer des documents. Ils ont désormais le même type de contrôle de sécurité au palais de justice qu'à l'aéroport. On m'a dit de placer tous mes appareils électroniques dans un bac séparé. J'ai placé mon caméscope dans le bac avec mon téléphone portable. J'étais inquiet quand j'ai vu que mon équipement serait exposé aux radiations, mais on m'a dit qu'il était complètement sûr et qu'il n'y avait pas lieu de s'inquiéter.

Lorsque j'ai quitté le palais de justice et utilisé mon caméscope, j'ai remarqué qu'il y avait des lignes horizontales blanches sur l'écran. Un problème qu'il n'avait jamais connu auparavant.

Ils nous mentent. Ils continuent de nous dire qu'il n'y a aucun risque à utiliser ces technologies parce qu'ils veulent notre conformité. Qui va me dédommager pour le caméscope de 500 $?. J'ai l'intention de déposer une plainte. Je veux être indemnisé.

Mon frère apportait un tout nouveau Canon 6d avec un objectif 24-105. Donc, quand mon frère est retourné aux États-Unis, ils ont remplacé l'objectif du magasin et ont obtenu le même nouvel objectif (après avoir rendu l'objectif défectueux)

Aujourd'hui, l'objectif vient de m'atteindre, mais je suis à nouveau choqué que le même problème se retrouve dans cet autre objectif

Le mécanicien dit que les moteurs d'objectif sont souvent morts après avoir traversé des scanners dans les aéroports.

Je ne le savais pas, mais c'est ce qui s'est passé avec 2 nouveaux objectifs

J'ai toutes les raisons de croire que le CCD de mon appareil photo a été détruit lors du dépistage TSA cette semaine. L'appareil photo a bien fonctionné la dernière fois que je l'ai utilisé, la carte SSD contient toujours les images précédentes, mais lorsque j'essaie d'utiliser l'appareil photo, l'image est «minuit dans une mine de charbon». Il se trouve que j'ai jeté une barre d'argent dans le même petit sac d'appareil photo à la dernière minute avant d'aller à l'aéroport, donc je suppose que lorsque la TSA a vu un rectangle opaque, elle a augmenté la puissance. On m'a demandé d'ouvrir mon bagage à main et c'est à ce moment que je me suis souvenu du bar. L'agent a demandé s'il pouvait ramener la barre au scanner et je lui ai dit que c'était sûr. À l'arrivée à ma destination - caméra morte.