Faut-il choisir un objectif (ultra large) avec la distorsion la plus faible possible même si sa résolution n'est pas très bonne, par rapport à un objectif très net, mais avec une distorsion notable (baril / moustache)?
L'exemple est le Sigma 12-24 mm Mark I (faible distorsion, résolution moyenne ) VS Sigma 12-24 Mark II (distorsion prononcée, résolution bien meilleure que Mk. I).
Est-ce que l'objectif à distorsion inférieure permettra d'économiser beaucoup plus de temps pour le flux de travail du photographe immobilier? Ou une meilleure résolution vaut-elle le temps de post-traitement supplémentaire?
distortion
real-estate
Rollo R
la source
la source
Réponses:
Vous pouvez corriger la distorsion de l'objectif en post, mais vous le faites au détriment d'une partie de cette résolution plus élevée. Roger Cicala de LensRentals.com dit dans un article de blog où il teste la résolution non corrigée et post-corrigée d'un objectif EF 24-105 mm f / 4 L à 24 mm:
Il poursuit en disant que les concepteurs d'objectifs savent assez bien que la correction de la distorsion dans l'objectif réduit également la résolution par rapport à la non-correction de la distorsion. Dans le passé, la correction de la distorsion valait la perte de résolution. La tendance actuelle est de laisser la distorsion non corrigée pour obtenir la résolution.
Il y a beaucoup de bonnes informations supplémentaires dans les commentaires du blog de Roger référencé ci-dessus.
Compte tenu de cela, en termes de résultats finaux, le flux de travail supplémentaire pour corriger la distorsion de l'objectif haute résolution / haute distorsion peut ne pas vous donner un gain significatif de résolution par rapport à un objectif de résolution inférieure avec une distorsion suffisamment faible qu'il ne nécessite pas correction.
la source
La distorsion de l'objectif peut être corrigée automatiquement par des programmes comme Lightroom, Photoshop ou PTLens pour les caractères gras, si un profil existe pour cet objectif (et sinon, vous pouvez assez facilement en créer un vous-même). La netteté ne peut pas être récupérée en post, donc cela semble être une évidence.
Prenez l'objectif net mais déformé et laissez votre logiciel le corriger automatiquement, sans effort supplémentaire.
la source
Je travaille dans la photographie immobilière, la résolution n'a vraiment pas d'importance, car les images vont finir sur un site Web avec 1024px sur son côté le plus long, la distorsion apparaît cependant même après avoir corrigé l'objectif, j'ai deux Sigma 12-24 mm et les utilisais beaucoup dans le passé, maintenant je photographie avec le Canon 17-40 mm pour me forcer à photographier avec une focale plus longue.
la source
Si vous utilisez Lightroom, la distorsion n'est pas un problème. Lightroom corrige la distorsion d'un objectif par son profil, il faut quelques secondes pour exécuter un lot. Chaque ultra-large aura une distorsion à laquelle vous devez faire face .... période.
la source
Vous pouvez également prendre plusieurs images superposées couvrant l'ensemble du bâtiment, puis assembler une image finale haute résolution en utilisant, par exemple, le programme gratuit Hugin . Si vous vous assurez que le chevauchement est suffisamment grand pour que vous n'utilisiez que la partie des images qui n'est pas loin du centre, la distorsion en barillet ne causera pas de problèmes.
Bien sûr, cela prend du temps, vous ne voudrez donc le faire que pour des projets spéciaux nécessitant une résolution extrêmement élevée.
la source