Y a-t-il un problème à soumettre la même photo aux agences macrostock (Alamy, etc.) et microstock (Fotolia, iStock, etc.), en supposant que j'ai un accord non exclusif pour chacune d'entre elles?
la source
Y a-t-il un problème à soumettre la même photo aux agences macrostock (Alamy, etc.) et microstock (Fotolia, iStock, etc.), en supposant que j'ai un accord non exclusif pour chacune d'entre elles?
La différence évidente serait sur la valeur des ventes. Si vous avez une image exclusive ou de très haute qualité, vous souhaitez probablement exploiter sa valeur et vendre à un prix plus élevé via une agence spécialisée.
À l'inverse, si votre image manque d'exclusivité (par exemple, deux personnes en costume d'affaires se serrant la main), il y aurait déjà beaucoup de concurrence sur le microstock, de sorte que le client ne pourrait même pas regarder plus loin.
En termes réels, cela signifierait que vous réduisez vos propres marges en publiant sur le microstock; Au lieu de cela, vous pouvez obtenir un meilleur rendement en ciblant vos images image par image.
Après une enquête plus approfondie:
Il n'y a aucun problème du tout, il y a une différence de tolérance et de qualité d'image minimale. Les agences Macro Stock semblent plus pointilleuses.