Je lisais Les sites de photos sont-ils une source de revenus viable? et j'ai pensé que je pourrais le donner il y a.
Cependant, quelles sont les choses à rechercher lors du choix d'un site de photos à vendre en tenant compte:
Dois-je également publier les mêmes images sur chacun des sites ou me concentrer sur une seule?
C'est extrêmement subjectif. Le «meilleur» pour une personne peut être un anathème pour une autre. Personnellement, j'éviterais les sites de micro-stock, qui ont de vastes collections d'images de photographes amateurs se vendant à quelques cidres chacun. Vous devrez soumettre des centaines d'images juste pour apparaître dans les recherches, sans parler de faire des ventes.
J'utilise Alamy pour mes photos, bien que je ne fasse pas de ventes régulières. Lorsque j'ai vendu une photo, elle coûte généralement environ 100 £ ou plus. Ils prendront n'importe quelle photo techniquement excellente (c'est-à-dire qu'ils ne filtrent pas par mérite artistique perçu) et vous spécifiez lorsque vous téléchargez l'image si vous souhaitez vendre des images libres de droits ou sous licence.
Beaucoup de journaux obtiennent leurs images de Alamy - l'un des miens s'est retrouvé dans le Guardian. Ils semblent avoir une clientèle importante, mais la plupart du temps, vous ne saurez pas qui a acheté une image. La seule raison pour laquelle je connaissais celui du Guardian était parce que je l'ai rencontré par accident - c'était une belle surprise!
Quoi qu'il en soit, ils paient bien - ils prennent 40% de commission (bien que cela augmente à 50% pour `` Novel Use '' et 60% pour les ventes des distributeurs), ce qui signifie que vous obtenez plus de la moitié du prix de vente pour la majorité des ventes, et ils vous permettent de voir les vues, les zooms et les achats de toutes vos images au jour le jour, y compris les mots-clés qui ont été utilisés lors de la recherche de vos photos, ce qui vous aide à obtenir les bons mots-clés. Vous pouvez modifier les détails de la photo à tout moment après le téléchargement (sauf le type de licence), et vous pouvez indiquer si vous avez une autorisation de modèle et / ou de propriété sur les photos qui le nécessitent.
Consultez le site Web de BAPLA pour une liste complète des photothèques au Royaume-Uni.
Malheureusement, il n'y a pas de licence standard sur laquelle vous pouvez compter, vous devez donc parcourir les options et voir ce qui vous convient le mieux. Le meilleur choix est probablement de trouver un service et de s'y tenir, car cela simplifiera considérablement la licence (certains nécessitent une licence exclusive).
En ce qui concerne lequel, cela dépend entièrement de vous. Il y a beaucoup de critiques là-bas, alors jetez un oeil à 3-4 des sites les mieux notés dans les critiques.
la source
Les plus grandes agences, telles que Getty et Alamy, ont une gamme d'options qui incluent des images haute résolution jusqu'à des images «microstock» basse résolution destinées à une utilisation sur le Web.
Alamy a un système en ligne sur lequel vous pouvez vous inscrire en tant que contributeur en ligne, puis soumettre un échantillon d'images, sur lequel ils appliquent un contrôle qualité complet pour décider d'accepter ou non votre travail.
(Dans l'intérêt de la divulgation, j'utilise régulièrement Alamy et je n'ai eu aucun problème avec eux)
la source
Oui, mais vous avez besoin d'un portefeuille large et diversifié, vous devez rechercher constamment le marché et vous assurer de télécharger régulièrement de nouveaux contenus.
la source
Eh bien, après avoir essayé ce que c'est que de télécharger vers des agences boursières bien connues et moins connues, je peux dire que certaines des nouvelles agences créent un système de téléchargement très long. De cette façon, ils essaient d'apporter quelque chose de nouveau dans l'industrie, mais cela ne fonctionne pas toujours.
Donc, après avoir passé du temps à télécharger vers ces agences "plus jeunes" et que je n'ai pas vu de vente, ou que je n'ai eu que quelques ventes en six mois, (contrairement aux agences plus établies où j'avais des ventes régulières), j'ai abandonné le téléchargement à ces agences et retiré mes comptes de là.
Bien sûr, tout le monde est différent et a des portefeuilles différents, mais ma suggestion est de télécharger vers de plus grandes agences de stock, car même si les agences plus récentes peuvent offrir des commissions plus importantes, mais si les photos ne se vendent pas, vous ne gagnerez pas de l'argent de toute façon.
la source