Mieux vaut acheter une vieille caméra haut niveau ou une caméra d'entrée de gamme plus récente?

Quels sont les avantages et les inconvénients de l’achat d’une caméra plus ancienne de niveau supérieur si le prix est à peu près identique à celui d’une nouvelle caméra d’entrée de gamme?

Comme réponse assez générique, je choisirais chaque fois un appareil photo plus ancien. Pour moi, les caméras à hautes spécifications ont généralement une durée de vie plus longue (en termes d'actionnement de l'obturateur) et une construction plus solide que celles d'entrée de gamme. Bien qu’il soit plus probable qu’ils aient eu une utilisation plus importante avant de vous contacter. Je pense également que les fonctionnalités et les spécifications des appareils photo haut de gamme ont tendance à mettre beaucoup de temps à se filtrer jusqu'aux appareils bas de gamme, de sorte qu'elles peuvent s'équilibrer avec le temps. Vous payez une prime si vous utilisez un kit de revendeur d'occasion chez un grand détaillant, mais en même temps, vous bénéficiez généralement d'une garantie (certains britanniques offrent une garantie d'une année complète sur les appareils photo et les objectifs d'occasion). J'ai saisi ma chance et ai utilisé eBay pour faire une bonne affaire, mais ce n'est pas aussi sûr.

Pour mettre en contexte et donner mon raisonnement à cette réponse, je suis passé d’un Canon EOS 350D à un EOS 40D alors que le 40D était déjà sorti depuis 6 ans, et quel saut a été pour moi. C'était également moins cher que presque tous les reflex numériques Canon d'entrée de gamme actuels.

À mon avis, cela se résume à deux facteurs (en supposant que vous entendez les reflex numériques dans les gammes basse et moyenne):

1. Les caméras de niveau supérieur offrent davantage de fonctionnalités et de contrôle que les caméras d'entrée de gamme.
2. Les nouvelles caméras ont une meilleure capacité de faible éclairage que les anciennes (et généralement une meilleure qualité d’image en raison des progrès technologiques).

Avec un montant d'argent, vous établissez un équilibre entre les deux en fonction de votre utilisation actuelle et prévue de l'appareil photo et de vos capacités de photographe.

Les fonctions pro sont les suivantes: plusieurs boutons vous donnant un accès direct et rapide aux paramètres que vous pouvez définir manuellement (ISO, ouverture / vitesse d'obturation si vous choisissez entre une ou deux molettes de commande, un panneau LCD supplémentaire au-dessus et bien plus encore). Avec ces fonctionnalités, vous pouvez choisir les paramètres que vous souhaitez plus facilement et plus rapidement. Et pour certains plans, le temps est crucial.

D'autre part, les progrès technologiques (un nouvel appareil photo) améliorent la qualité de vos photos dans des conditions de faible luminosité, améliorent le mode direct, etc. Avec un nouvel appareil photo, vous pouvez facilement prendre des photos dans un pub avec un objectif bon marché. Avec un ancien, c'est plus compliqué et c'est bien d'avoir un objectif à grande ouverture.

Il existe également d’autres fonctionnalités non professionnelles telles que l’écran ACL réglable (vous pouvez tenir votre appareil photo au-dessus de votre tête ou juste au-dessus du sol pour une perspective inhabituelle tout en cadrant les prises de vue sur l’écran ajustable), qui augmentent également les coûts.
Un autre est d'avoir un moteur de mise au point automatique intégré qui vous permettra d'utiliser des objectifs plus anciens que vous pourrez acheter à bon marché (cela dépend du système que vous utilisez, vérifiez donc ce qui est disponible sur la baie électronique avant de passer à cet argument. )

Vous devez donc choisir entre les fonctionnalités dont vous avez besoin et les performances dans des conditions de faible luminosité. Il suffit de ne pas confondre qualité d'image et qualité photo. Vous pouvez prendre des photos de mauvaise qualité avec le meilleur appareil photo de haute qualité et d'excellentes photos de qualité médiocre avec un vieil appareil photo.

En une phrase, basée sur mon opinion: si vous pouvez utiliser les fonctionnalités pour obtenir de meilleures photos, achetez le plus ancien appareil photo doté de ces fonctionnalités.
Sinon, procurez-vous un moins cher ou un plus récent avec une meilleure qualité d'image. Ou un plus petit que vous pouvez avoir sur vous tout le temps .

Pour moi, c'était un choix entre le D5100 avec un grand capteur (à l'époque) et un ancien D90 avec l'écran LCD supplémentaire et tous les paramètres importants facilement disponibles avec leurs propres boutons. J'ai choisi ce dernier, même si l'écran réglable du D5100 me manque.

Et j'utilise toujours mon ancien appareil photo compact TZ8 qui se glisse dans la poche - une fonctionnalité très utile seule, dépassant parfois la qualité d'image médiocre. Il vaut mieux prendre une photo de mauvaise qualité que de rater l’occasion.

Vous pouvez prendre des photos étonnantes avec n'importe quel appareil photo. L'astuce consiste à connaître et à comprendre votre équipement. Une caméra professionnelle plus ancienne peut être plus robuste et durable, mais peut avoir une résolution ou une sensibilité à la lumière plus faible. Cela dépend vraiment des caméras spécifiques que vous comparez.

Il y a quelques années, j'étais décidé à acheter un 5DMk2 usagé, car je voulais un appareil photo plein cadre. Juste pour être sûr, j’ai jeté un coup d’œil à ce dernier et à un nouveau 7D dans le magasin, et j’ai adoré l’ergonomie du 7D. Il avait un meilleur AF, grip et viseur que le 5DMk2.

Une dernière pensée: un appareil photo professionnel est peut-être plus robuste qu'un appareil photo professionnel, mais s’il est UTILISÉ par un professionnel, il porte probablement beaucoup d’usure. Le nouvel appareil photo moins cher sera tout neuf et en bon état.

Je ne dis pas que vous ne devriez pas acheter un appareil photo usagé, gardez-le à l'esprit. J'achèterais des lentilles usagées si vous faites attention à ce que vous obtenez.

Donc, pour résumer: je ne me soucierais pas autant de votre équipement que de savoir comment en tirer parti.

Il y a peu de temps, je devais décider de la même chose: choisir un D7000 par rapport à un autre appareil photo. La seule restriction était que ce devait être Nikon car je possédais deux objectifs Nikon que je souhaitais réutiliser. Tout d'abord jeter un oeil à:

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000

http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

Le D7000 est l'appareil photo le plus avancé de Nikon à tout prix. Le fait qu'il se vende moins de 1 000 dollars en 2012 en fait une évidence, c'est pourquoi il est vendu. Le D7000 est le meilleur reflex numérique de Nikon.

Oui, les D800 et D4 sont plus chers, mais aussi beaucoup plus maladroits. Le Nikon D7000 gère mieux que tous les reflex numériques Nikon, quel que soit le prix.

En résumé, si vous me demandez si vous souhaitez obtenir un D7000 contre un d3300 ou un d5200, je vous recommanderai à chaque fois de choisir le D7000. Je possède à la fois un d5100 (que ma copine utilise) et un D7000.

Voici les faits saillants:

• D7000 a l'autofocus intégré. Cela peut sembler être quelque chose qui n’est pas si important à cause de tous les objectifs AFS, mais en réalité, il offre beaucoup de possibilités sur le marché de l’occasion. Par exemple, vous pouvez obtenir un AF-D 2.8 80-300 relativement peu coûteux, ce qui est une excellente lentille tout en conservant la mise au point automatique. Avec un appareil photo d'entrée de gamme, vous allez être limité aux objectifs AFS.
• La qualité d'image est à peu près la même et vous obtenez même la même performance ISO, sauf que vous obtenez plus de mégapixels dans les nouveaux objectifs, mais vous n'en aurez pas vraiment besoin à 99% du temps, sauf si vous devez effectuer un recadrage extrême ou panoramas ou similaires et même cela n’est pas une telle amélioration (de 16MP à 24MP, c’est bon mais pas impressionnant).
• Niveau d'entrée Nikons ont seulement un cadran pour l'ouverture et la vitesse d'obturation. Bien que cela ne soit pas un gros problème, le D7000 a des cadrans séparés pour l'ouverture et la vitesse d'obturation. Après vous y être habitué, il est difficile de revenir à un seul cadran.
• Meilleur viseur. Le viseur du D7000 est nettement meilleur que n’importe quel niveau d’entrée. En plus d'avoir une couverture de 100%, vous obtenez également des lignes de grille (qui ont été abandonnées dans l'évolution du d5000 au d51000, personne ne sait pourquoi ...)
• Wheater scellé. Important uniquement si vous prévoyez de photographier par temps pluvieux, mais qu'il convient de le noter.
• Plus de boutons programmables / préprogrammés. Je tire beaucoup avec le D5100 et je peux vous dire que ce n’est pas un gros problème, mais que c’est bien d’avoir le D7000. Vous disposez de davantage de contrôle pour modifier les propriétés telles que le WB, le braketing, les propriétés du flash, etc. sans devoir quitter le viseur, contrairement aux caméras d'entrée de gamme dans lesquelles vous devez passer par des menus pour modifier autre chose que l'exposition de l'arbre. valeurs ha

Le seul avantage réel à obtenir un D5200 par rapport à un D7000 serait dû au LCD rétractable qui vous permet d’enregistrer facilement des vidéos et de composer facilement des images dans certaines situations sans avoir à vous mettre à genoux ou à se coucher. . De plus, les D5200 / D3300 pèsent un peu moins et sont un peu plus petits bien que la différence ne soit pas vraiment si grosse (environ 200g et le D7000 étant un peu plus gros).

En résumé, optez pour le D7000 si vous pouvez vous le permettre, surtout si vous avez des doutes entre un d7000 et un nouveau niveau d’entrée pour le même prix ...

Mon premier reflex numérique était un Canon 30D usagé. Je pensais à quelque chose comme ceci par rapport à un nouveau Rebel, et je suis convaincu d'avoir pris la bonne décision. La qualité et la durabilité de la 30D étaient bien meilleures, et il disposait de commandes supplémentaires pour tous les paramètres que je jugeais nécessaires de changer régulièrement (par opposition à la recherche d'un paramètre dans un menu quelque part). Cela m’a bien servi jusqu’à ce que je passe à un 40D puis à un 7D.

Je ne peux pas vous dire avec certitude que je n'aurais pas trouvé d'appareil photo bas de gamme avec lequel apprendre, mais j'ai parfois eu à acheter des appareils photo Canon et Nikon bas de gamme depuis que j'ai tourné, la différence de qualité et de fonctionnalités est frappante. Je suis très content d'avoir fait le choix que j'ai fait quand j'ai commencé.

La nouvelle caméra d'entrée de gamme aura probablement un matériel et des logiciels plus performants que la caméra plus ancienne et de niveau supérieur. Mais la caméra de niveau supérieur aura probablement un plus grand capteur. La caméra de niveau supérieur sera conçue pour les professionnels ou les professionnels.

Il n'est pas facile de trouver une caméra plus ancienne de niveau supérieur (nouvelle ou utilisée) à un prix proche de celui d'une nouvelle caméra d'entrée de gamme.

Si vous êtes un photographe débutant, vous ne pouvez pas vous tromper avec un appareil photo débutant. C'est un excellent outil d'apprentissage et son coût de possession est une très bonne affaire.

Les principales questions sont les suivantes: quelles sont les fonctionnalités requises et quelles sont les différences générationnelles?

Les exigences de fonctionnalités peuvent aider à décider facilement quoi acheter. Choisir entre une vieille caméra professionnelle et une nouvelle caméra d'entrée de gamme, mais vous souhaitez une poignée verticale intégrée? La caméra professionnelle est le seul choix judicieux. Exigez-vous une caméra que l'autre moitié ne voudra pas porter? La caméra d'entrée de gamme est presque définitivement un meilleur choix.

Les différences de génération entre les reflex numériques peuvent avoir des différences de qualité d'image importantes. La résolution, la plage dynamique et l'ISO, en particulier, progressent un peu avec chaque génération d'appareil photo. Comparez les modèles D7000, D5200 et D3300 et vous constaterez que le plus ancien appareil photo (D7000) est optimisé par le plus récent, le D5200. Le D3300 est un sac mélangé dans la mesure où il constitue un pas en arrière sur la plage dynamique mais un pas en avant sur la profondeur de couleur et une sensibilité ISO élevée. Ces différences sont mineures (et probablement non visibles sans comparaison significative), mais chacune d’elles ne représente qu’une différence de génération. Si vous comparez le D3300 au D90 (prédécesseur du D7000), vous obtiendrez une amélioration considérable des performances qui sera visible dans diverses circonstances. Si la qualité d'image est un objectif ultime, une caméra plus récente sera en général le meilleur choix.

Il est dans la nature de la conception de faire des compromis. Dans le contexte de la sélection de l'appareil photo, votre achat est sur une cible en mouvement. Jusqu'à présent, l'acheteur était toujours obligé de faire des compromis - même avec l'appareil photo actuellement "le mieux coté" - et cela les obligeait à revenir. Mais les premières choses d'abord.

Au-delà des spécifications avancées, il y a le cauchemar des personnalisations. Câblage de périphériques personnalisés. Batteries personnalisées (coût: autant qu'un tiers solide de l'appareil photo lui-même). Cartes mémoire personnalisées. Flash personnalisé. Objectifs personnalisés.

Où serions-nous aussi sans logiciel qui, même après plus d'une décennie de développement, laisse les objectifs de la dernière et supposée célèbre caméra de la marque sous-utilisés et inutiles?

Ensuite, il y a ce dommage physique involontaire (mais inévitable). L'électronique a été gâchée et la garantie annulée par la première rencontre avec le brouillard de la colline. Erreurs de pixel rampantes. Lense floraison. Égratignures

Obsolescence et perception: résolution trop basse, capteur pas assez rapide, téléobjectif flou, flash trop faible.

Enfin, les limites inévitables de l'offre. Même les cartes mémoire de taille maximale possible (ou les cartes du type précis pris en charge) ne sont tout simplement plus produites.

La bonne nouvelle? Compte tenu de la résolution (et de la franchise) parfaitement acceptable et de la vitesse de presque toutes les offres actuelles (y compris les offres de seconde main), vous pouvez assouplir le fétichisme de la technologie et vous concentrer sur MINIMIZING THE WORRIES.

Concentrez-vous sur un nombre surprenant de caractéristiques et vous obtiendrez généralement une photo décente: autonomie de la batterie, capacité de la carte, robustesse et étanchéité. Tout le reste est excessif, de poids et / ou de responsabilité.

Les nouvelles caméras à faible coût peuvent avoir des références impressionnantes. Mon Sony A55 effectue la mise au point plus rapidement, offre une résolution plus élevée et prend de meilleures photos en basse lumière que mon Sony A700 "haut de gamme". L'A700 a des caractéristiques que j'aime mieux que l'A55. Mais l'A55 gagne clairement la comparaison.

Le nouvel appareil photo aura une garantie. Sur le vieil appareil photo, l’usure et l’utilisation peuvent varier d’un utilisateur à l’autre. Les appareils photo numériques vraiment vieux sont comme de très vieux ordinateurs, pleins de pièces obsolètes et pas vraiment pertinents dans le monde des caméras en évolution rapide.

Si vous ne savez pas quel modèle d'appareil photo vous convient le mieux, pourquoi ne pas chercher un appareil photo usagé, plus récent et plus bas de gamme? Passez quelques mois à filmer et vous comprendrez mieux ce que vous voulez dans votre appareil photo, pas ce que les autres suggèrent.

Le principal compromis entre une nouvelle caméra d'entrée de gamme et une ancienne caméra professionnelle est celui du capteur / processeur par rapport au matériel de l'interface utilisateur .

Au fur et à mesure que les appareils photo évoluent dans une gamme de produits, ils ont tendance à offrir plus de fonctionnalités d’utilisation: corps plus solides, taux de rafale plus rapide, AF plus sophistiqué, plus de réglages de menu, réglage de la mise au point automatique, meilleurs viseurs (pentaprisme ou pentamirror), possibilité de cadre, commandes à double molette, écrans LCD de la plaque supérieure, plus de programmabilité et plus de boutons.

Lorsque les caméras sont "rafraîchies" dans une gamme, elles héritent parfois des fonctionnalités de l'interface utilisateur matérielle des niveaux supérieurs - mais généralement pas, car il doit exister un prix et une différenciation entre les modèles supérieur et inférieur. Les principales modifications entre les générations d'un même niveau sont les mises à jour de capteur et / ou de processeur.

Les fonctionnalités pouvant être importantes pour vous pouvant être basées sur un capteur / processeur ou sur du matériel, vous devrez peut-être choisir en fonction du modèle. Cependant, la plupart des tireurs expérimentés ont tendance à utiliser un corps plus ancien de prosommé sur un corps plus récent, car nous sommes nombreux à penser que les capteurs ont atteint des performances suffisantes pour la plupart des utilisations, et de nombreuses nouvelles fonctionnalités de microprogramme / processeur (nouvelles caméras intégrées). les configurations de traitement) peuvent ne pas être importants et l'interface utilisateur matérielle et la manipulation vont toujours être importantes pour la façon dont on se connecte à la caméra, ou sont simplement utilisées pour les fonctionnalités au niveau consommateur et ne veulent pas les abandonner (par exemple, commandes à double molette) .

Il existe également le fait que les organismes débutants ont tendance à se déprécier plus rapidement que les organismes haut de gamme, en raison de leurs cycles de libération plus stricts (généralement une fois par an, alors que les prosommateurs peuvent avoir des cycles de libération de 18 mois à 3 ans). Un boîtier Canon dRebel doté d’un PDSF de 800 $ au moment de son introduction ne peut acheter que 500 $ neufs d’ici un an ou deux.

Si, otoh, il existe une tendance dans la conception matérielle qui signifie qu'une toute nouvelle fonctionnalité (par exemple, l'enregistrement vidéo 4K) est d'une importance primordiale pour vous, il est alors plus logique de disposer du nouveau corps d'entrée de gamme. Comme pour toute décision d'achat d'équipement, tout dépend "de ce que vous faites, de la manière dont vous photographiez et de votre budget.

On ne peut pas dire avec certitude que les anciennes caméras de haut niveau sont meilleures que les nouvelles entrées de gamme en termes de qualité d'image. Les caméras de haut niveau disposent de boutons dédiés permettant de définir des paramètres tels que la balance des blancs (WB), l’ISO, la mesure, etc., pour lesquels vous devez vous plonger dans le menu des caméras d’entrée de gamme (mais ils les fournissent généralement par le biais d’un menu). ) Demandez-vous d’abord ce qui vous convient. Deuxièmement, la caméra de haut niveau vous offre un boîtier durable et scellé pour un coût élevé et plus de poids. Demandez-vous à quelle fréquence vous prenez des photos sous la pluie, la neige ou des éclaboussures de mer.

Avec les progrès de la technologie, un niveau d’entrée plus récent peut vous offrir une meilleure qualité d’image par rapport à un niveau supérieur plus ancien. Trouver Nikon D3300 vs D7000 à cet égard. Une chose à garder à l'esprit est que chaque caméra a une durée de vie d'obturateur prédéfinie. Avant d’acheter un appareil photo plus ancien, pensez donc au fait que vous ne savez pas combien de photos ont déjà été prises et combien il en reste. De telles recherches sont indispensables avant un accord DSLR de seconde main.

Mon nouveau D3200 d’entrée de gamme bloque sérieusement mon ancien D200, plus coûteux, en termes de qualité d’image, en particulier dans des conditions de luminosité moins optimales. Mais, lorsque vous prenez le D200, vous avez l’impression d’être une machine bien construite, tandis que le D3200 ressemble un peu à un jouet. (Bien que la plupart des gens aiment les plus petites.) Moi-même, j'aime la qualité, la taille, le poids. Si vous recherchez une qualité d'image, un modèle de milieu de gamme comme le D5300 ou le D7100 peut offrir le compromis que vous recherchez.

Ne regardez pas d'abord les caméras. Tout d’abord, essayez de trouver ce qui est important pour vous, puis recherchez des caméras qui répondent à vos exigences.

Choses à considérer:

Ferez-vous de grands tirages, des tirages réguliers ou juste des images pour le Web?

Tournerez-vous dans des conditions de faible luminosité (sans flash)? Dans quelle mesure le bruit est-il important dans de tels cas? De combien de FA avez-vous besoin dans de telles circonstances? (Les modèles plus anciens peuvent n'avoir que très peu de points AF travaillant dans des conditions de faible luminosité)

Aurez-vous besoin d'un flash intégré? (beaucoup de modèles pro n'en ont pas)

Êtes-vous un déclencheur heureux, ou êtes-vous l'un des photographes à toujours sélectionner manuellement l'ouverture, le temps d'exposition et le réglage ISO corrects avant chaque prise de vue? (Les caméras d'entrée de gamme ont souvent des "fonctions pratiques" qui manquent aux caméras professionnelles, mais celles-ci permettront un réglage beaucoup plus rapide et pratique des paramètres - plus de boutons, molettes, manettes de jeu, LCD supplémentaires pour une approche simplifiée des paramètres requis par un professionnel).

Est-ce que l'apparence de la caméra est importante pour vous? (Un vieux 1D fera ressembler à un pro (même si c'est vraiment trop démodé à ce jour ...), mais un rebelle ne le fera pas).

Quel taux de rafale / taux soutenu avez-vous besoin? (Les appareils photo professionnels vous permettront souvent de prendre plus de photos par seconde que les modèles grand public, mais à mesure que la technologie avance, un modèle pro sérieusement dépassé peut être laissé pour compte par un modèle grand public récent).

Avez-vous besoin du support RAW? (Je pense que tout le monde en a besoin, mais certains modèles de consommation ne l'offrent pas).

Avez-vous besoin de fonctionnalités flash spéciales?

Pouvez-vous faire face à un écran LCD plus petit?

Avez-vous besoin d'un viseur optique doté de fonctionnalités spéciales?

Quel type de FA utilisez-vous? Un seul point au centre ou une couverture AF complète, avec éventuellement une estimation / un ajustement automatique de la profondeur de champ?

Qu'en est-il des lentilles? Avec un facteur de culture plus important (capteur plus petit), le choix des objectifs disponibles pour des situations données peut être moins qu'optimal, du point de vue des performances et du prix. Ou ce pourrait être l'inverse. Cela dépend de ce que vous voulez photographier, de la façon dont vous voulez le faire, des objectifs que vous possédez déjà et du montant que vous pouvez dépenser pour les objectifs supplémentaires dont vous avez besoin. Vous pouvez facilement dépenser plus d'argent sur les objectifs que sur le boîtier de l'appareil photo. Et c'est vraiment nul quand vous découvrez que les objectifs ne fonctionneront pas vraiment dans votre situation ou sont incompatibles avec l'appareil photo. Parfois, les incompatibilités sont subtiles, mais montrent toujours des bouchons.

Bien sûr, tout le monde veut faire preuve de souplesse. Vous pouvez dire «je fais principalement des photographies d’architecture et de voitures pour des pages Web, mais ce serait bien de photographier le sport de temps en temps, au besoin, et d’imprimer peut-être une très grande photo d’un animal au cas où je déménagerais dans une très grande maison ". Eh bien ... dans ce cas, essayez de réfléchir à vos besoins immédiats. Dépenser une somme d’argent excessive ou accepter de mauvais compromis, juste pour la vague option d’être «plus flexible» dans un avenir imprévisible, n’est peut-être pas la meilleure solution pour tout le monde.

D'autre part, l'avenir est imprévisible.

Cela aide également si vous avez des amis ou des collègues dotés de systèmes de caméras compatibles. Emprunter des lentilles ou des corps pour "une occasion spéciale" pourrait être une option. Et cela est utile si vous connaissez le système de caméra spécifique (pas le modèle spécifique), même si votre modèle est obsolète ou seulement semi-professionnel.