Je cherche à acheter un trépied + tête (pour mon Canon 40D), mais je ne sais pas si je veux y dépenser plus de 100 $.
Alors, pouvez-vous suggérer des options pour les meilleurs trépieds pour 100 $ ou moins? Ou est-il important de dépenser plus que cela sur un trépied?
Accessoires supplémentaires pour les options qui pourraient être disponibles en Inde.
Réponses:
Vous seul pouvez dire si un montant de 100 $ est suffisant - il y a certainement des trépieds qui prendront un 40D pour moins que ce montant, mais vous compromettez généralement la qualité de construction, la fiabilité, la facilité d'utilisation, etc., donc cela revient à vos priorités. Peut-être que vous n'avez besoin que du pod pour une lumière très faible et que vous préférez économiser pour les lentilles.
Je dirai cependant qu'il n'y a rien de tel qu'un bon trépied. Il n'est pas facile de mettre un prix sur la confiance que lorsque vous vous éloignez de l'appareil photo, il ne va pas tomber et se briser en morceaux. Les trépieds ne deviennent pas obsolètes, un bon durera de nombreuses années.
la source
J'ai un Slik Sprint Pro qui va bien. Je l'utilise pour un Nikon D90 avec des objectifs légers. C'est 95 $ chez B&H en ce moment; aucune idée de la disponibilité ou du coût en Inde.
Cela dit, il est très facile d'acheter moins de trépied que nécessaire, et les trépieds bon marché ont tendance à être vraiment horribles. Beaucoup de gens passent par plusieurs trépieds avant de se rendre compte qu'ils ont vraiment besoin d'un support haut de gamme. L' article sur les trépieds 101 de Thom Hogan est une bonne exposition à ce sujet.
Cela dit, je suis parfaitement satisfait du Slik. Il répond à mes modestes besoins. Je cherche d'autres options, mais c'est uniquement parce que j'essaie de trouver quelque chose de plus léger.
la source
Vous pouvez chercher quelque chose comme le gorillapod de joby - la version à 80 $ peut gérer de grandes caméras vidéo, donc devrait pouvoir accueillir votre 40D. Ce n'est pas un trépied standard, dans le sens de la hauteur et similaires, mais il s'enroulera autour des poteaux à proximité et peut être placé sur les murs, etc.
Lisez le guide du trépied de Thom ; essentiellement, pour le nouvel équipement, vous cherchez plus d'argent que prévu. J'ai pris sa recommandation bas de gamme, avec un trépied plus lourd et une rotule 322rc2, et cela a bien fonctionné pour moi, mais à plus que ce que vous êtes prêt à dépenser à ~ 300 $.
la source
J'ai acheté un Velbon Sherpa 600R il y a quelque temps et j'en suis très satisfait pour mes utilisations. Il stabilise très bien mon appareil photo + objectif 1Kg. À 2 kg, il est suffisamment léger pour que je ne le trouve pas inconfortable à transporter pour de courts trajets, mais suffisamment lourd pour être stable. Il est très réglable et tient solidement une fois verrouillé.
Avec les trépieds, vous obtiendrez certainement plus, plus vous êtes prêt à dépenser jusqu'à environ 1000 $, mais pour moi, c'est le bon compromis entre coût et qualité en ce moment. Présente actuellement à environ 100 $ / 100 £.
la source
J'utilise Benro A-250EX avec une rotule BH00. J'ai payé 99 € pour celui-ci, et c'était le plus léger parmi ceux à qui je peux faire confiance (et ne pas donner de fortune).
C'est très bien construit. La tête non montée, elle tient même dans mon sac d'ordinateur portable, mais elle est suffisamment haute pour prendre des portraits parfois. Le trépied pèse env. 1 kg (2,2 lb). Il peut supporter jusqu'à 2,5 kg de charge, ce qui est suffisant pour la plupart des reflex numériques et des objectifs grand public, sauf si vous utilisez des zooms super-téléobjectifs.
la source
J'utilise un trépied Slik 300DX (109 $) depuis de nombreuses années et j'en suis très satisfait. Je n'ai pas de lentilles super lourdes, mais vous n'avez qu'à vous accroupir un peu si vous voulez l'utiliser avec le tube central vers le bas pour plus de soutien. Les 3 choses que j'aime à propos de ce trépied, c'est que son prix est raisonnable, pas trop lourd, et les jambes s'écarteront et permettront (avec une courte colonne centrale) à la caméra d'être positionnée juste au-dessus du sol.
La seule raison pour laquelle je passerais à un autre trépied serait d'en obtenir un qui était un peu plus grand avec la colonne centrale vers le bas.
la source
J'utilise un Sunpak 7500TM depuis des années et je l'ai trouvé pour 65 $ au meilleur achat. Pour le prix, c'est très stable et semi-portable. Il est assez petit pour être utilisé comme bagage à main aux États-Unis et le support central peut être retiré en tant que monopode.
la source
Les bons trépieds sont généralement livrés sans tête de caméra, avec fixation de tête 3/8 ". Ensuite, vous achetez une tête de caméra 1/4" séparée pour cela. La raison en est que différents propriétaires de trépied peuvent préférer différents types de têtes, et il n'est pas logique de fixer une tête sur un trépied de sorte qu'ils ne puissent pas être changés. Les têtes interchangeables sont meilleures. Si un trépied n'a pas de tête interchangeable, c'est un signe qu'il peut ne pas être aussi bon que possible.
L'objectif, 75-300, est assez long. Sur un Canon 40D, c'est l'équivalent de 480 mm à l'extrémité longue. Non seulement il est lourd, mais il souffre davantage de vibrations qu'un objectif grand angle en raison de l'agrandissement de l'image que d'un objectif grand angle.
J'ai un Velbon M43, qui convient à mon avis jusqu'à un objectif de 50 mm sur un appareil photo de recadrage s'il est utilisé avec un retardateur de 2 secondes ou une libération à distance, mais même photographier la lune avec un objectif léger de 55-250 mm à 250 mm était trop pour le trépied. Les vibrations étaient énormes lorsque j'ai agrandi l'image par 10 pour la mise au point manuelle! Un objectif de 300 mm serait encore plus horrible avec le M43. En avoir pour son argent.
La réponse est que 100 USD vous acheter un occasion trépied de qualité sans tête et sans sac de transport . J'ai payé 70 EUR (79 USD) pour un très vieux trépied Manfrotto 190 sans tête (un nouveau coûterait 220 EUR / 247 USD mais là encore le nouveau modèle est meilleur que mon très ancien modèle). Le 190 est bien meilleur que le Velbon M43 à 250 mm, je l'ai déjà testé et j'en suis très satisfait. Il amortit très rapidement les vibrations très mineures. Lorsque la prochaine pleine lune arrive, je suis prêt à la photographier.
J'ai payé 62 EUR (70 USD) pour une nouvelle tête Manfrotto 496RC2 et je prévois d'acheter un sac de transport de 50 EUR (56 USD) pour le trépied. Cela fait le prix total 182 EUR (205 USD).
Notez que la qualité a un poids: vous ne pouvez pas vous attendre à ce que votre trépied avec tête soit beaucoup plus léger que 2 kilogrammes, car à ce prix, la fibre de carbone n'est pas une option. Pour un objectif long, il n'est pas exagéré de rechercher un trépied avec une charge nominale de 4 fois le poids de votre équipement. Le Canon 40D avec 70-300 pèse environ 1,5 kg, donc je dirais qu'une charge nominale de 6 kg serait bonne pour peu de vibrations à l'extrémité longue. (Mon très vieux Manfrotto 190 a une cote de 5 kg, mon appareil photo de 55-250 mm fait 0,85 kg, il y a donc près de 6x de marge dans mon cas d'utilisation.)
Donc, la réponse est que 100 USD vous achèteront un trépied de qualité d'occasion, mais pas avec toutes les autres choses dont vous avez besoin. 100 USD ne vous achèteront pas un nouveau trépied avec tête et sac de transport adapté à un objectif de 300 mm sur un appareil photo crop. Les nouveaux trépieds coûtant moins de 100 USD ne conviennent PAS à un objectif de 300 mm sur un appareil photo cadré 1,6x.
Si vous prévoyez d'utiliser souvent l'extrémité de 300 mm de l'objectif, j'envisagerais de passer d'un niveau supérieur au Manfrotto 190 et de rechercher un Manfrotto 055 d'occasion, car 300 mm est plus long que le 250 mm avec lequel j'ai testé le Manfrotto 190. Naturellement, il y a aussi d'autres marques qui méritent d'être considérées.
Si vous êtes très chanceux, vous pouvez trouver un trépied de qualité d'occasion avec tête pour 100 USD. Si vous êtes encore plus chanceux, la tête est du type que vous souhaitez. Le sac de transport est quelque chose de facultatif, donc si vous êtes à petit budget, vous pouvez sauter le sac de transport.
la source