Les deux yeux doivent-ils être focalisés dans un portrait?

Je suis un photographe amateur, et je viens de ramasser des «règles de base» et des «trucs et astuces» ici et là.

J'ai un 50 mm f1.4 et je l'adore.

Mais en raison de l'extrême faible profondeur de champ (à f1.4), j'ai parfois l'expérience que "l'autre œil" n'est pas focalisé. En tant que photographe amateur, j'ai appris que l'on doit toujours se concentrer sur les yeux lors de la prise de vue de personnes, mais je me demande si cela est considéré comme "amateur" quand un seul des yeux est au point - ou si cela est considéré comme un " effet "cool".

En tant qu '"artiste" de la photo, je sais que c'est "mon appel" que je l'aime ou non, mais chaque fois que j'essaie de considérer l'effet, je suis un peu aveuglé par l'extrême faible profondeur de champ, et donc je pense que c'est un peu cool, mais toujours un peu faux.

Y a-t-il des directives ici? (cliquez sur l'image pour voir en taille réelle)

Ce qui doit être mis au point, c'est le sujet de votre image: ce que vous souhaitez attirer l'attention.

Quand il s'agit de personnes en tant que sujets, notre comportement enraciné consiste à regarder les yeux. C'est là que nous regardons lorsque nous parlons à quelqu'un, c'est ce qui est au centre de notre attention. Par conséquent, lorsque vous regardez une photo d'une personne, nous remarquons immédiatement si les yeux sont flous ... cela donne à l'image un aspect `` pas tout à fait correct ''. Habituellement, vous entendez des choses telles que l'image étant «douce» si les yeux sont flous. En fait, si seuls les yeux sont nets, presque personne ne se plaindra que votre image est «douce» même si, en fait, elle est assez douce.

La concentration des deux yeux est une décision créative, mais elle peut avoir un impact sur l'acceptation de votre image. En ajustant légèrement la distance ou l'ouverture, l'autre œil sera mis au point, tout en demandant à votre sujet de bouger la tête, ce qui est complètement contrôlable. Bien sûr, je soupçonne que votre tir est franc et vous n'aviez aucun contrôle sur la tête de votre sujet.

Vous devez vous familiariser avec les calculs DOF ​​ou Profondeur de champ et comprendre comment cela affecte votre photographie. L'excellent DOF Master est un excellent point de départ. Par exemple, avec votre 50 mm, grand ouvert à f1,4, à une distance de 1 mètre, vous avez 2 cm de mise au point pour travailler (en supposant une caméra APS-C). tout ce qui se trouve à plus de 2 cm du plan de mise au point sera flou. Jouez avec les distances et les paramètres d'ouverture pour connaître les limites de vos objectifs. Par exemple, en reculant simplement d'un demi-mètre, vous gagneriez 2,5 cm de plus de distance de mise au point, et l'autre œil serait facilement mis au point.

Vous avez raison en ce qu'elle est en partie subjective. De manière générale, l' œil le plus proche devrait au moins être au point, mais les deux semblent «meilleurs».

Arrêter un peu votre ouverture aidera à cela, tout en conservant l'arrière-plan flou. Cela aura également probablement la conséquence heureuse de rendre l'image plus nette - la plupart des objectifs ont un `` point idéal '' qui s'arrête à peu près grand ouvert.

Je dirais qu'il n'y a pas de règle disant que le MUST doit être au point. Cela dépend de votre liberté artistique. Je ne vois pas pourquoi ce doit être l'œil le plus proche qui doit être au point. Imaginons que vous preniez une photo d'une personne regardant à travers un verre à vin avec un œil fermé. Vous placez la tête vers la gauche avec l'œil fermé penché plus à gauche mais en étant plus proche et le verre en 1/3 à droite, alors vous voudrez peut-être que l'œil ouvert et le verre soient au point, et un DOF étroit pour garder le spectateur concentré sur l'action de l'œil inspectant intensément le verre.

Si vous l'arrêtez pour obtenir plus de DOF, vous commencez à obtenir un bokeh plus dur avec les lames d'ouverture en surbrillance. Si vous avez un Canon, leur 1.4 mm de 50 mm a un bokeh occupé. Vous auriez besoin de la version 1.2L pour obtenir un meilleur rendu, ou optez pour un objectif à 15 lames arrondies vintage. Je ne connais pas Nikons. Le Pentax 50mm 1.4 a 8 lames rondes comme le Canon 1.2L, mais toujours assez ennuyeux avec des reflets.

Vous pouvez également obtenir un objectif inclinable et incliner le plan de mise au point. Vous pouvez également obtenir une image trop nette si vous vous arrêtez, ce qui signifie que vous avez besoin de plus de retouches en post. Les portraits peuvent bénéficier d'un flou.

Cette décision appartient au photographe comme vous l'avez dit. L'aimer ou non est également subjectif.

Si vous me demandez mon opinion subjective sur la mise au point sur un seul œil, je dirais que la profondeur de champ est vraiment cool et que la photo avec les deux yeux mis au point est meilleure.

Ce n'est pas parce que vous avez un objectif 1,4 que vous devez photographier grand ouvert lorsque vous avez une grande distance du sujet à l'arrière-plan comme vous l'avez sur cette image. Vous pouvez tirer à f / 4 ou probablement f / 8 et obtenir un bon résultat.

J'aime l'image telle qu'elle est, avec un œil concentré, mais je pense qu'il serait préférable de prendre une photo à f / 4 +, de sorte que les deux yeux soient nets et si vous aviez bougé et recadré pour remplacer l'arrière-plan distrayant (bleu chose blob) avec quelque chose de plus neutre, peut-être des arbres ou de l'herbe ou un mur uni.