Méthode pour photographier un mur large / long à courte distance et en créer une vue panoramique

Imaginez que vous avez un mur large, disons: environ 50 m de large et 2 m de haut, comme ceux d'un long couloir. Vous voulez créer une image qui couvre tout le mur d'une manière que vous pouvez voir en détail ce qu'il contient (affiches, interrupteurs d'éclairage, etc.). De plus, comme dans un couloir, vous ne pouvez pas vous éloigner de plus de 1 à 2 mètres de ce mur.

Il est évident, du moins pour moi, qu'il est impossible de résoudre ce problème en prenant une seule photo. Mon idée initiale consiste à prendre plusieurs photos de ce mur et à les assembler correctement afin de créer la grande image finale.

Donc, mon doute porte principalement sur l'équipement et la méthode à utiliser: serait-ce une bonne idée d'utiliser un objectif fish-eye afin de couvrir toute la hauteur du mur à chaque photo que je prends? La distorsion fish-eye rendra-t-elle le processus de couture très difficile / impossible? Ou serait-il préférable d'utiliser un objectif normal et de prendre 2/3 photos pour couvrir toute la hauteur du mur?

Suis-je en train de penser correctement? Dois-je le faire d'une autre manière? Avez-vous des suggestions ou une tentative antérieure de faire ce que j'essaie de faire?

Je suis un peu perdu et je comprends que la question est peut-être un peu trop vague, donc je ne m'attends pas à des solutions finales, juste des suggestions (bien que si vous savez comment c'est fait, dites-le moi).

Merci d'avance!

PS. Tout équipement de balayage mural génial que je prends juste en me promenant dans le couloir qui fonctionne tout pour moi? (Ouais, c'est ça. Et la lune).

EDIT (21/09/10)

Merci beaucoup pour toutes les réponses!

Je vais essayer certaines de vos suggestions et publier des commentaires dès que j'obtiendrai des résultats.

Vous pouvez utiliser un objectif fish-eye, mais cela peut ne pas être idéal. Vous devrez décider si vous voulez l'effet de déformation d'un objectif fish-eye ou si vous voulez que la photo finale soit sans distorsion (notez que vous aurez une certaine distorsion quel que soit l'objectif que vous utilisez, très probablement, mais qui peut souvent être géré en post-traitement ces jours-ci.) Si vous choisissez d'utiliser un fish-eye, il a un angle de vue de 180 degrés, donc si vous vous situez en plein milieu, pointez le détroit de l'objectif vers le mur , vous devriez pouvoir capturer le tout en une seule fois. Vous aurez de bons détails au centre, mais les détails tomberont rapidement vers les extrémités de la salle, car ils sont comprimés et déformés par l'objectif. Si vous essayez de capturer la scène avec plusieurs clichés à l'aide d'un objectif fish-eye, vous risquez d'avoir du mal à les assembler, étant donné l'extrême distorsion. Dans l'ensemble, ce n'est probablement pas le meilleur choix d'objectif si votre objectif est de capturer beaucoup de détails dans le mur.

Si vous voulez un cliché sans distorsion, il vaudrait mieux répondre à votre demande initiale: prendre un cliché qui préserve les détails. Je recommanderais simplement d'utiliser un objectif normal à grand angle, probablement en orientation verticale. Contrairement à un panoramique de paysage, cependant, où vous faites généralement simplement pivoter l'objectif sur une tête de trépied rotative plate, je déplacerais en fait dans le couloir par incréments cohérents. Vous pouvez déterminer mathématiquement la distance à parcourir, compte tenu de l'angle de vue de l'objectif et de la distance au mur. Par exemple, en utilisant un boîtier Canon APS-C, avec par exemple un objectif EF 35 mm, vous avez un angle de vue en orientation verticale d'environ 24 degrés. Ceci est proche de l'AOV de la vue normale, et très similaire à un objectif de 50 mm sur un corps plein format. Il devrait produire une distorsion minimale si vous utilisez un bon objectif. En supposant que vous êtes à 1,5 m du mur:

widthOfView = 2 * (tan (AOV / 2) * distanceToSubject)
widthOfView = 2 * (tan (12) * 1,5 m)
widthOfView = 2 * (0,32 * 1,5 m)
widthOfView = 0,95 m ~ = 1 m (~ 3,2 pieds)

Pour photographier un mur entier avec peu de distorsion, vous devez pointer le détroit de l'objectif vers le mur, prendre une photo, descendre d'un peu moins d'un mètre, prendre une autre photo, etc. jusqu'à ce que le mur soit photographié. J'éviterais d'utiliser n'importe quel type d'éclairage "supplémentaire", comme le flash, car vous ne pouvez pas garantir que les photos s'aligneront correctement sans aucune couture. Utilisez simplement l'éclairage disponible. Un objectif très rapide, comme f / 1,4 ou plus rapide, serait probablement mieux si votre sujet est en effet un couloir avec un éclairage plus faible.

RÉFÉRENCES:

• Calculatrice d'angle de vue de l'objectif EF de Canon
• Calculateur d'angle de vue d'objectif Nikon Nikkor

plusieurs prises de vue et assemblage panoramique est la voie à suivre. Je n'utiliserais pas un fish-eye. Je mettrais ma caméra dans une configuration verticale pour maximiser la quantité de sol du plafond dans le cadre. Pour éviter la distorsion, vous allez vouloir déplacer le trépied pour chaque prise de vue et l'aligner perpendiculairement au mur (n'essayez pas de le faire à partir d'un endroit en déplaçant l'appareil photo, vous ne le ferez jamais fonctionner sans Distorsion). Un moyen facile de le faire est d'arriver au premier emplacement de prise de vue, de régler le trépied et de déterminer l'exposition et la mise au point, puis de verrouiller les deux. Ruban de masquage sur la molette de mise au point de l'objectif pour qu'il ne change pas. Ensuite, j'utilisais deux bâtons d'histoire, l'un qui définit ma distance par rapport au mur, et l'autre qui définit ma distance pour se déplacer entre les plans. De cette façon, vous pouvez déplacer rapidement le trépied, utilisez le premier bâton d'histoire pour vous assurer que vous définissez la même distance du mur pour une taille cohérente et une mise au point correcte, et l'autre bâton d'histoire pour vous aider à déplacer la bonne distance afin que vous obteniez suffisamment de chevauchement pour que la couture fonctionne et restez suffisamment cohérente pour que vous ne manquez pas accidentellement une section et ruinez le panorama. Vous pouvez faire de même avec un jeu de cordes du début à la fin et en enregistrant chaque emplacement de prise de vue afin d'avoir une référence facile.

Vous pouvez utiliser un objectif fisheye car l'effet fisheye est totalement réversible dans le post-traitement (google "defishing") mais vous ne vous retrouverez pas avec une image carrée après cela, ce qui signifie que vous devrez photographier avec plus de chevauchement. Avec un objectif rectiligne (non fisheye) assez large, vous devriez pouvoir obtenir la longueur verticale du mur à chaque prise de vue.

La meilleure façon serait certainement de déplacer la caméra parallèlement au mur et d'assembler les images. Techniquement, vous ne photographiez pas un panorama si vous déplacez l'appareil photo entre les prises de vue, mais si votre sujet est relativement plat, l'effet sera similaire.

Il est très important d'avoir le plan d'image de la caméra (là où se trouve le capteur) parallèle au mur afin de pouvoir assembler facilement les images. En supposant que le mur est très proche de la verticale, cela signifie simplement utiliser un niveau à bulle pour vous assurer que la caméra ne s'incline pas vers le haut / vers le bas. Sinon, les lignes verticales du mur convergeront (comme les lignes de chemin de fer qui s'éloignent, sauf moins prononcées), ce qui rend impossible de faire correspondre les sections adjacentes sans supprimer d'abord la convergence.

Si vous avez Photoshop CS3 / 4, essayez la fonction photomerge avant de chercher dans d'autres logiciels car cela fonctionne bien pour moi.

Éditer:

Voici un exemple de personnes utilisant cette technique pour produire une photo d'un séquoia géant (à peu près la même chose que vous essayez de faire, mais avec des complications supplémentaires car elle est verticale!).

http://gizmodo.com/5372201/custom-camera-rig-allows-for-a-stunning-vertical-panorama-of-a-giant-redwood

Notez que la scène n'étant pas plate, il y a des distorsions dans les arbres au premier plan en raison d'erreurs de parallaxe qui se produisent lorsque vous déplacez l'appareil photo au lieu de faire un panoramique

Les photos multiples et les points panoramiques sont certainement la voie à suivre.

Cela fonctionne mieux si vous obtenez un chevauchement de 20 à 50% entre les prises de vue, ce qui permet d'éviter à la fois la distorsion des bords et les effets de vignettage. Vous aurez également beaucoup plus de facilité si vous utilisez la même distance focale et la même exposition pour toutes les prises de vue, je recommanderais donc un objectif principal et un mode manuel.

Pour ce type d'assemblage panoramique, j'aime utiliser Hugin . Il a une courbe d'apprentissage abrupte, mais une fois que vous comprenez, c'est vraiment un excellent outil. Au-delà de la simple couture, il effectue également une correction de perspective , ce qui vous permet (avec un peu de travail) d'obtenir une vue finale du mur avec toute distorsion de l'objectif corrigée.

Il existe en fait une très bonne solution pour créer des panoramas linéaires comme vous l'avez décrit à l'aide de logiciels gratuits (Hugin, Panotools et GIMP)

chuqui et jrista sont morts dans leur approche. Plusieurs prises de vue, lumière disponible, verrouillage de l'exposition, verrouillage du trépied, etc. Un équipement supplémentaire qui vous aidera vraiment est d'utiliser un chariot. Cela vous permettra un mouvement fluide de bout en bout et vous garantira que votre distance au mur reste la même. Ceci est crucial, car tout changement de distance peut modifier votre AOV, ce qui rend la couture plus difficile.

Vous pouvez louer des dollies dans des maisons pro-vidéo avec une piste, ou vous pouvez construire la vôtre avec du pvc, des roues de piste et un morceau de contreplaqué. De toute façon, je n'essaierais pas ce travail sans un.

Microsoft Image Composite Editor (ICE) produit des résultats incroyables et est un jeu d'enfant absolu à utiliser.

http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ICE/

Il peut coudre verticalement et horizontalement en même temps. Vous venez de prendre vos photos dans une grille.