Quelle est la différence entre le Lensbaby Spark et le Lensbaby Muse?

9

Je voulais essayer le Lensbaby. La gamme initiale comprend Muse et Spark. Spark étant le plus récent a beaucoup de documentation et de critiques sur le net et est moins cher aussi. Mais Muse, d'un autre côté, est un peu plus ancien mais peut être meilleur car il est placé dans une gamme de prix plus élevée. Comme c'est une nouvelle race de lentilles, je ne suis pas en mesure de distinguer les capacités et les différences entre ces deux lentilles simplement en consultant les spécifications sur leur site Web. Les deux sont dans ma gamme de prix, je veux juste savoir lequel est le plus pour mon argent!

Je sais que cette question n'aidera personne dans ses compétences, mais c'est plutôt un conseil d'achat, mais je ne sais pas où demander!

Vikram
la source
1
Je pense que ce genre de question d'équipement est très bien: ce n'est pas seulement "dites-moi quel objectif acheter", mais plutôt "aidez-moi à comprendre la différence non évidente entre ces deux choses". (Et contrairement aux caméras, il n'y a pas déjà une douzaine de grands sites qui font déjà cette comparaison en profondeur.)
Veuillez lire mon profil

Réponses:

5

Le Lensbaby Spark est le moyen le moins cher d'entrer dans un équipement Lensbaby. À l'heure actuelle, le PDSF est de 80 $ US. Le LensBaby Muse, quant à lui, coûte environ 150 USD. Vous penseriez que pour ces économies, il vous manquerait quelque chose, et vous avez raison. La Muse est livrée avec le Lensbaby Double Glass Optic, contrairement au Spark. Croyez-le ou non, le Lensbaby Double Glass Optic coûte 80 $ US seul, donc c'est à peu près un lavage si vous allez acheter le Spark pour une mise à niveau ultérieure et acheter le Double Glass Optic.

Ce que cela signifie vraiment, c'est qu'avec le Spark, vous êtes limité à une seule ouverture de f / 5.6 . Sur la Muse par exemple, ils notent des valeurs d'ouverture de f / 2, f / 2,8, f / 4, f / 5,6, f / 8. Quelque chose ne correspond pas tout à fait pour moi, car le Double Glass Optic qui vient avec le Muse note moins d'ouverture que le Double Glass Optic autonome, donc potentiellement ils incluent moins de disques magnétiques (contrôle de l'ouverture) avec le Muse, alors si vous acheter l'optique seul.

Qu'est-ce qui est différent en plus du contrôle optique et de l'ouverture? Le Muse est doté de nombreuses autres options de montage, donc si vous n'êtes pas un support Canon ou Nikon, le Muse pourrait être votre seule option. Ascétiquement, ils sont un peu différents, le Spark a un énorme anneau avec des lettres transparentes - pas mon préféré. Les lentilles Lensbaby ne sont pas vraiment destinées à être professionnelles non plus, vous allez les manipuler et avoir l'air un peu ridicules quoi qu'il arrive - à moins que vous n'ayez le Sweet optic 35 je suppose.

La différence de potentiel des anthères est la netteté de ces derniers. Le Spark fera un bon travail de mise au point sélective d'une zone ou de flou sur les bords extérieurs de l'image - mais je ne pense pas qu'il obtiendra quoi que ce soit avec une mise au point très nette. L'optique à double vitrage peut obtenir une bonne mise au point, mais je suppose que le Spark ressemble plus à l'optique à verre unique qui n'est vraiment pas net ou très contrasté sur quoi que ce soit.

Si vous voulez en avoir pour votre argent, j'aurais le Spark. C'est la moitié du prix et fera bien la mise au point sélective. C'est amusant et pourrait faire ressortir votre créativité. Si vous voulez des optiques nettes dans une gamme similaire qui a une ouverture variable, j'obtiendrais un objectif 50 mm f / 1,8 - ce qui est un excellent rapport qualité-prix dans une distance focale similaire, mais avec une excellente optique nette lorsque l'on considère le prix.

dpollitt
la source
1
Hmmm; les spécifications indiquent "Optique: doublet en verre multicouche". Je parie que c'est optiquement la même chose, et ils viennent de réduire les coûts en supprimant le système d'échange d'ouverture.
Veuillez lire mon profil
2
Soit dit en passant, j'ai trouvé que f / 5.6 était une ouverture polyvalente et utile pour le Lensbaby. Je laisse souvent cela dans le mien quand je sors et laisse les anneaux d'ouverture et l'outil d'échange rangés.
Veuillez lire mon profil
@mattdm - C'est vraiment difficile à dire d'après les spécifications, je ne m'attendrais pas à ce que le pointage soit net, mais la différence entre eux est difficile à dire sans un test du monde réel. Pas sûr, mais ils semblent être différents :)
dpollitt
Également intéressant: la description de Spark note qu'elle n'est pas recommandée avec les optiques plus lourdes (Sweet 35, Fisheye et Edge 80), tandis que la Muse ne porte pas un tel avertissement. Je ne sais pas s'ils feraient réellement cette recommandation mais n'ont pas mis à jour la page Muse, ou si Spark est en fait un peu plus flexible. J'ai en fait échangé ma Muse contre un Lensbaby 2.0 plus ancien parce que j'ai trouvé son action de compression rigide (et grinçante!) Par rapport à l'ancienne version (qui n'a pas de changement).
Veuillez lire mon profil
@dpollitt - Je comprends ce que vous voulez dire .. j'ai déjà un 50 mm et je l'adore .. merci pour votre temps .. je suppose que j'irai pour une étincelle!
Vikram