Lors de ma dernière vérification il y a des années, le prix d'un flash Ring typique était d'environ 500 $. De nos jours, il y a encore des sonneries pendant env. 500 $ comme Pentax AF160FC, Pentax AF-140C, Canon MR-14EX, Sigma EM-140 DG ...
D'un autre côté, il y a des clignotements annulaires de LED "noname" pendant env. 50 $. Le prix est très tentant peut-être un peu trop bon marché. Quelle est la principale différence? Sont-ils vraiment si mauvais?
equipment-recommendation
flash
lighting
macro
ring-flash
asalamon74
la source
la source
Réponses:
N'ayant pas possédé un flash annulaire bon marché, je ne peux que deviner quels pourraient être les compromis:
Maintenant, pour 50 $, si vous pouvez le balancer, il semble que cela en vaille la peine d'essayer d'abord d'utiliser un flash annulaire et de le maîtriser, avant de passer à une solution plus coûteuse.
Vous pouvez également consulter Strobist . Il / Ils effectuent périodiquement des comparaisons sur ce que l'on appelle le "ebay-gear" et donnent un feedback honnête et objectif en tenant compte des capacités de prix / performances.
la source
Je viens d'acheter un adaptateur Ray Flash , et il semble qu'il pourrait également fonctionner facilement pour la macro. Toutes les capacités TTL de votre flash ordinaire fonctionnent toujours, ce qui est bien.
la source
Tout ce que Alan a dit, plus les flashs annulaires les plus chers vous donnent plus de contrôle sur le rapport d'éclairage - généralement les côtés gauche et droit sont des ampoules séparées et vous pouvez régler l'une pour qu'elle soit plus lumineuse que l'autre. De plus, ils peuvent servir de flashs principaux, ce qui vous permet de configurer d'autres flashes pour qu'ils se synchronisent sans fil avec le flash principal fixé à l'appareil photo.
la source