Qu'est-ce qu'un bon petit flash auto / thyristor? (non TTL)

9

Toujours sur ma liste de souhaits est un petit flash portable en mode automatique. Le non-TTL est un must, car je dois l'utiliser sur un tas d'équipements différents.

Mais la vaste gamme de flashs là-bas est un peu déroutante; Quelqu'un at-il des recommandations?

L'utilisation prévue est des objectifs larges / normaux, principalement comme remplissage direct. Je vais souligner petit ; Je peux vivre sans zoom, sans rebond et bien d'autres choses au lieu de la portabilité.

J'ai utilisé:

  • Vivitar 283 & 285: vraiment trop gros, vraiment. Sinon, OK, mais peut-être un peu trop puissant pour ce que je l'utilise généralement.
  • Canon 580EX: également trop grand. Peut réduire la puissance, mais pas de mode automatique, et les calculs GN deviennent un frein.

Edit : pour le contexte sur «petit», ces deux sont de taille similaire à l'un de mes appareils photo habituels, le Zeiss ZI: 138 x 78 x 32 mm (5,4 ”x3,1” x1,3 ”). Je suis prêt à perdre beaucoup d'énergie pour trouver un flash décent qui n'est pas de la taille de mon appareil photo.

ex-ms
la source
Je sais que vous avez réduit le Sunpak 383, mais il semble que ce soit l'un des plus petits ...
John Cavan
N'oubliez pas de vérifier les tensions de déclenchement avant d'utiliser des flashs exotiques :-)
Petteri Hietavirta
Alors, tu as ramassé quelque chose? Je suis curieux.
John Cavan
@John - Je vais voir les Metz ce week-end. Je suis sûr de parier que je rentrerai avec le 20.
ex-ms

Réponses:

3

Avez-vous regardé la gamme Sunpak? Certains sont TTL, mais je pense qu'ils n'ont pas de TTL et vous pouvez souvent les trouver sur Craigslist.

Pour ajouter à mon commentaire, un très populaire semble être le Sunpak 383 Super qui n'est pas TTL. Il est abandonné, mais semble être disponible sur des endroits comme EBay. Quoi qu'il en soit, BH répertorie les dimensions comme 4,4 X 3 X 2,8 "(LxHxP).

Un autre, similaire, serait le Metz 36 Series C-2. Les dimensions sont de 2,80 x 4,3 x 3,4 ", donc un peu plus grandes sur certaines dimensions. Le Metz 20 C-2 mesure 2,55 x 3,85 x 2,12", si petit.

Soit dit en passant, je ne trouve pas beaucoup plus petit sans passer aux LED. Ils sont également une option.

John Cavan
la source
vous venez de reformuler le problème. :-) Il y a des tonnes de flashs sur le marché d'occasion, dont beaucoup utilisent auto, mais je ne sais pas comment trier le blé de l'ivraie sans compiler une encyclopédie.
ex-ms
@Matt - J'ai ajouté le 383, que je sais que vous avez réduit, mais j'ai également ajouté le Metz.
John Cavan
le Metz 20 s'annonce prometteur. Il et le 36 sont également disponibles localement, ce qui les rend faciles à essayer / à manipuler. Merci!
ex-ms
@Matt, pas de problème. Je peux dire que le matériel de Metz semble être assez solide, j'ai son flash annulaire et j'aime vraiment ça. Quoi qu'il en soit, bonne chance avec ça.
John Cavan
0

J'ai un SunPak 383, et c'est un excellent flash, même si je n'ai pas eu beaucoup de chance en mode Auto depuis que je suis passé à mon reflex numérique.

Craig Walker
la source
1
Merci; J'apprécie la recommandation personnelle, mais celle-ci est à peu près de la même taille que le Vivitar / Canon que j'ai.
ex-ms