Quelle est la résolution d'image appropriée pour les impressions sur toile?

Je voudrais créer une impression sur toile de 60 pouces x 20 pouces en utilisant une image avec une résolution de 4759x1798 (240 pixels par pouce) et je voudrais savoir si la qualité de l'image sera toujours bonne à cette taille.

Pour généraliser la question, quelle est la taille maximale recommandée d'un agrandissement à différentes résolutions d'image?

par exemple 3 mégapixels, 5 mégapixels, 8 mégapixels, etc.

Tout dépend de la distance à partir de laquelle vous souhaitez visualiser l'image.

Un panneau d'affichage (20'x60 ') peut sembler complètement bien avec une image 10MP, qui est aussi faible que 5 dpi.

Personnellement, j'ai imprimé des impressions sur toile à partir d'images aussi basses que 70 dpi environ sans problèmes. Ils ont un beau look. Avant de les envoyer, j'utilise un logiciel pour les redimensionner à la sortie souhaitée. La plupart sinon tous les laboratoires qui créent des impressions sur toile auront également un logiciel similaire pour le faire, mais je préfère le faire moi-même. J'utilise Perfect Resize de OnOne Software .

Pour répondre à votre question spécifique, pourrez-vous créer un canevas 60 "x20" à partir d'une image 4759x1798? Je pense que vous pourrez à peine passer. Il ne sera pas nécessairement de qualité "studio d'art" ou ne pourra pas être examiné de très près, mais ce n'est généralement pas le but d'une impression sur toile.

Comme indiqué dans d'autres réponses, vous devrez cependant recadrer l'image sur l'extrémité courte pour atteindre ce rapport d'aspect. Étant donné que vous commencez déjà avec une image à faible résolution, vous souhaiterez peut-être modifier le rapport d'aspect du canevas pour obtenir chaque dernier pixel que vous avez de l'image plutôt que de recadrer davantage.

J'ai vu des gens transformer de vieilles photos Facebook en impressions sur toile à 16 "x20". La qualité est-elle bonne selon mes critères, non. Mais ils sont tout à fait d'accord avec cela car nous avons tous différents niveaux de qualité acceptable. De plus, ils ne le voient pas de près, donc ce n'est vraiment pas un problème.

Lorsqu'il s'agit d'imprimer en grand, la taille d'image native de l'appareil photo ne signifie pas grand-chose. Une impression de 60 x 20 pouces est très grande et la résolution d'impression est mesurée en PPI, ou pixels par pouce. Même les caméras les plus haute résolution d'aujourd'hui, telles que les capteurs 18mp-24mp, ne produisent pas suffisamment de résolution native pour être imprimées aussi grandes ... la plupart atteignent environ 17x20 natif. Votre résolution d'impression physique pour une impression 60x20 "est de 14400x4800 pixels @ 240ppi. Pour référence, c'est une image de 69mp ... une résolution environ trois fois plus élevée que les capteurs DSLR de la plus haute résolution sur le marché aujourd'hui.

Vous devrez effectuer un agrandissement numérique pour y parvenir, et vous devrez effectuer une netteté précise ou utiliser des outils spécialisés pour le faire sans adoucir trop l'image. Vous voudrez également vous assurer que vous connaissez le type d'imprimante qui imprimera votre photo. Il est important de conserver la résolution de l'image par rapport à la résolution d'impression native du matériel avec lequel vous allez imprimer ... sinon le pilote d'imprimante ou le logiciel de pixellisation fera une mise à l'échelle supplémentaire pour vous. Cela pourrait (et fait souvent) compromettre le travail acharné que vous consacrez en premier lieu à un élargissement soigneux.

Les jets d'encre Epson, y compris la variété commerciale, ont une résolution d'impression native de 720ppi (note, résolution d'impression et DPI d'impression, ou points par pouce, ce n'est pas la même chose ... Le DPI en impression est généralement un peu plus élevé, comme 2880x1440.) La résolution standard pour la plupart des autres imprimantes à jet d'encre, à la fois personnelles et commerciales, a tendance à être 600ppi. Vous voudrez vous assurer que vous redimensionnez vos images à un ppp uniformément divisible des imprimantes natives, afin qu'aucun redimensionnement supplémentaire ne soit effectué pendant une impression. Pour les imprimantes Epson, vous voudrez utiliser quelque chose qui divise 720 uniformément, dans ce cas 360, 240, 180. Pour les autres jets d'encre (tant qu'ils ne sont pas des périphériques uniques avec des résolutions uniques), vous voulez quelque chose qui divise 600 uniformément, auquel cas 300, 200, 150. La différence entre les deux est mineure,

Quand il s'agit de choisir une résolution d'impression, cela se résume vraiment à la résolution d'origine, à la taille de l'impression, à la distance à laquelle vous souhaitez que vos spectateurs puissent voir l'impression et à l'effort requis. vous êtes prêt à mettre à l'échelle et à affiner pour préserver le niveau de détail nécessaire. Si vous allez suspendre l'impression dans un endroit qui vous empêche de regarder de plus près, optez pour la résolution la plus basse ... 180 / 150ppi . Cela nécessiterait un agrandissement à 10800x3600 / 9000x3000 pixels. Si vous avez l'intention de suspendre l'impression dans un endroit qui permet à vos spectateurs de se trouver à moins de 4 à 5 pieds (disons au milieu d'un mur standard derrière un canapé), vous voudrez probablement utiliser 240 / 200ppi , ce qui nécessite un agrandissement à14400x4800 / 12000x4000 pixels. Si vous avez l'intention de suspendre l'impression dans un endroit qui permet à vos spectateurs de s'approcher à moins de 3 pieds et que vous souhaitez continuer à les dessiner avec plus de détails, vous voudrez utiliser 360 / 300ppi . Ce dernier scénario est plus rare et n'est vraiment nécessaire que lorsque vous souhaitez vraiment attirer vos spectateurs. Dans ce cas, vous avez besoin d'un agrandissement à 21600x7200 / 18000x6000 pixels. J'ai deux murs dans ma maison le long des couloirs qui ne permettent même pas au spectateur de se trouver à plus de quelques mètres de l'impression, et j'opte pour 300ppi ou plus pour toutes les impressions qui pendent le long de ces murs.

Il convient de noter que si vous n'avez pas beaucoup de résolution pour commencer, disons 8mp ou moins, il est inutile d'essayer de conserver les détails avec 300ppi. Avec une résolution de démarrage aussi faible, vous êtes environ huit fois plus faible que ce dont vous avez besoin pour une si grande impression. Peu importe comment vous massez vos pixels, ils ne s'agrandissent jamais assez bien pour une impression à 300ppi ... ou même une impression à 200ppi. Il vaut mieux s'en tenir à 150ppi et vous éviter les ennuis. Si vous ne commencez pas avec 16mp ou plus, peut-être même 18mp, vous ne voudrez peut-être pas vous embêter avec 300ppi non plus, et allez simplement avec 200ppi. Une fois que vous avez dépassé un agrandissement 3x, il est extrêmement difficile de conserver des détails fins. Vous pourrez peut-être gérer un agrandissement 4x de 16mp à 69mp, mais cela va nécessiter beaucoup d'efforts. Enfin, don ' t prenez la peine d'agrandir au-delà de 150-200ppi s'il n'y a pas beaucoup de détails fins pour commencer, ou si les détails fins n'ont pas d'importance. Les paysages, les plans macro, les oiseaux et la faune et similaires ont généralement une tonne de détails fins. L'architecture, les sports, la plupart des objets artificiels, les portraits, etc. ne contiennent généralement pas le genre de détails fins dont vous avez besoin ou que vous souhaitez conserver, alors restez avec la résolution la plus basse et économisez du temps et des efforts.

J'ai écrit une petite étude sur l'utilisation de l'échelle bicubique itérative pour réaliser des agrandissements extrêmes ici sur PhotoSE: étude empirique: mise à l'échelle numérique extrême . Vous pouvez utiliser un bicubique itératif pour préserver les détails fins, ou vous pouvez essayer d'utiliser l'un des nombreux programmes d'agrandissement testés pour préserver les détails des bords fins (la spline S et la mise à l'échelle fractale maintiennent bien la définition des bords, où Bicubic se décompose.)

Je parlerais directement avec la société que vous utilisez pour produire les impressions sur toile.

En général, j'essaie d'imprimer à 300 ppp sur papier photographique et 200 ppi sur toile. Je suis allé aussi bas à 100 ppp sur toile avec de bons résultats. La vôtre va juste être une résolution légèrement inférieure.

Le plus proche de ce que vous faites est une image 3600x2400 imprimée sur toile à 3 pi par 2 pi. C'est 100 ppi. C'est bon. Il n'est pas destiné à une visualisation rapprochée. Le succès de l'image ne dépend pas des détails fins. De toute façon, la toile n'est pas le meilleur support pour les détails fins.

Lorsque j'ai imprimé une grande toile, la société a déclaré que son imprimante sur toile était de 150 dpi. J'ai dû agrandir légèrement mon image 10Mp (de 100 dpi à 150) et elle a toujours l'air vraiment bien. vous passerez de 79 dpi à 150 dpi avec votre image et la taille souhaitée.

Ce que vous pouvez faire est de mesurer votre moniteur et de le visualiser à un niveau de zoom pour qu'il affiche la bonne quantité de pixels par pouce sur votre écran - d'abord 79, puis redimensionnez 1,9x et éloignez-vous du moniteur et voyez à quoi il ressemble. L'algorithme de Lanczos est un bon algorithme à utiliser pour cela.

Si votre image est vraiment bonne, je pense qu'il est sûr de redimensionner jusqu'à 2x avant l'impression, pour la toile en raison de la nature de la texture et vous voulez prendre du recul pour une bonne vue peut-être même x3-x4, mais faites-le vous-même, pas le imprimante, vous avez donc le contrôle sur l'algorithme. Mais s'il a beaucoup de bruit et que les zones les plus nettes sont encore un peu floues, vous avez déjà utilisé la grâce pour obtenir la taille d'origine.

Si l'image est destinée à être vue dans son ensemble, 6mp est suffisant pour chaque taille de l'impression. L'œil humain n'a pas une meilleure résolution si le spectateur est suffisamment éloigné pour voir l'image entière.

Cependant, si vous imprimez par exemple un paysage et que les spectateurs sont censés regarder les petits détails en se rapprochant de l'image, une résolution plus élevée est requise.

Les impressions sur toile sont souvent plus faciles à imprimer par rapport aux impressions à réaliser sur du papier photographique de haute qualité ou brillant. La raison en est que la texture de la toile supprime une partie du besoin de montrer des détails super nets. Le détail devient une partie de la texture matérielle de la toile. La grossièreté du tissage peut aider le photographe lorsque les pixels insuffisants sont disponibles dans l'image capturée. Un autre facteur à considérer est la distance de visualisation. La règle générale est que l'observateur doit se tenir (au moins) entre 1,5 et 2 fois la distance de la diagonale de l'image, loin de la toile.

La résolution appropriée sera toujours basée sur la distance de visualisation et la quantité de détails que vous souhaitez voir visibles par l'observateur. La résolution de 240ppi que vous avez choisie exige que le côté 60 pouces contienne 14 400 pixels et que le côté 20 pouces utilise 4 800 pixels. Ces nombres sont dérivés par simple multiplication. 60 x 240 et 20 x 240. Un autre morceau arithmétique simple multiplie 14400 et 4800 ensemble (la réponse est 69 120 000) et nous pouvons voir que vous aurez besoin de 69 mégapixels pour atteindre votre résolution cible.

C'est généralement bien au-delà de ce qui peut être facilement géré par des photographes amateurs qualifiés. Mon propre appareil photo est un modèle plein format, compact et sans miroir et il ne parvient pas à capturer plus de 24,3 mégapixels. Il a été mis à jour récemment et pourtant il ne parvient toujours qu'à capturer 42,4 mégapixels. Nous pourrions regarder le format moyen et nous voyons que le moyen format Leica ne capture que 37,5 mégapixels. Hassleblad produit des fichiers de 50 mégapixels et par un décalage de pixels à plusieurs coups, il peut produire des fichiers de 200 mégapixels. Nous arrivons maintenant quelque part, mais les coûts en dollars sont stratosphériques.

Que peut faire le photographe ordinaire? Il existe de nombreuses techniques pour augmenter la résolution apparente d'une image dans Photoshop, jusqu'à ce qu'il y ait suffisamment de pixels dans l'image pour permettre l'impression. Il existe également des solutions logicielles qui prétendent pouvoir augmenter la taille de l'image. Ce qui se passe, c'est que ces méthodes utilisent l'interpolation ... ce qui est une méthode intelligente pour dire que le photographe invente plus de pixels entre ceux que nous avons réellement. La falsification du nombre de pixels peut fonctionner, si la distance de visualisation est suffisante et qu'il n'y a pas trop de détails à voir.

Une autre technique couramment utilisée consiste à réduire certains détails de l'image afin que l'image tende à émuler une peinture à l'aquarelle. Cela peut bien fonctionner car il ne nécessite pas que l'observateur voie les détails de l'image en profondeur. Un logiciel d'interpolation avec lequel j'ai eu quelques succès est Resize Sense ... Un redimensionneur d'image par lots. Ce n'était pas très cher à 11 $ et il fait un travail raisonnable. Il n'est peut-être disponible que sur Mac.

Votre première question vous oblige à avoir un capteur de 69 mégapixels dans votre appareil photo. À défaut, vous devez trouver un moyen de quadrupler la résolution d'image disponible. (J'ai supposé que vous utilisez un appareil photo avec une résolution minimale d'environ 18 mégapixels) Votre deuxième question sur la taille maximale de l'agrandissement doit dépendre de la raison pour laquelle vous souhaitez agrandir l'image à partir de l'état dans lequel elle se trouvait lors de sa première capture. La résolution Web est généralement d'environ 100 ppp et elle peut être aussi faible que 72 ppi si vous pouvez être sûr de la façon dont elle s'affichera dans de nombreux navigateurs et systèmes d'exploitation.

Lors de l'impression, vous devez tenir compte de la surface de l'impression, de la distance de visualisation, de l'objectif de l'impression, qu'elle soit sous verre ou en plein air, des spécifications d'encre, du gain de points, des angles d'écran et de la couverture d'encre. Il est généralement prudent de supposer que rien de moins que 300ppi sera suffisant, mais 240ppi et 180 ppp sont des résolutions acceptables où les distances de visualisation sont suffisamment larges pour aider l'observateur à voir une image couleur continue. Les bandes et les pixels ne seront pas des artefacts acceptables.

Mes expériences passées m'ont montré que toutes les images, destinées à une imprimerie professionnelle; doit être fourni sous forme de fichiers PDF. Cela garantit que l'image apparaîtra exactement comme vous l'aviez présentée et que l'imprimerie ne pourra pas la perturber de quelque manière que ce soit. Aucun élément textuel ne vous obligera à envoyer vos propres polices (pour lesquelles vous avez payé) à l'imprimerie. Ils pourront imprimer tout le texte tel quel. L'incorporation de l'espace colorimétrique dans le fichier (pour correspondre à celui utilisé par l'imprimerie) garantira également que l'image sur votre écran est exactement ce que l'imprimante imprimera. Avant de déposer le fichier final à envoyer à l'imprimante, vérifiez s'il existe des exigences spécifiques pour les marques d'enregistrement des encres colorées spécialisées (Pantone CMJN ou hexachrome, etc.), les séparations de couleurs et les fichiers aplatis qui peuvent être lus par l'imprimante.

Assurez-vous que tout le travail est officiellement éprouvé et signé par vous avant d'accepter le tirage final.