Comment doit-on affiner différemment selon l'utilisation cible d'une photo?

17

En réponse à une autre question , une déclaration est faite:

La netteté est la seule édition (? Je ne pense à aucune autre?) Qui doit être effectuée différemment selon le support cible. Par exemple, vous affineriez une impression de 20 "x10" différemment d'une image de 640x480 pixels pour une page Web.

Que faut-il prendre en compte lors de l'affûtage pour différentes méthodes de sortie? Comment accentuerait-on une impression par rapport à une image à l'écran par rapport à d'autres utilisations et comment la taille finale de l'image affecterait-elle la netteté?

Édition / ajout: avec l'impression, la surface / le matériau de l'impression (papier, métal, toile, etc.) affecte-t-il l'ampleur de l'affûtage?

ahockley
la source

Réponses:

11

C'est surtout la résolution de l'image qui affecte la netteté. Lors de l'utilisation d'un masque flou, un rayon de 0,1 mm est une bonne valeur de départ. Pour une image affichée sur un écran d'ordinateur à environ 100 PPI, cela se traduit par un rayon d'environ 0,5 pixel.

Ensuite, il existe également des différences dans les supports qui font que la netteté a un effet variable. Un processus d'impression peut par exemple avoir un effet légèrement flou, vous devrez donc sur-accentuer légèrement l'image pour compenser cela. Certains écrans d'affichage sont un peu plus flous que d'autres (par exemple, un écran CRT est plus flou qu'un écran LCD).

Guffa
la source
3
Cela décrit principalement le «pourquoi», mais pas beaucoup le «comment». Quelque chose comme les CRT est en fait flou par accident (pas par conception), donc il est presque impossible de compenser correctement, cela variera non seulement par le moniteur mais par la résolution, l'âge, etc.
Itai
2
@Itai, vous avez deux objections. Le premier est un peu injuste, étant donné que @Guffa a décrit comment calculer la quantité de netteté (en pixels) en fonction de la taille de sortie prévue. En effet, cela - et son deuxième paragraphe - répond à votre deuxième objection: c'est une valeur de départ à modifier en fonction du flou inhérent au support de sortie. OMI, cette réponse mérite d'être votée.
whuber