Quel ordinateur portable a le meilleur affichage pour le traitement photographique?

8

Je prévois de me procurer un nouvel ordinateur portable pour traiter mes photos dans Lightroom. Je prends des photos en RAW, puis je traite toutes mes images en LR.

Je recherche un ordinateur portable de 15,6 pouces avec le meilleur LCD. Jusqu'à présent, j'utilisais l'ancien Dell XPS et j'étais très satisfait jusqu'à la récente panne de l'écran LCD lui-même. Je sais que les meilleurs résultats que je peux obtenir en achetant un écran externe tel que la série NEC Pxx, mais pour moi, ce n'est pas une option car j'ai besoin de portabilité.

Il y a une contrainte de plus, ce doit être un ordinateur portable Windows, aucune chance de passer à Mac.

Tomasz Błachowicz
la source
4
Vous pouvez installer Windows sur un Mac (en utilisant Boot Camp , qui est intégré à Mac OS), ce n'est donc pas vraiment une limitation. Considérez un Mac comme un PC qui peut également exécuter Mac OS.
alex
Je ne faisais que faire du lèche-vitre virtuel pour des rotules, et je suis tombé sur ce petit gadget qui pourrait être intéressant. Il s'agit d'une jauge d'angle de vue qui permet de vérifier plus facilement que vous regardez votre écran à angle droit. acratech.net/product.php?productid=70&cat=4&page=1
coneslayer
J'ai entendu dire que les écrans Apple Retina sont très bons avec une précision des couleurs, mais je n'en ai pas utilisé un.
Joe

Réponses:

5

Depuis 2 ans, j'utilise un Dell Studio XPS 16 (avec Windows 7) et en termes de qualité d'image, c'est de loin le meilleur écran d'ordinateur que j'aie jamais utilisé. Bien que ce modèle ne soit plus disponible pour acheter de nouveaux, je suis sûr qu'il existe des modèles comparables. Je n'hésiterais pas à acheter la même chose encore, même si elle présente quelques inconvénients.

Les avantages et les inconvénients spécifiques sont les suivants.

Avantages

  1. L'écran est rétroéclairé par LED , contrairement à l'ancien style LCD rétroéclairé de la lampe fluorescente . Cela donne un rétro-éclairage plus clair et plus uniforme qui ne se dégrade pas avec le vieillissement de l'écran. L'écran de mon dernier ordinateur portable (rétro-éclairé fluorescent) était très sombre après quelques années.
  2. De plus, le rétro-éclairage utilise des LED RVB : des groupes de LED rouges, vertes et bleues plutôt que blanches. Cela produit un large écran avec un excellent contraste et une excellente reproduction des couleurs.

Les inconvénients

  1. L'affichage à large gamme doit être correctement calibré et à l'aide d'un dispositif de calibration avec prise en charge explicite à large gamme. Hors de la boîte, il est à peu près inutile pour le travail photo car tout est trop saturé, mais une fois calibré, c'est parfait. Cela signifie simplement que vous devez prendre en compte le coût d'un Sypder 3 Pro ou similaire dans votre achat. (Voir ma réponse à cette question pour plus d'informations à ce sujet.)
  2. Il s'agit d'un écran HD au rapport 16: 9 (1920x1080). Je préférerais quelque chose de plus carré pour le travail photo mais je me suis vite habitué et peu importe le rapport, c'est toujours un grand écran sympa.

Aucun autre appareil que j'ai utilisé (autres ordinateurs portables, y compris un tout nouveau MacBook Air, iPads, téléphones, etc.) ne se rapproche de cet écran en termes de reproduction des couleurs. Ce n'est pas une chose PC / Mac, c'est une chose LED RGB. Une fois que vous avez utilisé un écran LED RVB pour le travail de photographie, vous ne pouvez plus revenir en arrière!

Mark Whitaker
la source
Merci pour cela. J'ai utilisé Dell XPS que j'ai acheté en 2008 et j'étais très content de l'écran. Le nouveau Dell XPS a une opinion pour les éboulis WLED ou RVB LED inférieurs à la moyenne, mais uniquement en très haute résolution que j'essaierais d'éviter en raison de mon état de vue ces jours-ci.
Tomasz Błachowicz
1
Idem, j'utilise également un Dell Studio XPS 16, que j'ai acheté remis à neuf pour obtenir cet écran LED RVB très spécifique. Les nouveaux modèles XPS 16 ont des panneaux WLED, pas aussi bons. Il est difficile de trouver des ordinateurs portables Windows avec de bons écrans, les ordinateurs portables Mac sont généralement bien meilleurs. J'achète un Ultrabook (voir couverture Ars Technica), et aucun ultrabook PC ne semble pouvoir toucher l'écran Mac Air.
sebastien.b
2
@DetlevCM: Je ne suis pas d'accord: j'utilise Dells depuis des années et mon expérience a été extrêmement positive. Gardons cependant les jugements personnels subjectifs hors de ce forum de questions-réponses.
Mark Whitaker
1
@DetlevCM: Mark a tout à fait raison ici ... nous devons garder les opinions subjectives et personnelles hors de notre forum, car cela ne sert qu'à créer des conflits. C'est bien d'avoir une préférence personnelle, mais ce que vous avez dit à propos de Dell peut être dit à peu près tous les fabricants d'ordinateurs à un moment ou à un autre, donc c'est un point discutable pour discuter ici sur PhotoSE.
jrista
1
@TomaszBlachowicz: Si vos yeux vous causent des problèmes, je graviterais vers les modèles DPI plus élevés plutôt que loin. Windows 7 traite enfin cela de manière décente. J'ai un lapton de 15 "avec un écran de 1920 x 1200, et j'ai réglé Windows DPI à 150%, et il semble juste plus net que la normale, pas" plus petit ".
Eclipse
2

Je ne sais pas si vous avez déjà entendu parler de Maingear, ils sont principalement considérés comme un fabricant d'ordinateurs orientés jeux. Fait intéressant, les photographes et les joueurs ont plus ou moins les mêmes besoins en matière d'affichage (sauf la partie où les joueurs aiment que leur écran soit rapide).

Maingear propose donc l' ordinateur portable ALT-15 (qui dispose d'une mise à niveau d'écran mat en option). Avec cette mise à niveau d'écran mat en option, cet ordinateur portable offre une superbe précision et reproduction des couleurs (pour une solution d'ordinateur portable).

Je possède personnellement un Dell Studio XPS 17 (écran brillant) que je considère comme équipé d'un écran décent et j'ai été stupéfait lorsque mon ami s'est présenté avec cet ordinateur portable, l'écran est tout simplement magnifique.

Donc, vous voudrez peut-être examiner ce modèle particulier.

J'espère que cela vous aidera dans votre quête de la grandeur LCD portable.

EDIT: Vous pourriez également être intéressé par la lecture de cette réponse car elle couvre certaines informations essentielles sur les écrans d'ordinateur portable.

Jean-Philippe Roy
la source
2
Intéressant. Les joueurs se soucient-ils vraiment autant de la précision des couleurs?
Veuillez lire mon profil le
Je ne peux pas parler pour tous les joueurs, mais je possède un Dell U2711 comme écran principal sur mon bureau (qui est un écran qui se dirige principalement vers les éditeurs professionnels de photos et de vidéos). Et le seul but de ce même écran (jusqu'à ce que je me mette à la photographie il n'y a pas si longtemps) était le jeu :) Donc, je pense en effet que certains produits destinés aux joueurs peuvent satisfaire les photographes passionnés, et vice versa.
Jean-Philippe Roy
J'ai entendu de bonnes choses au sujet de ces unités. La large gamme 1080p emballée dans un écran de 15 "doit être agréable. Espérons qu'un écran super DPI non-mac sera bientôt disponible.
Jakub Sisak GeoGraphics
@mattdm ils ne sont pas trop pointilleux sur la couleur (tant que la couleur est proche) et ont très peu d'intérêt pour les profils ICC. Ils ont tendance à être plus grands (rez-de-chaussée), plus rapides (rafraîchissement), plus élégants (conception physique). +1 pour le Dell U2711. Facile à obtenir presque partout: D
Peng Tuck Kwok
2

Ce serait le Lenovo W530 . Son écran couvre 95% de l'espace colorimétrique sRGB et il existe une version (liée) qui possède un capteur d'étalonnage des couleurs intégré pour étalonner l'écran et garder les couleurs précises.

Il y a des options d'affichage 1600x900 et 1920x1080 (coût supplémentaire) qui sont à la fois suffisamment haute résolution pour le rendre confortable pour travailler avec de grandes images.

Notez que contrairement à l'ancien W700 qui couvrait 85% du sRGB, celui-ci est plus petit (15,6 "vs 17") et ne possède pas de tablette sensible à la pression intégrée au stylet Wacom.

Itai
la source
2

Récemment, des ordinateurs portables avec écrans IPS (ou PLS dans le cas de Samsung) ont commencé à apparaître, tels que les Asus Zenbook UX31A ou HP Envy. Il n'y a pas encore beaucoup de modèles, mais certains modèles haut de gamme fournissent des IPS (en option dans de nombreux cas, alors assurez-vous de vérifier les spécifications de la machine que vous allez acheter). HP appelle ses écrans IPS Dreamcolor; Dell vend le leur sous le nom PremierColor.

Notebook Review propose une liste utile de panneaux IPS Full HD . Certains d'entre eux auraient des problèmes avec les tons rouges, les présentant à la place comme orange (appelé problème de porte orange sur la liste).

Il y a cependant deux mises en garde. Tout d'abord, alors qu'un panneau IPS offre généralement une gamme plus large qu'un panneau TN moyen, sur un ordinateur portable, il peut encore couvrir considérablement moins que tout l'espace colorimétrique sRGB - alors vérifiez les spécifications / avis même si vous allez commander une machine avec IPS . Deuxièmement, les machines ont tendance à être des postes de travail si puissants que leur poids et la durée de vie de la batterie peuvent ne pas convenir trop bien pour une utilisation fortement mobile.

Imre
la source
0

N'oubliez pas les solutions matérielles comme les systèmes Spyder , Huey et Xrite . Bien que ceux-ci puissent ne pas vous donner de profils de couleurs / gamme de gammes garantis, ils peuvent aider à vous assurer que votre moniteur est plus proche de l'espace colorimétrique requis.

Ces systèmes exécuteront le moniteur à travers certains tests et utiliseront du matériel suspendu / fixé à l'avant du moniteur pour lire les niveaux de lumière ambiante et mesurer les niveaux de lumière provenant de l'écran. Le logiciel fonctionnera ensuite en conjonction avec cela pour créer un profil qui est enregistré puis chargé dans la carte vidéo pour décaler les couleurs vers ce qui devrait être perçu comme la fermeture de l'espace colorimétrique / gamme qui est requis.

Veuillez noter que ce message n'est pas scientifique et que je comprends simplement le fonctionnement du processus.

Avis de non - responsabilité : j'utilise un Spyder 3 Elite pour l'étalonnage de mon moniteur / ordinateur portable, mais je ne suis affilié d'aucune autre manière.

Wayne
la source
Wayne, merci pour la suggestion. Je suis conscient de la nécessité de calibrer les couleurs. Mes questions sont davantage liées à la qualité globale des écrans LCD sur les ordinateurs portables.
Tomasz Błachowicz
N'oubliez pas les écrans externes s'il n'y a pas besoin de portabilité.
epo