En regardant les imprimantes grand public, mais souhaitant en avoir pour mon argent, j'ai remarqué que Canon avait deux gammes distinctes d'imprimantes tout-en-un . La ligne «MG» qu'ils annoncent comme imprimantes « photo tout-en-un » et la ligne «MX» comme imprimantes « tout-en-un Office ».
La seule différence significative que j'ai trouvée entre des modèles de coût similaire (PIXMA MX882 et PIXMA MG6220 tous deux 200 $) est que la gamme MG / Photo a un réservoir d'encre supplémentaire dédié au gris qui devrait être meilleur pour la photographie. Suis-je en train de manquer autre chose ou est-ce vraiment ça? Je ne comprends pas pourquoi ils segmentent toute la ligne et l'appellent "Photo" alors que toutes les imprimantes n'ont même pas le réservoir d'encre grise.
la source
Réponses:
Les encres supplémentaires en font partie, mais il y a aussi la question des algorithmes de dimensionnement, de positionnement et de tramage des gouttes. Une imprimante orientée photo produira du texte et des graphiques de type commercial qui sont un peu moins nets qu'ils ne peuvent l'être, et les dégradés longs, lisses et purs captent souvent un peu de bandes †, tandis qu'une imprimante de texte et de graphiques a tendance à ajouter des artefacts subtils aux images photographiques en trouvant et en améliorant ce qu'il perçoit comme étant des bords - un effet qui n'est pas sans rappeler la netteté
Si l'aspect le plus important de votre impression sera les photographies, optez pour une imprimante photo - sa sortie texte ne sera pas si mauvaise. Vous remarqueriez une différence dans une comparaison côte à côte avec une imprimante de texte et de graphiques de niveau équivalent sur un papier fini de qualité supérieure, mais vous ne remarqueriez rien de déficient en soi à des tailles de police supérieures qu'environ 6 points. (Les longs dégradés dans les diapositives PowerPoint imprimées ne sont peut-être pas parfaits - mais les diapositives PP imprimées ne sont pas le produit final prévu, sauf si vous êtes coincé avec un vieux rétroprojecteur et qu'ils ont suffisamment de problèmes optiques que personne ne serait jamais plus sage.) Vous remarquerez cependant que vos photos ne seront pas aussi bonnes qu'elles pourraient l'être si vous utilisez une imprimante à usage général, même si vous ne pouvez pas vraiment mettre le doigt sur pourquoi.
† Les vraies images photographiques ont rarement de longs dégradés lisses et purs; il y a presque toujours une certaine quantité de bruit même dans, disons, un ciel bleu pour ajouter un degré de "tramage naturel".
la source