J'ai un Casio EX-S12. Il a un paramètre pour la taille de l'image, mais également un paramètre distinct pour ce qu'il appelle la «qualité d'image». Il existe trois valeurs de qualité d'image: "Fine", "Normal" et "Economy".
Le manuel Casio n'est pas clair sur ce que signifie réellement la «qualité» de l'image - en particulier en quoi elle diffère de la taille de l'image. Tout ce qu'ils disent, c'est que le réglage "Fine" "aide à faire ressortir les détails lors de la prise d'une image de la nature finement détaillée qui comprend des branches ou des feuilles d'arbres denses, ou une image d'un motif complexe." Je suis confus parce que ce n'est pas la taille de l'image (plus de pixels = plus de détails)?
En termes d'utilisation de la mémoire, le manuel indique également que pour une image de 5 mégapixels, une image "Fine" prend 2,99 Mo, une image "Normal" prend 1,62 Mo et une image "Économie" prend 1,12 Mo, donc ceci Le réglage de leur "qualité d'image" a certainement un impact significatif sur l'utilisation de la mémoire.
Ma question est, quelle est exactement la "qualité d'image", si ce n'est pas la taille de l'image? Quelle est la «chose» qui occupe de la mémoire supplémentaire?
Je vous remercie.
JPEG est un format d'image compressé "avec perte", ce qui signifie qu'à différents niveaux de compression, les données sont jetées pour réduire la taille du fichier par rapport aux dimensions de l'image. Un réglage "fin" de la qualité va donc faire peu de compression et donc réduire la quantité de données rejetées et donner une image plus agréable. Un paramètre "économie" va jeter plus de données, ce qui dégradera les détails de l'image, mais vous donnera une taille de fichier plus petite.
En général, à moins que vous n'ayez vraiment besoin de le faire, je photographierais avec la plus grande taille d'image et la meilleure qualité d'image.
la source