Qu'obtenez-vous pour dépenser plus d'argent sur un boîtier d'appareil photo?

12

Je regarde les boîtiers DSLR, et je n'ai qu'une seule vraie fonctionnalité que j'aimerais vraiment avoir - l'enregistrement vidéo 1080P.

Je regarde Nikons ici pour cet exemple, mais uniquement à des fins d'illustration - je suis intéressé par des réponses couvrant d'autres marques aussi. Nikon fabrique trois appareils photo avec la fonction vidéo. Elles sont:

La seule différence que je peux voir entre eux est que le D3100 a un capteur de résolution légèrement inférieur, le D5100 a l'étrange écran LCD dépliable et le D7000 a deux emplacements pour carte SD. Aucune de ces différences n'est assez importante pour me faire dépenser plus d'argent, donc j'irais probablement avec la moins chère.

Si je dépense plus d'argent pour un boîtier d'appareil photo, qu'est-ce que j'obtiens généralement?

Billy ONeal
la source
2
Assez lié: photo.stackexchange.com/questions/5883/…
Veuillez lire mon profil le
En tant que personne avec un D3100, je vous invite à dépenser un peu plus sur au moins le capteur du D5100.
rfusca
@rfusca: Vous dites que le 2MP supplémentaire en vaut la peine pour quelqu'un qui achète son premier reflex numérique?
Billy ONeal
3
Non, rien à voir avec le 2MP - c'est la plage dynamique et le faible bruit du capteur. C'est un capteur très très "propre", aussi.
rfusca
3
De plus, si vous regardez de la vidéo, le D3100 ne prendra pas de micro externe. Et n'achetez pas ces derniers pour la focalisation continue en mode vidéo - c'est tout le marketing (il SUCES).
rfusca

Réponses:

17

Il y a beaucoup de choses que vous obtenez en dépensant plus pour un boîtier d'appareil photo. C'est à vous de décider lequel est important pour vous:

  • Capteur : Le capteur est la caractéristique la plus chère. Les capteurs plus gros coûtent beaucoup plus cher et offrent une meilleure qualité d'image. Selon le modèle, vous pouvez obtenir des performances de faible luminosité supérieures, une résolution plus élevée, une plage dynamique plus élevée ou une combinaison de ces éléments. Les nouveaux capteurs à plus haute résolution coûtent également plus cher que ceux de la même taille.
  • Viseur : La deuxième caractéristique la plus chère d'un reflex numérique est un viseur à 100% . Cela vous permet de voir la scène entière avant la prise de vue, tandis que la plupart des caméras affichent 95% de la scène. Cela signifie que des éléments indésirables peuvent apparaître dans vos images après la prise de vue. Comptez sur 300 $ à 500 $ supplémentaires pour cette seule fonctionnalité.
  • Étanchéité aux intempéries : La troisième caractéristique haut de gamme la plus chère est l'étanchéité aux intempéries. Cela vous permet de prendre l'appareil photo sous la pluie, la neige et les tempêtes de sable à condition que vous achetiez également des objectifs étanches. Cela peut devenir extrêmement coûteux à mesure que le coût s'accumule par objectif.
  • Double molette de contrôle : les appareils photo moyens à haut de gamme ont 2 molettes de commande au lieu de 1. Cela rend plus efficace le contrôle et le réglage de l'exposition.
  • Plus de boutons : Plus de boutons externes signifient moins compter sur le système de menus. Chaque fois que vous entrez dans le système de menus, cela vous ralentit. Les caméras avancées sont conçues pour être utilisées efficacement et sous pression et ont donc plus de boutons pour garder plus de fonctions à portée de main.
  • Build : les caméras avancées devraient être utilisées et abusées davantage. Ils sont construits plus durs pour durer plus longtemps. Vous ne verrez pas d'affichages LCD rotatifs sur de véritables caméras haut de gamme car c'est un sérieux point de faiblesse. Vous verrez des caméras construites avec des cadres en alliage de magnésium, recouverts de caoutchouc sur plus de côtés et avec des obturateurs plus résistants à l'usure (entre 2 et 6 fois plus d'actionnements d'obturation).
  • Continuous Drive : les appareils photo haut de gamme tournent généralement plus rapidement en continu et prennent toujours des rafales beaucoup plus longues (plus de 100 images pour certains) que les appareils photo bas de gamme.

Il existe également de nombreuses différences mineures qui dépendent du micrologiciel. En d'autres termes, les différences que les fabricants introduisent pour différencier leurs produits alors que le matériel en est capable de plus. Ceux-ci incluent le nombre d'arrêts pour la compensation d'exposition, le nombre d'images dans une plage, les modes de mesure, les options de personnalisation, le réglage fin de la balance des blancs, etc.

Je suis certain que j'en ai oublié mais ce sont toutes les différences les plus importantes.

Itai
la source
à peu près, même si je ne suis pas nécessairement d'accord sur votre commande :) Un autre est de plus grande taille. Personnellement, je trouve que la plupart des corps d'extrémité inférieure sont trop petits pour tenir confortablement, les commandes trop petites pour fonctionner.
jwenting
@jwenting - Il est trié par différence de coût en fonction du PDSF historique. L'importance relative de chaque élément dépend de l'utilisation photographique. Certains éléments peuvent ne pas être importants du tout pour certains types de photographie (ex: vitesse d'entraînement continue pour l'architecture).
Itai
Veuillez noter que la question portait en fait sur le mode vidéo d'un reflex numérique, qui n'est pas spécifiquement couvert dans cette réponse.
Barry Semple
en fait, il est couvert, car la qualité du signal vidéo dépendra du capteur, la facilité d'utilisation de la caméra influencera la composition et tout ce que vous produisez, etc. etc.
jwenting
2
Eh bien, je l'ai considéré comme quelqu'un à la recherche d'un reflex numérique compatible vidéo, mais en me demandant quoi d'autre pour un prix plus élevé. Pour la vidéo, le micro externe est probablement la plus grande différence, mais un périphérique d'enregistrement audio séparé est généralement encore meilleur.
Itai
11

Entre ces caméras - le capteur. Le D5100 et le D7000 ont le capteur le plus récent qui est tout simplement incroyable dans son faible bruit et son DR élevé.

Après cela, le D7000 a un moteur de mise au point dans le corps (peut utiliser des objectifs plus anciens) et un viseur à 100%. Le D7000 est également au moins partiellement étanche aux intempéries. Il existe de nombreuses autres différences, mais il en existe quelques-unes.

Si vous faites de la vidéo, l'écran LCD du D5100 et du D7000 est également beaucoup plus élevé.

Plus généralement, vous parlez d'une différence entre les appareils photo grand public et les appareils photo prosommateurs.

Les caméras grand public auront des fonctionnalités limitées, des viseurs plus petits, non étanches aux intempéries, et la plupart des fonctions seront accessibles via le système de menus.

Sur les appareils photo prosumer - ils vont commencer à `` tirer le maximum '' avec une technologie de pointe (comme de nouveaux capteurs) qu'ils envisagent de mettre sur la prochaine génération d'appareils photo de niveau professionnel, le viseur peut être à 100%, il peut être quelque peu étanche aux intempéries, et il y aura plus de fonctions disponibles via les boutons et les cadrans accessibles par le toucher plutôt que par la navigation visuelle.

Voir cette réponse pour plus de détails.

rfusca
la source
1
+1 parce que cela couvre ces trois caméras - mais je regarde aussi de manière plus générale - par exemple des fonctionnalités qui distinguent les corps plus chers des corps moins chers.
Billy ONeal
@BillyOneal - a ajouté quelques informations plus générales.
rfusca
4

Caractéristiques à vérifier pour ...

  • la possibilité de brancher un microphone externe ainsi que si le microphone a des capacités stéréo.

  • la possibilité d'utiliser la mise au point automatique pendant l'enregistrement, cela peut faire une énorme différence dans les résultats.

  • de quelles images par seconde la caméra est-elle capable en mode d'enregistrement vidéo 1080P?

  • pouvez-vous utiliser la stabilisation d'image en mode vidéo?

  • Dans quel CODEC la vidéo est-elle stockée, car certaines ne sont pas largement utilisées et certaines peuvent être de faible qualité par rapport à d'autres? Essayez de vous assurer qu'il s'agit d'un CODEC standard et largement utilisé, donc si vous transmettez la vidéo, elle peut être facilement visualisée (bien que cela puisse être modifié en post avec le bon logiciel).

  • selon le niveau de professionnalisme souhaité, des capteurs plus grands (taille physique) offrent une profondeur de champ plus faible avec le même objectif que des capteurs plus petits. Cela permet une plus grande isolation du sujet.

  • un écran LCD qui pivote peut être un grand avantage lorsque vous essayez d'obtenir des angles inhabituels, sans vous allonger sur le sol ou debout sur des escabeaux.

  • La sortie en temps réel peut être utile si elle est configurée dans un environnement de type studio.

  • La dernière chose est la possibilité d'écrire sur la carte mémoire assez rapidement pour suivre les images par seconde et la qualité, assurez-vous que votre carte mémoire est assez rapide pour suivre la sortie de l'appareil photo.

Tous ces éléments sont indépendants du fabricant et des éléments que j'examinerais si j'achetais un reflex numérique spécifiquement pour la capacité vidéo.

Barry Semple
la source
De bons points pour la plupart. Je m'oppose à l'autofocus, sauf pour les appareils photo Sony SLT. L'utilisation de la détection de contraste pendant l'enregistrement vidéo est très dérangeante car l'objectif doit se déplacer d'avant en arrière pour déterminer la mise au point. Les films professionnels sont tous réalisés en utilisant la mise au point manuelle. Regardez les 5 premières de cette vidéo pour voir à quoi ressemble une mise au point D7000: youtube.com/watch?v=GrvX-10M0_Q
Itai
Problème bien connu avec le grand angle et certains autres objectifs, mais peut être résolu en utilisant la mise au point unique et en gardant le point de mise au point sur un seul sujet. Pour les débutants, la mise au point automatique est utile, mais si elle n'est pas utilisée correctement, cela peut être pénible.
Barry Semple
Je ne pense pas que le problème de la mise au point automatique soit limité aux objectifs grand angle. Vous avez une source pour ça?
Evan Krall
@Evan - Je n'ai pas dit que c'était limité à, simplement qu'il était connu en grand angle et quelques autres. En regardant d'autres forums et ma propre expérience, j'ai trouvé le fait qu'il y a plus d'articles disponibles dans un cadre grand angle et que ces articles semblent généralement plus petits physiquement dans le viseur, ce qui équivaut à la mise au point automatique du sujet principal et de la chasse pour un nouveau. Je ne suis pas un expert de facto sur ce sujet, mais je commente ma propre expérience dans le domaine et en ligne.
Barry Semple
C'est certainement plausible, mais en même temps, un mouvement de caméra plus petit équivaudra à plus de mouvement à l'écran du sujet pour les objectifs longs. Je pense que le vrai problème est une combinaison du fait que les reflex numériques ne peuvent pas faire la détection de phase AF pendant la vidéo, que les moteurs autofocus sont encore assez audibles et que la plupart des objectifs SLR changent d'agrandissement lors de la mise au point.
Evan Krall