Dois-je utiliser un objectif macro 100 mm comme objectif portrait?

J'envisage spécifiquement d'utiliser le Canon 100mm Macro comme objectif portrait. Si je veux avoir une macro dans mon sac, mais ne pas transporter un 70-200 2.8 en raison du poids, de la taille, de la couleur blanche ou du prix s'il n'est pas acheté - est-ce une alternative valable?

Cet objectif est-il un excellent objectif macro, mais un objectif portrait "OK"? Ou les performances sont-elles proches ou égales à celles des objectifs zoom typiques de cette gamme (70-200)?

Je comprends que la macro 100 mm propose également une version L plus récente et plus chère. Si cela convient beaucoup mieux aux portraits, veuillez l'indiquer dans toutes les réponses.

J'ai utilisé l'EF 100 f / 2,8 et l'EF 100 f / 2,8L pour les portraits. Je trouve la distance focale idéale pour le plein format et l'APS-H (peut être un peu longue pour l'APS-C à moins que vous ne fassiez des tirs serrés). Je trouve que je dois avoir une macro dans mon arsenal et travailler à double emploi car une courte télé rend les 100 particulièrement utiles.

Arrêtés dans un environnement de studio, les deux objectifs sont d'une netteté remarquable et sans distorsion. Voici le non L:

pixels réels, Canon EF 100 mm f / 2,8 Macro sur 5D

Sur FF, vous obtenez des images si nettes que vous pourriez vous couper. J'ai acheté la version L pour l'utiliser comme un objectif long (ish) pour les événements, car IS me permet d'obtenir plus de lumière ambiante dans le cliché, mais elle excelle toujours en studio:

pixels réels, Canon 100 mm f / 2,8L IS Macro sur 1D mkIV

Le bokeh sur l'un ou l'autre objectif est bon à mon avis (je vais creuser un échantillon quand j'en aurai l'occasion), bien que si vous voulez prendre des portraits avec un grand bokeh, il y a de meilleurs objectifs (85 mm f / 1,2 L, 135 f / 2,0 L ).

Je voudrais. Je vais présenter mon argument pour une macro de 100 mm, mais pas pour cette marque / modèle spécifique.

• La distance focale est bien dans la plage de portrait classique.

• La netteté doit être excellente car c'est un objectif macro et destiné à montrer des détails ultra fins.

• La netteté sera probablement meilleure qu'un zoom, car c'est un premier choix.

• La distorsion sur les objectifs macro est généralement beaucoup plus faible que les zooms (vous ne voulez pas de visages déformés).

• f / 2.8 est à peu près aussi ouvert que vous le souhaitez pour réaliser de manière réaliste la plupart des portraits normaux. Vous pouvez aller plus ouvert, mais souvent l'arrière de la tête de votre sujet peut être flou (cela dépend évidemment de quelques facteurs). La plage de 100 mm vous donne même la possibilité de vous arrêter un peu tout en obtenant une excellente faible profondeur de champ.

La netteté intentionnelle est importante dans les portraits car les traits doux peuvent devenir très évidents. (Si vous regardez un travail de portrait avec une mise au point intentionnelle ... c'est un tout autre jeu de balle et, évidemment, les points de netteté ci-dessus ne s'appliquent pas).

Franchement, la macro 100 mm est le prochain objectif sur ma liste - pour les portraits.

La distance focale est bonne pour les portraits, cependant de nombreux objectifs macro souffrent d'un mauvais bokeh, si vous voulez un joli fond crémeux. Mon Nikon 105 mm a un bokeh moyen - ne semble pas mauvais jusqu'à ce que vous le compariez au 85 mm. Je n'ai pas utilisé le Canon 100 mm, les critiques semblent impliquer qu'il a un bokeh équitable.

Un autre point négatif avec la plupart des macros, et encore une fois je ne connais pas le Canon 100 mm, mais beaucoup d'entre eux ont un AF assez lent.

Il sera certainement net, même grand ouvert - certains diraient "trop ​​net pour les portraits", ce qui, je pense, est absurde. Mais vérifiez le bokeh et la vitesse de mise au point automatique.

J'ai l'ancien objectif USM et la nouvelle série L. Je les aime tant pour la macro que pour les portraits. Je les utilise moins pour les portraits que mes 85 car j'ai tendance à travailler plus étroitement avec mes sujets. Avant de prendre une décision, prenez un zoom et montez-le à environ 100 mm, puis photographiez une séance de portrait en studio et sur place - rien de spécial, moquez-le avec votre famille ou vos amis - mais déterminez simplement si vous vous déplacez avec ce long l'objectif fonctionnera pour vous.

Je sais que beaucoup de gens aiment le 70-200 pour les portraits, mais je ne l'ai jamais compris. Non pas que je ne puisse pas obtenir de superbes photos avec l'objectif, mais cela ne fait rien pour moi qu'un objectif principal ne ferait pas. Je sais qu'il y a ces moments «je veux sauvegarder mais il y a un mur ici», ou «jeez, si je pouvais aller un peu plus loin ...» qui rendent les zooms plus flexibles, mais je suis un peu collé sur le 85 mm pour les portraits, le 100 mm macro pour les portraits macro et vraiment ouverts, et le 24-105 pour les situations où je n'ai aucune idée des obstacles que je pourrais rencontrer.

J'y ai réfléchi et fait des recherches pendant longtemps avant d'acheter mon objectif macro 100 mm 2,8L. Cet objectif fait le travail de 4 lentilles! Numéro un, c'est un objectif macro, deux il est proche de la distance focale du 85 mm et trois, du 135 mm. Bien qu'il ne puisse pas s'ouvrir plus largement que 2,8, il a un IS que les deux autres ne permettent pas, donc vous pouvez laisser plus de lumière avec une vitesse d'obturation plus lente. Et le quatrième objectif qui fait le travail est le 70-200 2,8L IS. Il est plus léger et plus petit et tout aussi bon sinon meilleur à la distance focale de 100 mm. J'utilise un Canon 6D qui est plein format. J'ai aussi le 50mm prime et le 24-105 f4 IS.

Votre question est un peu subjective, mais les tests suivants devraient vous permettre de faire une comparaison juste.

Test de résolution

Test de vignettage

Test de distorsion

Test de torche

Survolez simplement les images pour comparer les résultats. Vous pouvez également comparer les objectifs L et non L.

Les objectifs macro sont généralement plus nets que les zooms, ce qui peut être intéressant pour les portraits. Cependant, si vous choisissez entre une bonne macro (par exemple 100 f / 2,8L) ou un bon zoom (par exemple 70-200 f / 2,8L II), il est probable que la netteté sera excellente pour les deux et toutes les différences de performances de netteté hors de propos, à moins que vous ne soyez obsédé à ce sujet.

Je choisirais l'objectif en fonction de la façon dont vous photographiez et bokeh. Souvent pendant la photographie de portrait, il vaut la peine d'avoir un zoom compétent car la capture de gros plans de poses dynamiques et fugaces est plus rapide en zoomant qu'en courant jusqu'à la cible. Considérez le fait que les sujets peuvent se tendre si le photographe court constamment.

Si vous photographiez grand ouvert, le bokeh est important et le choix d'un objectif diaphram circulaire est préférable, ou au moins un avec autant de lames que possible.

Êtes-vous rémunéré pour le travail de portrait ou prenez-vous simplement des photos d'amis et de famille? Et quelle part de votre photographie est un portrait? Travail rémunéré, j'entrerais dans les objectifs Canon 85 ou 135. C'est juste un élément clé à avoir. Si vous le faites juste pour le plaisir ou pour les amis et la famille, je pense que vous allez bien.

Je prends des portraits avec le 105 2,8 macro et 70-200 f4L IS, car je trouve que ces objectifs sont bien plus utiles pour d'autres types de photographie.

J'aime personnellement m'arrêter au moins à f4 sur les portraits, en particulier les gros plans, pas un fan des oreilles floues. La longueur de l'objectif, l'arrière-plan et la distance par rapport à l'arrière-plan joueront également un rôle important dans les zones OOF. Ne voulez pas de mauvais bokeh, ne tirez pas dans les arbres ensoleillés juste derrière vous ...

Personnellement, je pense que l'aspect grand ouvert d'un 85 1.2 est meilleur pour la photographie d'événements où vous ne pouvez pas choisir votre arrière-plan et devez tout flouter. Je pense qu'un cadre bien choisi, l'éclairage, le maquillage, la tenue, les cheveux au bon endroit, etc. sont plus importants pour un bon portrait IMO que l'objectif.

Les objectifs macro et portrait sont généralement conçus pour faire deux choses différentes qui nécessitent des caractéristiques de conception différentes.

Les objectifs macro sont conçus pour se concentrer à des distances très proches et ils rendent généralement un champ de mise au point assez plat . Il existe quelques objectifs macro très spécialisés qui ne peuvent faire la mise au point qu'aux distances de mise au point très rapprochées requises par la macro photographie et ne conviennent pas à d'autres types de photographie. Cependant, la plupart des objectifs macro peuvent également servir d'objectifs à usage général. Ceux-ci peuvent être utilisés pour faire la mise au point à des distances de mise au point plus typiques et de nombreux photographes ont un objectif macro 90-100 mm qu'ils utilisent également pour les portraits.

D'autres objectifs spécialement conçus pour le portrait ont souvent une forme plus sphérique pour leur champ de mise au point . Le Canon EF 85 mm f / 1,2 L II est l'un de ces objectifs. Ils ne peuvent généralement pas se concentrer aussi près que possible d'un objectif macro. Il y a des raisons pour lesquelles certains photographes préfèrent prendre des portraits avec un objectif à courbure de champ.

La courbure de champ qui est une caractéristique de nombreux objectifs spécialement conçus pour le portrait rendrait presque tout à la distance de mise au point, sauf le centre du cadre flou en raison de la très faible profondeur de champ s'il est utilisé à des distances extrêmement proches impliquées dans la macro photographie.

D'un autre côté, l'ouverture maximale plus étroite de la plupart des objectifs macro supprime l'option de bokeh à grande ouverture et de faible profondeur de champ par rapport à de nombreux objectifs principaux spécialement conçus pour le portrait. Les éléments de correction nécessaires pour rendre un champ de mise au point plat ont également tendance à rendre le flou de mise au point, souvent appelé bokeh, un peu dur. Les objectifs macro sont également généralement conçus pour être plus nets à des distances de mise au point rapprochées. Parfois, mais pas toujours, ils sont également très nets à des distances de mise au point plus longues.