Quelle est la différence entre les marques de cartes multimédias?

15

Je regarde actuellement des cartes SDHC de classe 10 de 32 Go. Les prix par marque sont extrêmement variés.

Par exemple:

Quelle est la cause de la différence de prix?

Cela crée la perception dans mon esprit que la carte Transcend doit être un morceau d'ordure que je ne devrais pas acheter. Est-ce vrai? Ou est-ce juste une bien meilleure affaire?

Les différences sont-elles réservées aux pros? Quelque chose qu'un amateur comme moi ne remarquerait pas, ou la différence signifie-t-elle que les moins chers mourront plus tôt?

JD Isaacks
la source
1
J'obtiendrais le Transcend. Transcend a un excellent bilan professionnel et amateur.
dpollitt
Je viens d'avoir une conversation similaire avec environ 20 de mes professionnels de la photographie de mariage. 4/5 ont déclaré qu'ils utilisaient Transcend ou Sanddisk.
dpollitt
@dpollitt - Oh mon dieu, j'ai vu tellement de problèmes avec les cartes CF transcendantes. Je n'en achèterais JAMAIS un.
Fake Name
@Fake Name - alors ne me croyez pas sur parole, regardez les critiques du lien des messages originaux vers une carte Transcend.
dpollitt
1
@Fake Name: en fait, je pense que je préfère faire confiance à de bonnes données agrégées qu'à une seule personne ou aux expériences d'un évaluateur. Il se pourrait que vous, par un coup de chance très rare, ayez de mauvais exemples. (Et la même chose pourrait arriver à un critique.)
Veuillez lire le profil

Réponses:

7

La fiabilité, la marque, l'exclusivité déterminent le prix de la carte mémoire.

SanDisk, par exemple, a plusieurs séries, généralement avec des couleurs différentes. Les bleus sont bas de gamme et pas entièrement fiables. Les noirs sont plus durables, généralement étiquetés «Extreme» et rouges «Ducati», qui sont modifiés à l'extrême avec des tests de durabilité et de performance supplémentaires. Les rouges sont plus chers que les noirs, mais je les trouve tout aussi fiables (zéro échec parmi 12 cartes noires et 4 rouges que je possède).

Lexar a un schéma de couleurs similaire avec une fiabilité plus élevée pour des lignes plus premium. Les dispositifs de mémoire Lexar sont tous extrêmement fiables mais ils sont, comme vous pouvez le remarquer, plus chers que les concurrents.

Ensuite, il y a des tonnes d'autres marques. Kingston par exemple comme une excellente et pas chère car elle ne fait pas la reconnaissance de la marque des deux grands. Maintenant, quand cela devient moins cher que cela, la fiabilité en souffre. Ce n'est pas qu'ils ne fonctionneront pas, mais vous obtiendrez de plus en plus de photos corrompues (des exemples ont été publiés sur ce site par des malchanceux) ou une carte qui cesse tout simplement de fonctionner.

Votre risque dépend de votre flux de travail et de l'importance de vos photos. Par exemple, si vous copiez vos images tous les jours, vous perdrez au maximum une journée de photos. Même une carte de marque peut échouer, je ne l'ai jamais expérimentée, mais si vous cherchez autour, vous trouverez.

Je n'ai jamais entendu parler de Raw Steel, mais il semble qu'ils aient fabriqué un produit haut de gamme. Combien cela compte, je ne sais pas. J'ai fait sortir les cartes Lexar et Verbatim sans impact négatif.

Itai
la source
7

Les cartes SDHC obtiennent une note de classe (6, 8, 10) qui indique la vitesse à laquelle la carte peut transférer des données, les cartes de classe supérieure transfèrent les données plus rapidement et pour cette raison coûtent plus cher. Cependant, les 3 cartes que vous avez liées sont toutes de classe 10.

L'autre différence entre eux est la qualité, les cartes moins chères sont plus susceptibles d'échouer plus tôt dans mon expérience. J'ai fait des recherches et je ne trouve aucune étude à ce sujet, peut-être que quelqu'un d'autre peut le faire. J'ai personnellement eu des problèmes avec une carte de marque Transcend très tôt dans sa vie et depuis lors, je n'ai acheté que des cartes Kingston (et je n'ai toujours pas eu de problème). D'autres recommanderont probablement d'autres marques.

Je crois comprendre que la mémoire flash est en fait produite dans très peu d'endroits par très peu d'entreprises et que la majorité des marques que vous trouvez sur les cartes n'ont pas réellement produit la mémoire flash elle-même, elles l'achètent simplement dans les endroits qui le font et mettent leur propre marque sur elle. Je soupçonne que certaines des marques les moins chères achèteront les échantillons de qualité inférieure dans les usines!

Je ne vous dirai pas d'acheter la carte la plus chère, mais je ne vous le dirai pas non plus par la moins chère, je crains que vous ne deviez décider combien vous pensez être un prix raisonnable et faire le tour.

ChrisFletcher
la source
J'ai eu des problèmes similaires avec les cartes Transcend ... elles ne semblent pas durer longtemps.
jrista
1
Un développeur de Chumby a eu un problème avec une carte SD et a réussi à prouver (en disséquant certaines cartes) que certains fournisseurs moins réputés utilisent des solutions de contournement contraires à l'éthique. Voir cet article: bunniestudios.com/blog/?p=918
Kevin Vermeer
5

Il existe deux types de base de mémoire flash: la cellule à niveau unique (SLC) et la cellule à plusieurs niveaux (MLC). En utilisant plusieurs niveaux de tension pour stocker des informations, la mémoire MLC peut stocker plus de données dans la même zone de silicium, ce qui fait baisser le prix. Cependant, cette densité améliorée entraîne des inconvénients en ce qui concerne les vitesses de lecture / écriture et l'endurance en écriture. Par conséquent, les cartes à faible coût sont généralement de type MLC, tandis que les cartes à coût plus élevé sont SLC.

Vous devez également être conscient de la chaîne d'approvisionnement assez complexe de ces cartes. Dans le département de fabrication flash, Toshiba s'associe à SanDisk, Intel s'associe à Micron et Infineon, Micron, Renesas, Samsung et ST Microelectronics complètent les principaux fournisseurs. La plupart de ces sociétés fabriquent également des contrôleurs pour la mémoire, mais il y a encore plus d'entreprises qui fabriquent leurs propres contrôleurs. Voir ce dépôt de 10 k par Lexar depuis 2005:

[Extrait 1] Nous sommes en concurrence avec des sociétés de semi-conducteurs qui fabriquent et vendent des puces de mémoire flash ou des cartes mémoire flash. Il s'agit notamment de Hynix, Infineon, Micron, Renesas, Samsung, SanDisk, ST Micro et Toshiba. Micron et Intel ont récemment formé une coentreprise connue sous le nom d'Intel Micron Flash Technologies. SanDisk et Toshiba développent et fabriquent conjointement des mémoires flash à bas prix et hautes performances via leur joint-venture Flash Vision.

[Extrait 2] Nous sommes également confrontés à une concurrence importante de fabricants ou d'assembleurs de cartes et de revendeurs qui revendent des cartes flash achetées à d'autres ou assemblent des cartes de contrôleurs et de puces de mémoire flash achetées auprès d'entreprises telles que Renesas, Samsung ou Toshiba, en cartes flash. Ces sociétés incluent Crucial, Dane-Elec, Delkin Devices, Feiya, Fuji, Hagiwara, Hama, Hewlett Packard, Data I / O, Infineon, Kingston, Kodak, M-Systems, Matsushita, Memorex, Memory Plus, Micron, PNY, PQI , Pretec, Ritek, Samsung, SanDisk, Silicon Storage Technology, SimpleTech, SMART Modular Technologies, Sony, TDK, Transcend, Viking InterWorks et bien d'autres.

[Extrait 3] De plus, un nombre croissant d'entreprises fabriquent leurs propres contrôleurs, notamment Genesys, Hyperstone, Prolific, SanDisk, Sigmatel, Silicon Storage Technology, SMI, Solid State System, Sony et Zoran. Ces sociétés combinent leurs contrôleurs avec la mémoire flash de tiers pour fabriquer leurs propres cartes flash ou vendent leurs contrôleurs à des tiers qui les utilisent pour assembler des cartes flash. De plus, de grandes sociétés de semi-conducteurs telles qu'Infineon, Micron, Renesas, Samsung et Toshiba ont également développé ou développent actuellement leurs propres contrôleurs qui seront probablement en concurrence avec nos ventes de contrôleurs et / ou de cartes.

Il est important de noter que certains fabricants, y compris la marque Kingston louée dans d'autres réponses à cette question, ne fabriquent aucune mémoire flash. Ils l'achètent à leurs concurrents. La seule valeur ajoutée qu'offre Kingston est la marque, l'emballage, les tests et le micrologiciel du contrôleur.

Cela dit, je ne sais pas lequel de ces trois liens utilise quel type de mémoire, quelle fonderie Flash ou quel contrôleur. Je sais que l'industrie de la fabrication de cartes SD regorge de contrefaçons, alors faites attention à qui vous achetez (voir cet article de Bunnie Studios pour un exemple de la contrefaçon des cartes de Kingston).

Kevin Vermeer
la source
1
C'était une sorte de diatribe étrange, et vous n'avez même pas répondu à sa question.
dpollitt
1
Les différences sont MLC vs SLC, et le fabricant de fonderie / contrôleur vs Man-in-the-middle. Désolé si ce n'était pas clair.
Kevin Vermeer
2
Je lui ai donné les informations dont il avait besoin pour comprendre l'état du marché des cartes multimédias. Je n'ai pas choisi l'un des trois parce que cela impliquerait une compréhension localisée de la question, et rendrait cela moins une recherche de connaissances et plus un plaidoyer "donnez-moi un lien", qui pourraient tous deux être une cause de fermeture cette question comme une mauvaise question d'achat . BTW, j'aborde le problème du point de vue d'un ingénieur électricien, pas d'un consommateur, ce qui pourrait expliquer une partie de la confusion. J'espère que cela a aidé!
Kevin Vermeer
@reemrevnivek - Oui, vos prouesses d'ingénierie se montrent, et mon manque de.
dpollitt
D'une certaine manière, cela répond à la question. Cela montre que la marque n'a aucune signification et explique les causes de la différence de prix.
Vian Esterhuizen
0

Quelle est l'importance de vos données? Si vous pouvez risquer des pannes de carte, Transcend peut offrir une grande valeur. Mes propres recherches montrent Transcend avec un enregistrement inégal. Certaines cartes sont vraiment bonnes et d'autres vraiment médiocres. Un ami photographe professionnel n'utilise que Sandisk car leur taux d'échec est vraiment faible. Je n'ai pas entendu parler de Raw Steel et je doute qu'ils puissent offrir bien plus pour compenser le double du prix du Sandisk.

Mike Bryant
la source
0

En bref, il n'y a pas de bonne réponse autre que de suivre les réactions des masses.

De nombreux fournisseurs de marques ne produisent pas leurs propres cartes flash. Ceci combiné à une concurrence plutôt désagréable a conduit à de nombreux composants de mauvaise qualité sur le marché de temps en temps. Même au sein d'une marque, je ne m'attendrais pas à ce que la qualité reste cohérente même avec la même technologie et très susceptible de changer en cas de changement technologique.

Je suis généralement resté avec les groupes les moins chers qui n'ont pas de plaintes importantes. Pour moi, cela signifiait Transcend.

Remarque, tous les lecteurs flash ont une durée de vie limitée et cette durée de vie est beaucoup plus courte que la plupart des gens ne l'attendent. La durée de vie est un facteur de combien de fois chaque zone du code est écrite. Si vous êtes un utilisateur très lourd, vous verrez des pannes de carte. Cela devrait faire partie du plan. Je ne suis pas un utilisateur très lourd, c'est pourquoi je n'ai pas vu trop de problèmes.

J'espère que les cartes les plus chères ont été conçues pour un nombre accru d'écritures. Vous pourrez peut-être obtenir ces informations en ligne sous la forme de nombres MTBF (temps moyen entre les pannes). Ce sujet a été beaucoup plus important dans l'arène SSD où les utilisateurs sont beaucoup plus susceptibles d'atteindre ces limites. Et, bien que les chiffres puissent évoluer avec certains fournisseurs, j'ai constaté une assez grande variabilité au sein de gammes de produits similaires.

http://www.overclockers.com.au/wiki/Flash_Memory http://www.vampiric.us/articles/Hardware/CompactFlash/FlashMediaSpecifications.asp

Jim Rush
la source