À quelles vitesses d'obturation le verrouillage du miroir vaut-il la peine?

13

Exposition

Je sais ce qu'est le verrouillage du miroir et à quoi il sert , mais je suis curieux de savoir quelle plage de vitesses d'obturation offre un réel avantage.

Un peu de fond

J'utilise un trépied agréable et robuste pour prendre des photos de natures mortes et parfois des portraits. Plus souvent qu'autrement pour la prise de vue en nature morte, j'utilise la vue en direct soit parce que l'appareil photo est à une hauteur ou un angle étrange, soit parce que je prends des photos sous un éclairage très faible, ce qui rend difficile ou impossible la composition et la mise au point via le viseur.

Il y a des questions précédentes qui demandent si le miroir est abaissé puis remonté pendant la prise de vue en direct. Dans mon appareil photo, la réponse est oui non, mais il y a plus à savoir (détail plus bas).

L'hypothèse de Blanston

Il semble que si la vitesse d'obturation est suffisamment rapide , toute vibration de l'appareil photo serait insignifiante car l'image est capturée trop rapidement pour que l'appareil photo bouge trop pendant l'exposition. Et il semble que si la vitesse d'obturation est suffisamment lente , la courte durée de vibration de l'appareil photo n'aurait pas d'importance car il serait enfoui sous le bruit de la capture (en supposant une lumière très faible, pas de flash, etc.). Je pense donc qu'il doit y avoir une gamme de vitesses d'obturation où le verrouillage du miroir fait une différence dans la qualité de l'image. Cela ne me surprendrait pas si cela est lié à la distance focale, un peu comme la directive 1 / (distance focale x facteur de recadrage) pour la prise de vue à main levée non IS.

Récapitulation

Ainsi, comme l'indique le titre, à quelles vitesses d'obturation le verrouillage du miroir vaut-il la peine? Mon raisonnement est-il correct (ou du moins sain d'esprit)?


Le détail que je vous avais promis plus tôt

Cette réponse indique que la visualisation en direct n'accomplir lock-up en utilisant un Canon 70D miroir, et il semble que la même chose est vraie pour mon 80D, mais il y a un menu supplémentaire contenant je devais être au courant: mode silencieux LV.

Lorsque j'utilise le verrouillage du miroir en mode normal (vue non en direct), je peux clairement entendre que le premier bruit de rideau au début de l'exposition est un son de «tic» très mineur, ce qui est logique. Si je fais cela avec une vitesse d'obturation suffisamment longue (disons 1 seconde ou plus), je peux clairement séparer les sons au début de l'exposition des sons à la fin, lorsque le miroir se rabat.

Cependant, lorsque j'utilise la vue en direct, je peux très clairement entendre les bruits que j'ai d'abord pensés que le miroir bougeait au début de l'exposition. Il s'avère que le miroir ne bouge pas , mais quelque chose sur la façon dont l'obturateur s'active dans ce mode a créé suffisamment de bruit et de vibrations pour me faire croire que c'était ce qui se passait. Lorsque j'ai trouvé l'option LV silencieux dans le menu, elle était réglée sur «Désactiver». Une fois que j'ai changé cela en mode 1 ou en mode 2, le bruit et les vibrations correspondaient mieux à ce que j'avais observé lors de l'utilisation du verrouillage et de la prise de vue dans le viseur.


Coda

Cette question a été initialement publiée parce que je pensais que je ne pouvais pas verrouiller le miroir en mode d'affichage en direct. Il s'avère que je peux, mais je suis toujours curieux de savoir la réponse.

Gern Blanston
la source
2
(1) Que trouvez-vous dans le menu sous Prise de vue LV silencieuse? Mode 1, 2 ou désactivé? (2) Je ne possède pas le 80D. Avec le 5D3, je peux régler la phase AF pour LV. Cela nécessite un retournement du miroir pour chaque mesure AF. Cela existe-t-il dans le 80D?
bogl
3
S'il y avait un prix pour une putain de bonne question bien écrite, je vous la donnerais.
Hueco
1
@Hueco Merci! En signe de bonne foi, je suis prêt à accepter cela au lieu d'une récompense officielle.
Gern Blanston
2
J'ai peur d'avoir fait exploser mon budget trimestriel d'équipement et de film sur un RB67ProS. Vous devrez publier à nouveau au prochain trimestre, je suppose :-).
Hueco
1
@bogl Merci de m'avoir signalé cet élément de menu. Il s'avère que le miroir ne se rabattait pas avant le déclenchement de l'obturateur, mais avec ce menu réglé sur "Désactivé" tel quel, quelque chose à propos de l'actionnement de l'obturateur en LV a créé environ le même niveau de bruit et de vibration de l'appareil photo que celui que j'obtiens. une prise de vue normale sans verrouillage du miroir à l'aide du viseur. Le réglage du mode 1 ou du mode 2 réduit considérablement cette vibration. Je vais toujours laisser la question en place parce que je suis toujours curieux à ce sujet.
Gern Blanston

Réponses:

2

Il y a quelques autres facteurs non mentionnés dans votre question qui affectent le moment où le verrouillage du miroir peut être bénéfique:

  • Distance focale. Les mêmes vibrations affectent davantage les images qui utilisent des focales plus longues que les images qui utilisent des focales plus courtes.
  • Robustesse du support de caméra. Un trépied très robuste amortira les vibrations plus rapidement qu'un trépied moins robuste, ce qui peut en fait les amplifier dans certains scénarios.
  • Le contenu de la scène. Une scène uniformément éclairée sera moins affectée qu'une scène principalement sombre avec quelques sources de lumière vive. Ils peuvent laisser des traînées ondulées, même s'il n'y a qu'une seconde de vibration pendant une exposition de 30 secondes.

Bien que cela varie en fonction de la conception de l'appareil photo, la plupart des recherches qui ont testé minutieusement ces vibrations placent les vitesses d'obturation entre environ 1/100 seconde et 1 seconde comme les plus vulnérables aux vibrations du miroir affectant l'image. Il y a eu quelques tests contrôlés qui ont trouvé le maximum l'effet du claquement du miroir avec les caméras testées était d'environ 1 / 15-1 / 30 seconde. La rapidité avec laquelle l'effet diminue de chaque côté de 1 / 15-1 / 30 seconde dépend de plusieurs facteurs, y compris ceux énumérés ci-dessus et dans la question.

Le verrouillage du miroir est plus utile lorsque vous utilisez un téléobjectif très long ou lorsque vous effectuez un travail macro à fort grossissement. Étant donné que le champ de vision dans ces cas est limité à un très petit angle, ce sont les deux situations qui sont les plus susceptibles d'entraîner une vibration provoquée par le miroir pour être visible lors de l'exposition. Il va sans dire que pour tirer le meilleur parti du verrouillage du miroir, l'appareil photo doit être monté sur un trépied et vous devez utiliser un déclencheur à câble, une télécommande sans fil ou un retardateur pour éviter les vibrations causées par la pression sur le déclencheur.

Une application pour laquelle je l'utilise est de prendre des photos du ciel nocturne. Même avec des vitesses d'obturation aussi élevées que 1/125 à 1/250 s pour la lune, j'obtiens des résultats plus nets en bloquant le miroir lorsque j'utilise une focale effective de 640 mm. Les super téléobjectifs Canon incluent un mode IS conçu pour être utilisé pendant que le trépied est monté et compensera les vibrations du miroir.

En général, une fois que les temps d'exposition sont supérieurs à 1 à 2 secondes, le claquement du miroir devient beaucoup moins problématique car la durée de vibration est un pourcentage beaucoup plus faible du temps total d'exposition. Notez que la durée de la vibration sera affectée par la robustesse du support de caméra. Un trépied robuste tuera les vibrations beaucoup plus rapidement qu'un trépied moins robuste.

Mais le verrouillage du miroir peut également être utile pour des expositions de plus d'une seconde environ s'il y a des sources de lumière vive dans un cadre par ailleurs assez sombre. Les étoiles dans le ciel nocturne, les lampadaires au-dessus d'une rue sombre, etc. peuvent laisser des traînées lumineuses ondulées en raison de cette seconde de vibration du miroir, même sur une exposition de 30 secondes ou plus!


Addenda:

Selon la méthode de mise au point automatique utilisée, le miroir peut descendre puis reculer juste avant une exposition même lors de la prise de vue en visée écran. Ceci permet au système PDAF, plutôt qu'au CDAF du capteur d'imagerie principal, de focaliser la caméra.

Selon le modèle exact de l'appareil photo Canon et le mode de prise de vue silencieuse sélectionné, en particulier en mode de visée écran , l'obturateur peut ou non fonctionner comme prévu .

Michael C
la source
2
Avez-vous des références? Je ne doute pas de vous, vous êtes simplement intéressé par toute recherche effectuée dans le domaine. Les références sont également toujours bonnes :).
Damned vérités
En fait , je l'ai fait parler la distance focale et la robustesse du trépied (brièvement) dans ma question. Mais je suis content que vous les ayez inclus dans votre réponse pour le contexte.
Gern Blanston
@GernBlanston Je vois où vous mentionnez l'utilisation d'un trépied (mais rien sur la façon dont différents trépieds pourraient affecter la réponse à votre question de base), mais je ne vois rien sur la distance focale dans la question.
Michael C
Différents modèles Canon font certaines choses concernant la prise de vue silencieuse différemment. Je n'ai pas joué avec un 80D, mais sur la base de mon expérience avec d'autres appareils photo Canon, en particulier le 7D Mark II qui a précédé le 80D d'environ 18 mois, mon gros pressentiment est qu'en LV lorsque SS est réglé sur désactivé, le second le rideau se ferme, puis les deux rideaux d'obturation sont réinitialisés à leur position normale (non LV) avant que le premier rideau ne soit ouvert dans la direction conventionnelle pour commencer l'exposition.
Michael C
En BT, le premier rideau est ouvert en bas de la boîte à lumière (haut de l'image inversée) et le deuxième rideau est ouvert en haut de la boîte à lumière. L'obturateur électronique commence du bas vers le haut de l'appareil photo (de haut en bas de l'image), puis SOIT le premier rideau se ferme en se déplaçant vers le haut dans l'appareil photo (la direction dans laquelle il se déplace normalement pendant une réinitialisation après la prise de vue lors de l'utilisation du viseur) OU le second rideau se ferme en se déplaçant vers le bas à travers le capteur (de bas en haut de l'image). Quel que soit le rideau qui se ferme, il rouvre pour activer la BT.
Michael C
5

Votre hypothèse est correcte.

  • Si l'exposition est suffisamment courte, les vibrations provoquées par le miroir ne seront pas pertinentes.
  • Si l'exposition est suffisamment longue, les vibrations du miroir se décomposeront assez tôt pour avoir peu d'impact sur l'exposition totale.

Pour un appareil photo spécifique, le Pentacon Six, un reflex moyen format relativement lourd, ce document indique (en allemand) que les vibrations du miroir ne sont par exemple qu'un problème avec les vitesses d'obturation 1/15 et 1/30 secondes. Avec 1/8 (et plus) ou 1/60 (et plus court), les vibrations induites par le miroir ne devraient pas être un problème.

Ce sont cependant des chiffres pour une caméra spécifique et il sera très difficile de donner un conseil général, car l'amplitude, la fréquence et la courbe de décroissance des vibrations dépendront de plusieurs variables comme par exemple:

  • Le poids du miroir importera. Un miroir lourd provoquera plus de vibrations qu'un miroir léger.

  • La vitesse du miroir importera. Plus le miroir se déplace rapidement, plus il y aura de vibrations.

  • Le poids de la caméra (et tout ce qui y est attaché) importera. Un appareil photo lourd vibre moins qu'un appareil photo léger. Cela signifie que même si un objectif plus long et un champ de vision plus étroit en général rendent l'exposition plus sujette au flou provoqué par les secousses ou les vibrations, le poids supplémentaire de l'objectif plus long et donc l'inertie plus élevée peuvent améliorer le comportement.

  • L'utilisation d'un trépied peut ou peut ne pas aider. L'augmentation du poids de l'ensemble du système peut aider (voir le dernier point), mais d'un autre côté, de nombreux trépieds ne sont pas trop stables et surtout si l'appareil photo est fixé à une longue colonne centrale étendue, l'impulsion du miroir peut provoquer la colonne pour osciller plus et plus longtemps que si vous tentiez de maintenir la caméra stable dans votre main.

Donc, si vous avez vraiment besoin de savoir quand vous devez utiliser le verrouillage du miroir: configurez votre appareil photo dans une configuration spécifique (avec objectif et trépied) et effectuez des prises de vue de test. Sachez cependant que vous devrez le faire pour toute combinaison de configuration que vous allez utiliser.

jarnbjo
la source
À des vitesses d'obturation plus élevées, l'effet du claquement du miroir est réduit. Voici un graphique montrant l'effet sur mtf à 1/500 sec. C'est important et vous devez aller au 1 / 1000e ou plus vite pour l'éliminer à peu près. Les fréquences de résonance modifient les choses en dessous de 1/100 et là vous obtenez plus de dépendances du système. Aux vitesses plus rapides, c'est à peu près un facteur de la masse de l'objectif / appareil photo / distance focale et s'aggrave linéairement à mesure que la vitesse diminue. Voir dpreview.com/forums/post/56681755
doug
Cela peut également dépendre de l'utilisation du mode "Silencieux" (qui, AFAIK déplace le miroir plus lentement ou un peu plus tôt que l'opération d'obturation).
Xenoid
@bogi Non, ce n'est pas directement lié à la fréquence de résonance. Si vous heurtez un objet et qu'il bouge, par exemple si le miroir heurte la caméra et que la caméra bouge, la vitesse du mouvement de l'objet heurté est liée à la conservation de l'énergie et non à la fréquence de résonance des objets. Ceci est pertinent pour les vitesses d'obturation plus courtes. Pour les vitesses d'obturation plus longues, il est important de savoir combien de temps il faut pour amortir les vibrations. La fréquence de vibration peut être bien au-dessus de l'inverse de la vitesse d'obturation et toujours provoquer un flou.
jarnbjo
Je vous remercie! J'aime l'explication technique ici. Malheureusement, mon vibromètre laser est prêt pour l'étalonnage en ce moment, je dois donc me contenter d'une réponse plus générale.
Gern Blanston