Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation de Zeutérine ou d'un produit similaire pour la stérilisation d'un chien?

8

Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation de Zeutérine ou d'un produit similaire pour la stérilisation d'un chien? Zeutrin est un produit qui castre chimiquement un chien mâle via une injection directe au centre des testicules par un vétérinaire. Il évite les interventions chirurgicales et laisse une certaine production d'hormones en place.

J'ai parlé à plusieurs personnes qui s'y intéressent et j'ai entendu dire qu'il était utilisé à l'extérieur des États-Unis depuis un certain temps. Est-ce que quelqu'un a de l'expérience avec ça? Y a-t-il de bons endroits pour lire à ce sujet qui ne proviennent pas uniquement de la société qui les produit? Existe-t-il des produits similaires?

Beth Whitezel
la source

Réponses:

3

Ainsi, le Zeutérin (ou estérisol) est un moyen relativement nouveau de stériliser les chiens mâles aux États-Unis (beaucoup plus longtemps à l’extérieur) et il n’ya pas encore beaucoup d’informations à long terme à ce sujet. Cependant, il existe des études et les informations ont été résumées dans un document de comparaison par les Drs. Levy et Crawford. Parmi les effets secondaires possibles de cette information figurent:

  1. Les effets à court terme tels que le gonflement ont été rapportés de manière incohérente.

  2. Une nécrose du tissu (mort tissulaire) dans la région, d'environ 4%, a été observée chez les grands chiens à l'âge limite pour l'activité.

L' Alliance pour la contraception chez les chats et les chiens a rédigé un document de synthèse sur le sujet. En résumé, complications possibles :

  1. Gonflement et douleur testiculaires (à court terme).

  2. Vomissement.

  3. Nécrose ou ulcération du site d'injection.

  4. Effets secondaires supplémentaires, localisés, décrits dans la documentation.

Il convient de noter que l’étude de comparaison initialement liée (révélation: trouvée sur le même site) semble corroborer le fait que le traitement a fait l’objet d’une utilisation intensive pendant plus de 10 ans, sans aucun effet secondaire à long terme. Étant donné la durée de vie moyenne des chiens, je pense que la fenêtre est suffisamment longue pour être qualifiée de multigénérationnelle.

John Cavan
la source