Micropuces: quelle base de données nationale héberge l'enregistrement si l'animal de compagnie a été déplacé d'un pays à l'autre?

7

Notre chien a une puce ISO standard implantée en Hongrie selon cette page :

Ce transpondeur a un code pays selon la norme ISO 3166 de la Hongrie, le fabricant est "Felixcan SL" et le produit est offert en tant qu’injectable. Le transpondeur est conforme à la norme ISO.

En 2013, elle a été vaccinée contre la rage en Hongrie, ce qui est visible dans la base de données hongroise . Après nous avons déménagé avec elle au Royaume-Uni. Cette année, nous repartons donc elle a été vaccinée au Royaume-Uni le 1er février. Nous avons le timbre dans son passeport et on nous a dit que la micropuce avait été mise à jour. Maintenant, j'essaie de vérifier les bases de données publiques en ligne et je ne vois pas la mise à jour récente. À partir de là, j'ai découvert que chaque pays avait sa propre base de données. Le Royaume-Uni a le Petlog , on ne sait rien de notre micropuce. Cette très belle page interroge presque toutes les bases de données locales et ne trouve rien, même si elle indique que la base de données britannique a des problèmes de communication.

À la clinique britannique, nous avions reçu le vaccin antirabique. Je n'ai pu parler qu'à la réceptionniste jusqu'à présent et elle ne pouvait pas aider. Je suis inquiet et je veux être sûr que nous pouvons traverser la frontière sans problème. Quel est le meilleur moyen de le savoir? Cela soulève également une question plus générique: comment fonctionne tout ce système? Si le vétérinaire entre les données, où elles seront enregistrées, comment ces bases de données échangent des données, comment la base de données internationale Europetnet collecte-t-elle les données et à quelle fréquence? Et comment les autorités frontalières vérifient la base de données?

dogs travel identification deeenes
la source
1
[1/2] Je ne connais pas la réponse à votre question, mais les bases de données elles-mêmes sont toutes propriétaires. Il n'y a pas une agence fédérale / mondiale unifiée qui possède toutes les informations. De nombreuses sociétés différentes fabriquent des puces et chacune a sa propre base de données sur son propre système, avec ses propres façons de la manipuler et d'enregistrer vos animaux de compagnie, et rien de tout cela n'est normalisé. L'AAHA (et il y en a peut-être d'autres) a créé un outil permettant de rechercher des informations ...
Jason C
1
[2/2] ... sur plusieurs bases de données avec la coopération explicite de diverses sociétés , un peu comme une puce électronique Google. Un tel outil est à peu près aussi proche d’un registre national / mondial que vous obtiendrez. Lorsque le vétérinaire entre des données, il utilise simplement les formulaires / systèmes fournis par le fabricant de la micropuce . Par exemple, mes chats ont une puce de marque HomeAgain. Le vétérinaire obtient les numéros d'identification de cette société, remplit leurs formulaires et les informations se retrouvent dans la base de données de HomeAgain. PetKey, par exemple, n’a aucune information sur mes jetons.
Jason C
1
[3/2 (doh)] En parlant de cela, si votre marque de micropuce figure dans la liste des participants de l'outil AAHA, essayez de rechercher votre puce dans l'outil AAHA, vous pouvez voir où elle se trouve. Notez que AAHA est une organisation américaine, je ne sais pas quelle partie du monde sont couvertes par leurs participants, mais il peut y avoir des organisations similaires dans d'autres pays ou des initiatives mondiales. Mais il est plus exact de dire que chaque fabricant a ses propres bases de données, plutôt que chaque pays a ses propres bases de données. Tous les outils de recherche combinés ne sont que des outils conçus à des fins pratiques. Il n'existe pas de norme mondiale pour l'échange / l'accès aux données.
Jason C
Merci Jason, c'est très intéressant. Et assez surprenant pour moi, les dispositifs étant conformes à une norme et les autorités doivent avoir un accès universel à toutes les données de micropuce standard utilisées pour l’enregistrement des vaccinations. Dans mon cas, le fabricant est Felixcan, ils ne sont pas dans AAHA et, à l'origine, je pouvais l'interroger à partir d'une base de données nationale couvrant tous les chiens micropucés en Hongrie.
deeenes
La puce RFID physique et le format des données sont relativement standardisés. Garder la trace de ces chiffres qui ne l’est pas. Un scanner "universel" regroupe autant de possibilités à la fois dans un seul scanner (par exemple, prise en charge de puces de 125, 128 et 134 kHz aux États-Unis), philosophiquement similaire à une télécommande de télévision universelle. Les scanners de meilleure qualité (et plus de $$$) prennent en charge un plus grand nombre de types de puces. Certains formats de code, comme le code ISO à 15 chiffres, les 3 premiers chiffres identifient le pays ou le fabricant (notez que cela autorise également les bases de données de pays). C'est ainsi que vous déterminez à qui demander cette pièce d'identité.
Jason C

Réponses:

3

Quelques animaux de compagnie sont entrés à l'hôpital avec des micropuces étrangères (mais pas de Hongrie) et le processus se déroule de la manière suivante.

  • La puce ne change pas de société - si votre puce a été enregistrée avec 24petwatch, elle restera avec elle pour toujours.
  • Chaque base de données de puces a un code / numéro spécifique au début. Ainsi, lors du balayage de la puce, chaque entreprise peut ensuite vous indiquer la base de données à contacter pour obtenir vos informations.

Cela peut fonctionner différemment de votre côté du monde étant donné que de nombreux pays sont proches les uns des autres. Cependant, chaque base de données de puces devrait pouvoir trouver l'origine de la puce.

Rebecca RVT
la source
0

Nous avons voyagé sans problème, et comme cela pourrait être utile pour d'autres, je résume les expériences. Tout d’abord, confirmant les commentaires de Jason C, le vétérinaire entre les données dans la base de données spécifique du fabricant. Par conséquent, il n'apparaîtra dans aucune base de données nationale, ni britannique ni hongroise dans ce cas. Je ne sais pas alors comment les autorités y ont accès, dans notre cas, elles ne l'ont pas fait. Nous avons traversé le ferry DFDS Seaways et, à Douvres, quelqu'un a jeté un coup d'œil rapide sur le passeport papier de notre chien, et c'est tout.

Comme je le disais, nous nous inquiétions de la vaccination antirabique, car elle l’avait plus de 3 ans avant le voyage. Nous sommes allés chez le vétérinaire qui a renouvelé la vaccination. Selon certains guides sur Internet, si plus de 3 ans se sont écoulés depuis la dernière vaccination, 2 injections sont nécessaires avec un minimum de 2 semaines entre les injections et 3 semaines après la seconde vaccination, la vaccination sera valable pour les voyages. Cela prouvait que ce n’était pas vrai: nous n’avions reçu qu’une seule injection et nous pouvions voyager 27 jours plus tard.

deeenes
la source