Nourriture pour chiens de mauvaise qualité - Quels sont les risques?

J'ai un laboratoire de 11 ans. J'ai un ami qui a un laboratoire de 15 ans. J'ai un autre ami qui a déposé son laboratoire de 8 ans.

Sur la base de l'expérience suivante, j'ai une question.

Le plus ancien laboratoire, 15 ans, a suivi une alimentation naturelle toute sa vie. De la viande cuite, de la viande crue, de la citrouille et des haricots verts. De temps en temps, il recevait de la nourriture pour chiens, mais très rarement. Ce chien est en bonne santé. Beaucoup de cheveux gris mais très chipper, bon poids. Trotte pour obtenir des balles, il n'y a plus de récupération complète de la balle de sprint, mais ce chien reste actif.

L'âge de onze ans est en assez bonne forme mais commence à s'estomper. De la nourriture pour chiens (haut de gamme, quoi que cela signifie), de la citrouille et des haricots verts. Obtient des restes de poulet et de poisson cuits.

Le gamin de 9 ans n'a rien mangé que de la nourriture pour chiens d'épicerie. Tout ce qui était pratique. Le pauvre avait de nombreuses tumeurs et un cancer dans son tractus intestinal. Récemment euthanasié.

Il semble que certains des chiens de ma vie qui ont reçu une alimentation plus saine connaissent une plus grande longévité. Le propriétaire de l'enfant de 15 ans a dit: "pas de nourriture pour chiens pour mes chiens. Seulement de la vraie nourriture."

Il n'y a évidemment pas suffisamment d'informations pour déterminer le bien-être des chiens et leur alimentation.

Donc mes questions sont

• Quels sont les risques de nourrir mon chien avec de la nourriture standard pour chiens sur étagère?

• Quels sont les avantages de nourrir un chien avec un régime de vrais aliments réguliers plutôt que des aliments transformés?

• Existe-t-il des études ou des corrélations de données à l'appui d'une manière ou d'une autre ayant une différence sur la santé d'un animal de compagnie?

Il y a quelques années, un fabricant chinois d'aliments a mis de la mélanine dans ses aliments, et elle a été vendue aux États-Unis. Les résultats ont été horribles et il y a eu pas mal de morts d'animaux. Je ne peux pas m'empêcher de penser que dans d'autres aliments transformés, il existe des composés nocifs qui peuvent ne pas tuer votre animal à court terme mais qui affecteront sa santé à long terme en ce qui concerne divers cancers ou autres malaises qui pourraient avoir un effet sur la longévité.

(J'ai cherché une dupe mais je n'en ai pas trouvé. Si c'est le cas, faites-le moi savoir et je supprimerai)

TIA

Oui, il y a des études.

Etudes pro aliments crus

J'ai trouvé cet article qui mentionne deux études:

Une étude menée à Stockholm, en Suède, par le Dr Kollath a montré que les jeunes animaux nourris avec une alimentation cuite et transformée semblaient initialement en bonne santé, mais une fois arrivés à maturité, ils ont commencé à vieillir rapidement et à développer des symptômes de maladie dégénérative. Le groupe témoin qui a été élevé selon un régime cru et non cuit n'a pas vieilli aussi vite et n'a montré aucun symptôme de maladie dégénérative mais est resté en bonne santé.

Malheureusement, ils n'ont mentionné aucune source pour cette étude. Pour la deuxième étude, ils ont lié cette source :

Une autre étude menée en Belgique a utilisé des données recueillies auprès de plus de 500 chiens domestiques sur une période consécutive de cinq ans (1998-2002). Les auteurs, Lippert et Sapy, ont pu démontrer statistiquement que les chiens nourris avec un régime fait maison, composé d'aliments de haute qualité utilisés à partir des repas de leurs propriétaires par rapport aux chiens nourris avec un régime alimentaire industriel pour animaux de compagnie, avaient une espérance de vie de 32 mois de plus - c'est-à-dire presque 3 ans!

Les inconvénients

Déséquilibre nutritionnel

En lisant cela, il semble que l'alimentation crue soit vraiment la meilleure. Mais j'ai trouvé un résumé des études sur le risque de régimes alimentaires crus:

Une hypervitaminose A a été rapportée chez un chat nourri avec un aliment cru à base de foie de porc. Le chat a retrouvé une santé normale lorsque l'alimentation a été reconvertie en nourriture commerciale en conserve. Une pansteatite féline a été signalée chez 10 chats nourris avec un régime fait maison de cervelle de porc cuite ou de poisson gras cru et cuit. Une ostéodystrophie nutritionnelle a été rapportée chez 2 portées de chiots de grande taille âgés de 6 semaines nourris avec un régime d'os et d'aliments crus (BARF) à partir d'environ 3 semaines. Une hyperparathyroïdie secondaire nutritionnelle a également été rapportée dans une portée de chiots berger allemands nourris à 80% de riz avec 20% de viande crue. Le régime alimentaire contenait des quantités excessives de phosphore. Tous les chiots nourris au régime n'ont pas connu de problèmes, ce qui suggère une sensibilité individuelle ou génétique.

Une analyse nutritionnelle de 5 régimes alimentaires crus (2 produits commerciaux et 3 faits maison) a révélé une faible teneur en calcium et en phosphore dans 3 des 5 régimes. Deux régimes commerciaux étaient riches en vitamine D. Deux des régimes étaient déficients en potassium, magnésium et zinc.

Ce ne sont que quelques cas individuels, il n'est donc pas possible de dire qu'en général les régimes alimentaires crus sont mauvais. Le même article mentionne donc:

Les partisans des aliments crus soutiendront que nourrir une variété d'aliments réduira le risque de déséquilibre nutritionnel.

Risque de maladie infectieuse

Le même article mentionne une étude sur le risque de maladie infectieuse:

Il existe plusieurs études qui documentent la présence d'agents infectieux dans les aliments crus et le potentiel de contamination ou de perte de ces agents dans l'environnement de l'animal. Une étude récente a analysé 240 échantillons provenant de 20 régimes alimentaires pour chiens à base de viande crue préparés commercialement (bœuf, agneau, poulet ou dinde), 24 échantillons provenant de 2 aliments secs pour chiens commerciaux et 24 échantillons provenant de 2 aliments commerciaux en conserve. Les aliments commerciaux ont été collectés à 4 dates différentes, à 2 mois d'intervalle. Trois échantillons ont été prélevés sur chaque produit à chaque point d'échantillonnage et évalués par culture pour Escherichia coli , Salmonella enterica , Campylobacter et par réaction en chaîne par polymérase (PCR) pour Cryptosporidium , Neospora et Toxoplasma. La PCR n'a été effectuée que pendant la troisième et dernière période d'échantillonnage. Près de 6% des régimes alimentaires crus étaient positifs pour Salmonella , alors qu'aucun des régimes conventionnels n'était positif . Escherichia coli a été isolé de tous les types de régimes. Il a été trouvé dans près de 50% des régimes alimentaires crus mais dans seulement 8/24 (33%) des régimes secs et 2/24 (8%) des régimes en conserve . Il n'y avait pas d'association significative entre le type de viande crue et les agents isolés.

En conclusion, vous devez savoir de quels ingrédients votre chien a besoin pour éviter les déséquilibres nutritionnels et vous devez garder la nourriture fraîche et fraîche dans un environnement propre, si vous voulez nourrir votre chien avec une alimentation crue faite maison.

La nourriture en conserve est-elle vraiment si mauvaise?

Je ne sais pas quel type de nourriture les chiens de l'étude belge ont été nourris. En Allemagne, les aliments pour chiens sont régis par la législation alimentaire allemande et la loi allemande sur les aliments pour animaux. Cela signifie que seuls les ingrédients que les humains peuvent manger sont autorisés à utiliser pour la nourriture pour chiens. La qualité doit être la même que pour les humains. En effet, des raclages d'abattage sont également utilisés, mais à partir de porcs, de vaches, d'oiseaux, etc. qui ont été abattus pour l'alimentation humaine. La qualité de la viande est donc très bonne.

Il reste la question de savoir si la viande doit être crue. Pour répondre à cela, il convient de rappeler ce qui se passe dans l'estomac d'un chien. L'acide gastrique dégénère les protéines de la viande, de sorte que les enzymes sont capables de dégrader les protéines. Le même processus dégénérant se produit lors de la cuisson de la viande. Ainsi, pour les chiens âgés, il peut être confortable de manger de la viande cuite, car elle est plus facile à digérer.

Aujourd'hui, il existe de nombreux bons régimes alimentaires secs ou en conserve pour chiens. Il est possible d'adapter la nourriture à l'âge et à l'état de santé du chien. C'est un gros avantage par rapport à la nourriture maison.

Ainsi, un aliment de bonne qualité en conserve est aussi bon qu'un aliment de régime cru mais moins risqué de maladies infectieuses.

Conclusion

À la fin, il s'agit de croire si vous préférez un régime alimentaire cru ou non.

Cela peut dépendre de la région où vous vivez, si vous pouvez faire confiance à la nourriture pour chiens séchée et en conserve. Si vous l'achetez, (si possible) assurez-vous de la qualité et de la quantité de viande qui s'y trouve. L'ingrédient principal doit être la viande.

Si vous décidez de nourrir de la viande crue faite maison, veuillez vous informer sur les besoins d'un chien. Ils sont différents des humains. Prenez soin de la qualité de la nourriture et de sa propreté et de sa fraîcheur.

Quels sont les risques de nourrir mon chien avec de la nourriture standard pour chiens sur étagère?

Si vous lisez le contenu de l'aliment tel qu'il est écrit sur la boîte, vous comprendrez que c'est surtout de la malbouffe. Par conséquent, il risque pour la santé du chien de manger de la nourriture comme le risque que vous mangiez un régime de fast-food uniquement pendant de longues périodes.

Ces risques sont magnifiquement concentrés dans l'exemple que vous avez donné, avec les trois chiens.

Quels sont les avantages de nourrir un chien avec un régime de vrais aliments réguliers plutôt que des aliments transformés?

Si par "nourriture régulière" vous entendez la nourriture préparée pour les humains, ce n'est pas très bon pour les chiens. Au moins partiellement, il est toxique pour les chiens et les chats. Pourquoi? Facile. Parce qu'ils contiennent du sel (et parfois un peu de sucre) et des épices. Ainsi que d'autres substances qui ne peuvent pas être métabolisées par les chiens - et créent en outre de graves problèmes à long terme.

Je ne peux pas dire avec certitude si c'est une bonne alimentation pour un chien de manger l'équivalent de nourriture pour l'homme - ingrédients OK pour les chiens, mais cuits à la chaleur (bouillis, frits ...)

Existe-t-il des études ou des corrélations de données à l'appui d'une manière ou d'une autre ayant une différence sur la santé d'un animal de compagnie?

Les études sont généralement payées par les entreprises qui fabriquent et vendent lesdits aliments. S'ils disent "Oui, c'est OK", êtes-vous prêt à les croire?

C'est comme pour les études qui disent que fumer ne cause pas de problèmes de santé. Vous tirez votre propre conclusion.

Je vais donner un exemple, commentant une phrase tirée d'une étude dans la réponse de @HarasBrummi

Une hypervitaminose A a été rapportée chez un chat nourri avec un aliment cru à base de foie de porc . Le chat a retrouvé une santé normale lorsque le régime a été remplacé par un aliment commercial en conserve (6)

L'étude a donc comparé un régime alimentaire avec un excès de foie à certains aliments en conserve - il est possible que l'aliment en conserve soit un lot spécial créé et emballé spécialement pour l'étude.

Cette étude implique que les aliments commerciaux en conserve ne sont bons que parce qu'il vaut mieux que l'excès de foie de porc cru. Comment savons-nous qu'un excès de foie de porc cru ne peut pas être vraiment sain? Simple: l'alimentation naturelle des chats est constituée de souris entières (et d'autres petits rongeurs et oiseaux) qu'ils peuvent chasser, par rapport à n'importe quelle partie d'un porc. En outre, une souris entière possède tous les nutriments nécessaires à la vie, tandis que le foie a une liste très limitée de nutriments, manquant de la plupart des autres.

Une nourriture crue équilibrée pour les chiens semble être le meilleur choix - elle est la plus proche de ce que les chiens mangeraient s'ils étaient sauvages.

Le seul problème grave que je peux voir avec cette approche est que les aliments peuvent être contaminés, surtout s'ils ne proviennent pas de sources fiables. Alors que certains contaminants peuvent être facilement «traités», d'autres ont tendance à créer de graves problèmes à long terme.

Au final, la réponse est la même que pour les humains: le choix vous appartient. Certains humains préfèrent manger beaucoup de viande. D'autres sont végétariens. D'autres vont à l'extrême d'être strictement végétaliens crus.

Ils sont tous vivants, ils sont tous plus ou moins en bonne santé. Ils ont tous des afflictions.

Il en va de même pour nos animaux de compagnie.