J'examine les options pour une future expansion de notre infrastructure. Nous louons de l'espace dans un colo afin de ne pas avoir de datacenter dédié. Cela signifie que notre prochaine expansion majeure impliquera probablement deux cages distinctes qui ne sont pas immédiatement adjacentes. Je cherche des moyens d'amener mon réseau dans une nouvelle cage.
Notre topologie actuelle a une paire de HP A5820 dans une paire IRF, et tous nos commutateurs de distribution liés aux deux routeurs via un port BAG / Trunk de 10 Go. C'est bien beau.
Ma question se pose lorsque nous ajoutons une autre cage pleine. Selon moi, j'ai deux options principales:
- Continuez comme je suis et reconnectez les commutateurs de distribution à la paire que j'ai déjà.
- Prenez une autre paire d'A5820 et connectez-y les commutateurs de distribution de la nouvelle cage, et reliez cette paire à la paire que j'ai déjà en quelque sorte.
C'est la deuxième option avec laquelle je rencontre une certaine confusion.
Il s'agit d'une topologie assez standard, dans la mesure où je relie les nouveaux commutateurs à l'autre paire dans une topologie linéaire. Tout ce qui se trouve dans Cage 2 et qui doit passer à l'autre commutateur devra cependant transiter la pile complète. Je sais que cela fonctionnera.
La question ici est, puis-je court-circuiter cela avec une topologie en anneau? L'IRF le permet-il?
Cela permettrait un transit plus court des paquets. Cela dit, je ne sais pas si l'IRF autorise ce type de configuration. Si ce n'est pas le cas ...
Ou je pourrais créer un deuxième périphérique IRF dans la nouvelle cage, et relier les deux avec des ports d'agrégation et ne pas déranger avec IRF du tout entre eux.
Étant donné que chaque cage aurait tous mes commutateurs de distribution connectés aux deux paires, les liaisons IRF peuvent ne pas réellement obtenir autant de trafic à travers elles. Si c'est le cas, je réfléchis trop.
Suis-je trop réfléchir? Et sinon, l'IRF permet-il une topologie en anneau?
la source
Réponses:
Je ne suis pas averti de HP, mais j'ai fait une recherche rapide sur Google (topologie en anneau hp irf) et trouvé quelques documents qui indiquent qu'il prend en charge une topologie en anneau.
Citation de la page 5:
Cette page a la même citation donc au moins cela semble être une possibilité.
HP semble recommander l'anneau, mais au-delà, je ne peux pas parler de l'équipement HP.
la source
IRF prend définitivement en charge une topologie en anneau, et tant que cette configuration est adaptée à votre environnement, c'est certainement la meilleure façon de l'étendre.
la source
L'IRF est une belle technologie. J'ai de l'expérience avec eux. Oui, vous pouvez assez bien étendre la pile. Utilisez une topologie en anneau en ajoutant de nouveaux commutateurs comme vous le montrez dans la deuxième image. Cependant, vous devez garder à l'esprit plusieurs considérations: la pile est agréable, mais elle peut s'effondrer, donc dans ce cas, deux IRF avec MAD (Multi Active Detection) fonctionneront mieux, mais fourniront plus de frais généraux (vous devrez fournir deux piles au lieu d'une, vous devrez peut-être reconsidérer votre scénario de basculement, etc.)
Je travaille avec les IRF depuis 3 ans maintenant et j'ai vu plusieurs cas de cerveau divisé, mais tous ces piles ont été configurées sans MAD. Dans tous les cas, les réseaux étaient assez morts :) Donc, MAD est vraiment un must, lorsque vous configurez des piles :)
la source
Oui, vous pouvez créer une topologie en anneau pour IRF Par exemple:
Sw1: irf-port 1/1 Port group (interface 1) mode normal
Irf-port 1/2 Port group (interface 2) mode normal
Sw2: irf-port 2/1 Mode groupe de ports (interface 1) normal
Irf-port 2/2 Mode groupe de ports (interface 2) normal
Sw3: irf-port 3/1 Port group (interface 1) mode normal
Irf-port 3/2 Mode groupe de ports (interface 2) normal
Connectez ensuite chaque port irf x / 1 à x / 2
Et du port irf 3/1 au port irf 1/2
La topologie en anneau est excellente car elle fournit une redondance complète.
J'espère que ça aide.
la source