Existe-t-il une différence de performances entre un commutateur réseau géré et non géré?

Existe-t-il une différence tangible de vitesse / latence entre un commutateur réseau géré et non géré?

Bonne question. La réponse courte: non, il n'y a pas de différence inhérente dans la vitesse ou la latence disponible pour les hôtes qui se parlent sur un commutateur géré ou non géré. En réalité cependant, vous verrez généralement de meilleures performances tout autour d'un commutateur géré, car les commutateurs non gérés sont généralement moins performants dans tous les sens par rapport à un commutateur géré.

La réponse longue: la plupart des fabricants de commutateurs fournissent des spécifications qui incluent souvent la vitesse du fond de panier, le débit de données et le débit.

• Un fond de panier est essentiellement la carte mère d'un commutateur. La vitesse du fond de panier est donc la vitesse à laquelle un commutateur ou une pile logique de commutateurs est limité par son matériel.
• Le débit de données, parfois appelé bande passante, est essentiellement la bande passante théorique à laquelle un commutateur peut traiter des trames. Si le débit de données est exprimé en duplex intégral, cela signifie qu'il considère simultanément le trafic entrant et sortant sur chaque interface.
• Enfin, le débit, ou taux de transfert, d'un commutateur est une expression de la quantité de données qui peuvent être déplacées d'un endroit à un autre dans un laps de temps donné. C'est pourquoi le débit des commutateurs est généralement exprimé en plusieurs multiples de paquets par seconde, ou dans le cas d'un commutateur non géré, trames par seconde.

Donc, la réponse longue est vraiment, vous devez comparer des modèles de commutateurs spécifiques - regardez les fiches techniques et voyez par vous-même!

La plupart des commutations sont effectuées dans le matériel à la vitesse du fil, donc non, vous ne verrez normalement aucune différence de vitesse ou de latence pour la commutation de couche 2 standard.

Si le commutateur géré est un commutateur de couche 3, il est possible que certaines fonctionnalités utilisées affectent la latence du routage de couche 3 (non possible sur un commutateur non géré), mais dans une application entre pommes En comparaison, la commutation de couche 2 devrait effectuer la même chose.

Un commutateur non géré est livré avec une configuration fixe, ce qui signifie qu'il n'y a aucun moyen de réduire la surcharge du réseau, tandis qu'un commutateur géré permettra la priorisation du trafic grâce à l'utilisation de SNMP, VLAN, QoS, etc. Spanning Tree Protocol, VLAN tagging / trunking ont également la possibilité de créer un processus réseau plus rationalisé. Alors qu'une configuration vanille directe des deux appliances peut produire des résultats similaires, la granularité fournie via les commutateurs gérés devrait en fin de compte permettre un débit plus élevé et une latence réduite. Les outils de surveillance du réseau seront également utiles à cet égard, car un commutateur géré permettra des changements de configuration en fonction des résultats observés, contrairement à un commutateur non géré. Cela est particulièrement vrai dans l'entreprise.