Je veux juste mentionner brièvement la réalité des mathématiques marketing lorsque vous examinez les fiches techniques des fournisseurs. Il est très courant pour les fournisseurs de compter deux fois la capacité en bps ou en pps lorsque vous utilisez des liaisons en duplex intégral. Par exemple, le Catalyst 6500 de Cisco a un superviseur 720. 720 est utilisé car il est commercialisé avec une capacité réseau de 720 Gbps.
Mais ... si vous demandez comment Cisco calcule 720 Gbps, la réponse est la suivante:
- 80 Gbps de tissu par emplacement multiplié par 9 emplacements dans un châssis
Le problème ici est que leur structure n’est qu’une structure full-duplex de 40 Gbps ... Cependant, Cisco comptabilise les entrées et les sorties dans le nombre 720G, même s’il n’a pas de sens de le faire. Il faut parfois être prudent et vérifier comment appliquer les chiffres de la documentation des vendeurs à la réalité.
Presque tous les fournisseurs tordent les chiffres marketing comme celui-ci, et je ne choisis le Cat6500 que parce que je connais très bien la plate-forme. Ce n'est pas une condamnation de Cisco ou du Cat6500 (pour lequel je suis passionné).
Quelle est la signification exacte de chaque figure? Quelle est la différence entre eux?
- bps
- Nombre de bits de données par seconde pouvant être traités sans perdre de données. Les bps sont presque toujours mesurés à l’aide de charges utiles Ethernet de 1500 octets (ou potentiellement plus grandes).
- bps est fréquemment utilisé pour mesurer la capacité de composants interconnectant plusieurs cartes de visite ou ports au sein d'un châssis (comme une structure de commutateur). Parfois, un moteur de traitement central peut avoir une limite en bps ...
- pps
- Nombre de paquets de données par seconde pouvant être traités avant de supprimer des données; pps est toujours mesuré en utilisant les plus petites tailles de paquets possibles.
- pps est fréquemment utilisé lors de la mesure de composants cherchant dans un en-tête de paquet (pour une adresse IP, une adresse MAC, une valeur DSCP, etc.). Par exemple, la capacité des processeurs de routage et de commutation est mesurée en pps.
Quand devrais-je me concentrer sur chaque valeur pour l'évaluation du commutateur?
Il existe un moment et un lieu pour ce type d'analyse, mais la plupart des utilisateurs n'utilisent qu'une infime fraction de leur capacité en pps / bps de commutateur, à moins qu'il s'agisse d'un commutateur situé au sommet d'un rack dans un centre de données occupé ou d'un commutateur central pour les moyennes et grandes entreprises. fournisseur de services POP.
Même dans ce cas, le personnel des ventes des fournisseurs peut ne pas être intéressé à souligner les limitations du produit ou ne pas bien comprendre les limites elles-mêmes. En outre, les nombres de paquets par seconde changent souvent en fonction des fonctionnalités, ou de la combinaison de fonctionnalités que vous activez. Rien ne remplace réellement quelques bons cas de test et les performances de la boîte avec la combinaison de fonctionnalités dont vous pensez avoir réellement besoin.
En raison des variations et des jeux que les utilisateurs peuvent jouer avec des chiffres dans les fiches techniques, la chose la plus importante que vous puissiez demander au fournisseur est " montrez-moi comment vous avez calculé les nombres en bps et en pps pour ce composant ".
Cela dit, les fonctionnalités matérielles et logicielles sont tout aussi importantes, ou plus importantes, que les nombres bps / pps de type drag-race ... J'inclus un petit échantillon d'éléments que vous voudrez peut-être examiner ... c'est très subjectif. ..
Habituellement, le débit vous est présenté en Mbps (M-bits / s) et en Mpps (M-paquets / s). Ceux-ci sont considérés comme des numéros de débit de fond de panier ou de boîte. Les supports marketing présentent généralement les chiffres sous leur meilleur jour, ce qui correspond dans des conditions idéales à des paquets volumineux de 1500 octets de long. Un débit réaliste peut être obtenu dans des conditions de test utilisant Internet Mix (IMIX) où les longueurs de paquets et les protocoles varient.
la source
Pour ajouter aux bonnes réponses données par @generalnetworkerror et @MikePennington
Les pps et les bps rapportés dans les feuilles de données sont des nombres idéalisés. Non seulement les bps sont-ils souvent comptés en double (le double comptage vient du fait que pour prendre en charge une interface à 10 Gbps, vous aurez besoin d'une bande passante mémoire de 20 Gbps; être déroutant pour l'acheteur), comme Mike a expliqué.
Mais ils, en particulier pps, sont également idéalisés pour un scénario de définition du terme "typique" par le fournisseur. Ce scénario a beaucoup moins d'incidence sur les périphériques de type commutateur (catalyseur Cisco, Juniper, Force10, Brocade), car ils ont tendance à fonctionner en temps constant. Périphériques de type ASIC pour la recherche. De plus, les périphériques de type routeur (Cisco ASR9k, Juniper MX, Alcatel SR) ont tendance à fonctionner car ils ont tendance à faire fonctionner NPU, qui est proche de la CPU normale dans la conception, ce qui prend un temps variable.
Cette fonctionnalité inhérente est exploitée lorsque les fournisseurs achètent des tests "vérifiés par une tierce partie", comme Cisco pourrait payer Miercom pour tester Cisco + Juniper et que Juniper pourrait payer EANTC pour tester Cisco + Juniper.
Ces ingénieurs EANTC et Miercom reçoivent des informations privilégiées sur les deux plates-formes. Ils les utilisent pour montrer comment une plate-forme (un client payant) surpasse une autre plate-forme. Parce qu'ils choisissent des cas de test qui ciblent les compromis dans le scénario idéalisé choisi par ce fournisseur.
Heureusement, rarement dans les périphériques de type commutateur, les pps ou les bps deviendront un problème pour vous, il est beaucoup plus probable que vous soyez piqué, par exemple, par la micro-éclatement (conséquence de petits tampons) avant même que les plates-formes ne dépassent les limites bps / pps.
Plus généralement, les pps et les bps vous affectent dans les boîtiers bas de gamme exécutant des CPU COTS, c’est-à-dire des boîtiers logiciels, tels que Cisco ISR, une branche Juniper SRX ou des pare-feu.
En termes très génériques et approximatifs, bps mesure la bande passante de la mémoire et pps les performances de recherche (vitesse de la «CPU»)
la source
D'accord avec les énoncés ci-dessus, sachez également que chaque fournisseur fausse un peu ses statistiques. En d'autres termes, cochez Enable PAT, de simples règles de pare-feu, des listes de contrôle d'accès, la qualité de service et vous constaterez que ces chiffres peuvent même parfois être divisés par deux - cela est souvent dû à la capacité de traitement d'un périphérique réseau et chaque service exécuté sur un périphérique réseau nécessite un certain temps. quantité de ressources CPU. PPS et BPS ne sont pas toujours les meilleures statistiques à utiliser.
Lorsque vous envisagez votre mise à niveau, voyez ce que vous utilisez actuellement. SNMP (Simple Network Management Protocol) peut vous aider à atteindre cet objectif. Laissez de la marge à la croissance en mettant à niveau votre environnement pour atteindre moins de 50% de bande passante sur l'utilisation actuelle du réseau sur le nouvel appareil et moins de 40% d'utilisation du processeur.
la source