Le problème : CCI (Co-channel Interference) sur 2,4 GHz.
L'environnement : 40 places par classe. Une clientèle de plus haut niveau, donc extrêmement mixte. AP-on-a-stick réglé sur le débit de données obligatoire le plus bas de 24 Mo et le paramètre de puissance d'émission le plus bas (2 dBm)
Le problème : La nécessité de désactiver les radios 2,4 GHz pour atteindre la densité requise ne semble pas optimale. Suis-je en train de mal?
Le plan :
J'ai utilisé la formule suivante pour la densité AP et le nombre de radios:
- TTc = débit TCP / UDP cible, par client
- TCc = capacités de débit du client
- CUm = Utilisation réaliste maximale des canaux
c = nombre de clients
TTc / TCc / CUm * c = # de radios
À 40 places par classe, en supposant que chaque élève dispose d'un ordinateur portable et d'un smartphone ou d'une tablette, avec un débit cible de 3 Mbit / s pour les ordinateurs portables et de 1 Mbit / s pour les smartphones / tablettes:
- Ordinateurs portables: 3Mbps / 150 / .8 * 40 = 1
- Smartphone / tablette: 1Mbps / 30 / .8 * 40 = 1.6
Nombre total de radios nécessaires par classe = 2,6. Chaque point d'accès disposant de 2 radios, cela m'amène à 1 point d'accès par classe; si arrondi. Toutes les salles de classe sont utilisées et entièrement remplies chaque jour. La base de clients actuelle affiche une capacité d'environ 30% à 5 GHz à l'échelle du campus. Je m'attends à ce que ce nombre augmente rapidement car la plupart des clients deviennent capables de 5 GHz.
Antenne utilisée: AIR-ANT2566P4W-R (patch bi-bande)
L'image PDF est le résultat du placement de l'AP / antenne à l'avant de la salle de classe (face à l'est ou loin du couloir). Il y a très peu d'atténuation entre les pièces (murs en plaques de plâtre). Il s'agit d'un bâtiment de 3 étages, avec la même disposition à chaque étage.
Plan actuel :
Un point d'accès par classe, avec antenne patch montée vers l'est, pour les salles de classe qui ont un mur extérieur (voir schéma), sauf en utilisant une inclinaison mécanique vers le bas au premier étage pour réduire le signal dans les chambres `` derrière '' l'Anetanna. Les 2e et 3e étages ont une antenne montée comme dessinée, sans inclinaison vers le bas. Utilisation de canaux 20 MHz 5 GHz et désactivation de certaines radios 2,4 GHz pour réduire le CCI.
Les salles de classe intérieures utiliseront la même antenne patch, utilisant à nouveau l'inclinaison vers le bas au premier étage et non aux étages supérieurs. Désactiver certaines des radios 2,4 GHz. Si l'inclinaison vers le bas est utilisée aux 2e / 3e étages, le signal pénètre trop dans les étages.
Options que j'ai envisagées:
- Créer délibérément une atténuation «derrière» l'antenne (maille sur le mur, RF bloquant la peinture, etc.) pour réduire le signal «derrière»).
- Utilisation d'une antenne non Cisco, avec un meilleur rapport avant / arrière, ce qui réduirait le CCI en raison du rayonnement du signal «derrière». Je ne sais pas s'il existe un équivalent. Essentiellement, je bénéficierais d'un motif de rayonnement similaire, moins les lobes arrière.
- Utilisation d'une antenne interne et désactivation de plusieurs radios 2,4 GHz (chaque antenne coûte environ 500 $)
L'image représente les résultats d'une antenne montée dans la pièce 222, pointant vers l'extérieur / l'est / vers le mur extérieur; et les lectures RSSI du client à partir de divers endroits.
Réponses:
Vous semblez aller dans ce sens (ce qui est la seule vraie question que je puisse trouver dans votre message), mais je vais ajouter quelques considérations et / ou options.
Bonne chance.
la source