Duplex intégral avec deux antennes

On dit que le sans fil est un média semi-duplex. Les stations "bi-bande" sont désormais courantes, avec une antenne dans la bande 2,4 GHz et l'autre dans la bande 5 GHz. Supposons maintenant que nous ayons des stations avec les deux antennes dans, disons, la bande 5 GHz, mais sur des canaux différents, une communication en duplex intégral serait-elle possible?

Il y a quelque temps, j'ai lu plusieurs articles sur des chercheurs utilisant l'annulation de l'inversion de signal pour obtenir une connexion sans fil duplex intégral. Avec une recherche rapide sur Google, j'ai trouvé les liens ci-dessous vers des articles similaires à ceux que j'ai lus quand.

TLDR; C'est certainement possible ... bien que je pense qu'ils utilisent l'annulation de l'inversion du signal au lieu de deux canaux (IE deux fréquences différentes). Les gens y travaillent. Ce n'est qu'une question de temps.

http://sing.stanford.edu/fullduplex/ http://www.computerworld.com/s/article/9219752/Rice_demonstrates_full_duplex_wireless_technology

J'adorerais avoir une vraie réflexion d'ingénieurs RF à ce sujet. Je ne suis en aucun cas un gars RF.

Si vous utilisez deux canaux différents, il s'agirait de deux connexions semi-duplex, et non d'une connexion duplex intégral. C'est ce que fait MIMO, plusieurs fréquences sur plusieurs antennes fonctionnant simultanément pour augmenter le débit.

http://en.wikipedia.org/wiki/MIMO

@bigmstone a la réponse pour le duplex intégral sans fil, envoyant et recevant simultanément sur la même fréquence, cela fait l'objet de recherches mais rien n'est encore en production.

MIMO est aussi proche du duplex intégral que vous en aurez, au moins avec la technologie actuelle.

En fait, un espace de canal unique est divisé en plusieurs "flux" qui permettent l'augmentation du débit via OFDM ( http://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonal_frequency-division_multiplexing ).

Cependant, sur un seul canal (en supposant qu'il n'y ait pas de chevauchement), un seul appareil peut transmettre. Je ne pense pas qu'il y aura un moyen de contourner cela.

Il n'y a pas beaucoup de canaux qui ne se chevauchent pas, même à 5 GHz (vous voulez éviter les canaux DFS). Ajoutez à cela des interférences sur certains canaux, mais pas sur tous, si vous pouvez utiliser plusieurs canaux à la fois, et cela commence à devenir assez désordonné et ajoute beaucoup de frais généraux.

Mais regardez dans 802.11ac ou 802.11ad, ceux-ci utilisent des canaux très très larges pour atteindre un débit stupide (jusqu'à environ 7 Gbit / s estimé). Plus de vitesse est en route.

Je viens de regarder une installation de cet équipement ( http://www.ubnt.com/airfiber ). Ils exécutent deux antennes dans la gamme 24 GHz, chacune avec un débit de 750M.

Il s'agit essentiellement d'une solution sans fil Full Duplex 750M, car même pour Ethernet, vous n'êtes en réalité que deux supports 100M unidirectionnels indépendants (ou autre).

Bien qu'il ne s'agisse pas d'une véritable solution Full Duplex, car cet appareil a toujours besoin d'un mécanisme pour détecter les collisions, puis reculer au hasard, sinon cela devient inutile si vous en installez plusieurs dans une zone. Et en raison du support partagé (le spectre radio), il ne peut jamais être "Full Duplex" en raison de la nécessité de détecter les collisions.

Je ne suis pas un expert du spectre sans fil, mais une chose à retenir dans cette idée est que le duplex intégral n'est pas seulement la capacité d'envoyer et de recevoir simultanément, mais aussi de le faire sans risque de collision. Dans un environnement câblé, si vous installez un concentrateur, vous devez retomber en semi-duplex en raison de la possibilité d'une collision. En sans fil, même si vous avez utilisé un canal séparé qui ne se chevauche pas (il ne devrait même pas être 2,4 / 5), vous avez toujours la possibilité de collisions sur l'un de ces canaux (celui que les hôtes utilisent pour transmettre).

Désormais, le sans fil utilise CSMA / CA (au lieu de CSMA / CD dans un réseau Ethernet), ce qui est censé * A * annuler les collisions et pas seulement * D * les détecter. Peut-être que CSMA / CD résoudrait ce problème, je voulais juste le signaler comme une considération en duplex intégral.

Vous aurez besoin de deux interfaces sans fil physiques pour obtenir un véritable duplex intégral. Une chose à noter, cependant, est que IEEE 802.11 ne prend pas en charge le TX pur ou le RX pur sur une seule interface, vous ne pourrez donc pas utiliser un équipement Wi-Fi facilement accessible. Malheureusement, cela constituerait également une solution PtP, car vous devrez toujours éviter les collisions dans PmP (comme d'autres l'ont également souligné ici).

Découvrez ce système sans fil micro-ondes full duplex. Il s'agit d'une radio sans fil monocanal, duplex intégral et antenne unique. Ils ont nommé cette STAR de transmission et de réception simultanées.

http://www.photonicsinc.com/star_fm_demo.html?gclid=CjwKCAiA5o3vBRBUEiwA9PVzajDhW9bSZ9ZNNukV3HOSaSHdMJInAnpiDkdLJANBwL6ZoILZtu1bKBoCxt8