Quel bon matériel utiliser pour la domotique avec MQTT?

J'ai récemment travaillé sur un projet domotique. Il est complet dans la mesure du contrôle de l'interrupteur et obtient les lectures de température, d'humidité. J'utilise un Raspberry Pi 3 comme courtier MQTT. Il exécute Node-Red et Mosca. Côté client, j'utilise ESP8266, câblé avec des relais et des capteurs. De plus, j'ai une application mobile basée sur le cadre ionique. De plus, j'ai utilisé des interrupteurs bidirectionnels afin de maintenir la connexion avec les interrupteurs muraux physiques afin que les appareils puissent toujours être contrôlés en cas de panne. Après avoir terminé tout cela, je me demandais de l'installer chez moi. J'ai donc commencé un peu de recherche pour être prudent car mon plan était de jouer avec MAINS maintenant.

Récemment, j'ai appris à connaître les relais statiques et ils semblent être bien meilleurs que ceux que j'utilise. Jusqu'à présent, j'ai utilisé des relais normaux. Comme ça . Cependant, je vois un problème avec les relais statiques. Il a deux ports en sortie (COM & NO).

1. Comment puis-je ajouter un commutateur bidirectionnel à SSR afin de le rendre accessible à partir de commutateurs muraux ainsi que de l'application mobile?

Je pensais également à ajouter un gradateur pour régler la luminosité des lumières et la vitesse d'un ventilateur. Pour laquelle j'ai trouvé TRIAC comme solution. J'ai compris comment cela fonctionne, mais je ne pouvais tout de même pas comprendre complètement le TRIAC.

2. TRIAC remplace-t-il un relais?

Je prévois d'utiliser cette carte relais avec ce gradateur .

De plus, je cherchais pour ajouter une option de surveillance à l'aide d'une caméra IP mais je n'ai rien trouvé de fructueux. Si quelqu'un pouvait poster des références pour cela aussi, ce serait d'une grande aide.

Toute autre suggestion en dehors de mes questions serait également appréciée.

Bien que les deux questions dans une seule ressemblent initialement à une mauvaise idée, elles semblent en fait aborder un sujet similaire. Je vais sauter le sujet effrayant de travailler avec le secteur (en particulier dans les boîtiers câblés qui ajoutent de nouveaux modes de défaillance et des risques d'accès).

Votre stratégie de «sauvegarde câblée» est logique, car vous devez prévoir que le WiFi tombe en panne et que votre RP3 tombe en panne de manière catastrophique. Vous pourriez facilement être à quelques jours de pouvoir reconstruire le système. Ce qui est moins clair est de savoir si vous devez planifier la redondance en cas de panne d'un point de terminaison. Bien sûr, le point final est alimenté - est-il alimenté par le secteur, et vous souciez-vous que les lumières se rallument après une panne de courant?

La raison pour laquelle cela est important est le fonctionnement d'un interrupteur à 2 voies. Dans la configuration classique d'escalier / hall , il y a deux lignes «sous tension» et un interrupteur inverseur à chaque extrémité. Cela permet aux deux extrémités d'inverser l'état actuel. Cependant, ce n'est peut-être pas le meilleur mode de «remplacement» et, de manière cruciale, votre commutateur électronique devrait rester actif en cas de panne.

Une fois que vous l'acceptez, il y a trois possibilités:

1. Actionnez les commutateurs électroniques et mécaniques en parallèle, fournissant une logique OU. La lumière est allumée si A ou B est allumé, vous pouvez donc forcer la lumière mais pas la tuer.

2. Utilisez deux commutateurs SSR pour le commutateur électronique et un commutateur mécanique à 2 voies. Il n'y a pas besoin de s'inquiéter du chevauchement de commutation (compte tenu de la façon dont les commutateurs implémentent XOR) mais si l'électronique tombe en panne, la lumière restera éteinte.

3. Supposons que l'électronique du point de terminaison est suffisamment fiable pour que vous puissiez tolérer les défaillances d'un seul luminaire (mais pas une perte totale du réseau) et implémentez la commande de commutateur à 2 voies dans le HW / SW du point de terminaison. L'interrupteur mécanique devient alors une entrée locale à combiner avec l'entrée RF.

En supposant que vous choisissez l'option 3, vous n'avez besoin que d'un seul SSR qui peut agir comme élément de contrôle de la tension secteur. Vous avez également la possibilité d'utiliser un circuit variateur plutôt qu'un interrupteur marche-arrêt.

Dans ce contexte, un circuit de gradateur ressemble presque à un remplacement direct d'un SSR. Un triac seul ne fait pas un gradateur, vous avez besoin d'une petite quantité de circuits supplémentaires. Un triac ne donnera pas toujours les résultats escomptés avec certains pilotes de LED (l'alimentation peut agir comme une charge non linéaire). En comparant les fonctions marche / arrêt et gradateur, vous pouvez également voir qu'un gradateur peut fonctionner en ligne sur le fil sous tension, mais cela ne devrait pas être important ici, car vos appareils électroniques doivent être sous tension et revenir pour générer un rail d'alimentation local.

Un TRIAC peut remplacer un relais. Les deux ont leurs propres avantages et inconvénients. Si vous ne voulez que des états ON / OFF, un relais est facile à utiliser et une option moins chère, mais si vous voulez atténuer vos lumières ou contrôler la vitesse du ventilateur, alors un TRIAC est ce dont vous avez besoin. De plus, vous aurez besoin d'un dissipateur de chaleur comparativement plus grand si vous utilisez un TRIAC. Consultez TRIAC vs Relay sur le site de l'électronique pour une comparaison plus détaillée.