Où puis-je récupérer de l'énergie chez moi pour alimenter mes capteurs sans fil?

33

Je lisais cet article intitulé "Cinq blocs constitutifs de noeuds de capteurs sans fil auto-alimentés" (partagé sur Meta ) sur la récupération d'énergie dans l'Internet des objets.

Il énumère quelques sources d'énergie récupérables, par exemple:

  • l'énérgie thermique
  • énergie de vibration

Je prévois de mettre en place un prototype, des dispositifs de récolte pour explorer les possibilités. Obtenir des données expérimentales sur la quantité d'énergie pouvant être récoltée chez moi. Actuellement, j'essaie d'identifier les endroits possibles dans ma maison où ces récupérateurs d'énergie pourraient être placés et utilisés efficacement.

Ce que je pensais de:

  • Peut-être qu’un récupérateur d’énergie par vibration pourrait être fixé à la machine à laver dans la salle de bain. Environnement risqué car l'humidité peut être assez élevée, une protection appropriée est donc nécessaire.
  • Le récupérateur d’énergie thermique pourrait être placé près du four dans la cuisine.
  • Des récupérateurs d’énergie thermique pourraient être placés près des éléments chauffants dans les chambres à coucher.

Dans quelles autres parties de l'appartement devrais-je placer d'autres récolteuses pour les expérimenter?

Ainsi, par exemple, un four à micro-ondes peut-il être une source possible ou d’autres appareils de cuisine fréquemment utilisés?

J'ai une chaudière électrique au-dessus de ma salle de bain (à l'intérieur de l'appartement), alors peut-être que les tuyaux d'eau chaude menant à la salle de bain sont également de bonnes sources.

Quoi d'autre pourrait être là? Existe-t-il d'autres possibilités de récolter l'énergie de vibration dans une maison?

Bence Kaulics
la source
3
J'ai remarqué que quelques réponses concernent des équipements disposant d'une alimentation secteur existante. Celles-ci sont peut-être moins intéressantes, sauf s’il existe une raison pour laquelle un appareil autonome à alimentation passive est particulièrement utile.
Sean Houlihane
2
@SeanHoulihane En effet, ces options sont moins intéressantes car elles nécessitent un autre appareil consommateur à alimenter, mais elles peuvent tout de même constituer un bon moyen de suivre l'état des appareils domestiques. Néanmoins, toutes les idées raisonnables sont les bienvenues.
Bence Kaulics
2
@Goufalite Ghanima l'a très bien couvert. Je n'ai pas fait exprès de lumière, mon appartement est assez sombre. Néanmoins, de telles informations sont dans la portée et peuvent être utiles aux autres ou plus tard pour moi. Vous pouvez donc continuer si vous le souhaitez.
Bence Kaulics
2
@BenceKaulics Une chose que je n'ai jamais vue mentionnée est que, pour la qualité de la lumière que vous obtenez à l'intérieur, les cellules solaires amorphes sont en réalité plus efficaces. Les cellules solaires mono ou polycristallines sont beaucoup plus efficaces avec la lumière directe du soleil, mais leur efficacité diminue beaucoup plus rapidement lorsque la lumière est indirecte.
Aaron
2
@ Aaron, vous avez raison, ma réponse ne couvre pas cette question, mais le document cité en référence corrobore votre affirmation à propos des cellules a-Si.
Ghanima

Réponses:

29

DES PORTES!!!

Je ne sais pas si cela entre dans le cadre de votre question, mais vous ne pouvez pas imaginer l’énergie perdue d’ouvrir / fermer une porte!

Une bande dessinée française nommée Gaston Lagaffe, écrite en 1970, introduit une personne qui récoltait l'énergie d'une porte qui s'ouvrait pour presser des oranges, imprimer un tableau, préparer du café, ...

EDIT , grâce au commentaire d'Olivier Dulac, j'ai pu retrouver le strip sans avoir à lire toute ma collection Gaston! Traduction si de moi mais je ne peux pas traduire la dernière image, c'est un jeu de mots français sur des mots qui nous dérangent quand nous sommes fous.

bande dessinée gaston


Pour rester dans le champ de votre question, je pense à quelques scénarios:

  • Trace de pas? Récoltez les vibrations avec une plaque où les gens marchent le plus: entrée, où vous mettez vos manteaux, près d’un terrain de jeu Kinect.
  • Ordinateurs, serveurs: récoltent leur chaleur.
  • Fabriquez une chaudière extérieure en utilisant des panneaux de toiture en eau chaude (bien sûr, vous avez besoin de l'accord de votre propriétaire) et récupérez la chaleur.
  • Il y a des chaussures de charge!
Goufalite
la source
1
Tout est dans la portée et les portes sont tout simplement géniales, j'aurais dû y penser ainsi que les ordinateurs.
Bence Kaulics
3
L’idée des pas marche particulièrement bien dans les grands espaces publics; Selon Scientific American, des dalles de pavage génératrices d'électricité ont été utilisées dans un centre commercial de Londres .
Aurora0001
3
+1 pour avoir mentionné le superbe en.wikipedia.org/wiki/Lagaffe_nous_g%C3%A2te
Olivier Dulac
2
@ Aurora0001 Peut confirmer; mon père était le conseiller en gestion de cette expérience et elle semble s'être très bien déroulée.
ArtOfCode 18/02/2017
2
Super BD! Je pense que vous pourriez approximativement traduire le dernier panneau par "Coïncidence: juste au moment où je sortais de mes charnières, la porte s'ouvrait d'elle-même ... Vraiment! ??" Je ne sais pas trop comment traduire "m'enfin" (j'y suis allé avec "vraiment" mais Wikipedia suggère que "quoi?" Pourrait également fonctionner).
Aurora0001
17

L'énergie solaire est même à l'intérieur une alternative à la récupération d'énergie thermique et vibratoire. Ce système photovoltaïque d'intérieur utilise à la fois la lumière naturelle et la lumière artificielle.

Sur la faisabilité de la récupération d'énergie de la lumière intérieure pour les réseaux de capteurs sans fil (Carlos Carvalho et Nuno Paulino) aborde la question de la récupération de l'énergie de la lumière intérieure de l'éclairage naturel atténué. Les auteurs décrivent l’alimentation d’un nœud de capteur sans fil de faible puissance avec un niveau de puissance moyen de 11,51 µW. Ce faible niveau de puissance moyen est obtenu grâce à un cycle de fonctionnement très faible du système, ne réalisant qu'une transmission toutes les heures.

Dimensionnement des récupérateurs d'énergie solaire pour réseaux de capteurs sans fil (note d'application Murata M1002) compare différentes sources d'énergie ambiante:

Energy_Source_Power_Level_Table

Il est clair que l’utilisation de la lumière ambiante dans un environnement intérieur produit un rendement inférieur à celui d’autres sources, même si cela pourrait fonctionner dans certains cas d’utilisation.

Ghanima
la source
12

Tout en ayant des réponses si utiles à ma question, j’ai également approfondi mes recherches sur le sujet.

J'ai trouvé une solution de récolte supplémentaire ainsi qu'un excellent design de référence pour un nœud de capteur sans fil alimenté par l'énergie solaire, sans utiliser de batterie.


Premièrement, la méthode supplémentaire de Texas Instruments, appelée technique de collecte par commutation RF . (La vidéo vaut la peine d'être visionnée, la partie relative au commutateur RF commence à 2:29.) Elle est basée sur un commutateur magnétique dont la structure est visible sur l'image ci-dessous.

Modèle de récolte RF Switch

Sur le dessin ici en rouge se trouve la partie commutateur que l'utilisateur appuiera. Nous avons un aimant à l'intérieur avec les deux pôles. Et cela crée un champ magnétique à travers ce noyau vers l’autre pôle.

Lorsque l'utilisateur retourne le commutateur, vous pouvez voir les modifications apportées au champ. Il va dans la direction opposée à travers le noyau. Et nous savons d'après les équations de Maxwell que ce changement de champ magnétique à travers ces enroulements produira un courant. C'est de l'énergie que nous pouvons récolter et utiliser.

Le commutateur produit un courant alternatif qui doit être converti en courant continu pouvant charger un condensateur. Ensuite, l’énergie stockée dans le condensateur peut être utilisée pour alimenter un MCU sans fil à faible puissance.

commutateur à distance - courbes et flux de solution d'alimentation

TI en a réellement pris conscience et a pu fournir suffisamment d’énergie pendant 21 millisecondes au MCU sans fil.

diagramme de récupération d'énergie et configuration visuelle


La conception de référence est un Solar Dice capable de transmettre sans fil les données d’un accéléromètre à un smartphone. La solution n'utilise pas une batterie et assez compacte. Il vaut la peine de lire ou de parcourir les données de test , schémas et autres documents fournis .

Bence Kaulics
la source
9

C'est une idée que j'ai eu et que je vais jeter ici ...

Il semble qu'il devrait être possible d'avoir un petit appareil que vous enroulez simplement un cordon d'alimentation plusieurs fois (ou enroulez l'appareil autour du cordon d'alimentation, je ne sais pas lequel). Lorsque le périphérique "hôte" est sous tension et que le courant circule, le "parasite" du cordon d'alimentation devient alimenté - évidemment, pas beaucoup. Mais, peut-être assez pour envoyer périodiquement un "ping" sans fil avec un identifiant (comme une adresse MAC) à un destinataire. Cela vous donnerait un capteur qui vous indiquerait à chaque fois que des appareils "stupides" étaient allumés. En fonction de la fréquence des pings, vous pourrez même déduire la quantité d'énergie utilisée par le périphérique muet.

Étant donné que le mécanisme serait simple et peu coûteux, et ne nécessiterait aucune approbation réglementaire pour pouvoir être branché sur le secteur (UL / CE, etc.), il est possible que quelqu'un le vende à un prix cible d'environ 5 $ chacun. Lorsque vous en avez assez (ce qui est le point d’en avoir beaucoup), un système d’apprentissage automatique peut vous apprendre des informations sur vos habitudes: le sèche-cheveux est en marche, il faut probablement environ 30 minutes pour aller au lit. La machine à café est allumée, allumez la radio ... ce genre de chose. Et vous n'avez pas à acheter un sèche-cheveux intelligent ou une machine à café qui coûte 30 à 40 fois plus qu'un capteur à 5 $ rien que pour obtenir ces données d'utilisation.

S'pht'Kr
la source
1
Excusez-moi pour mon ignorance. L'utilisation parasite du champ EM généré par le courant rendra-t-elle les pertes de transport plus grandes?
userfuser
2
Si le câble d'alimentation contient à la fois une tension directe et une tension neutre, le ME de l'un annulerait cela de l'autre, n'est-ce pas? D'où aucun pouvoir à exploiter.
David Aldridge
8

Les radiateurs devraient être une source de vibrations (entraînées par la pompe), bien que vous auriez probablement besoin d’étudier les fréquences de résonance de manière approfondie.

Il est également possible d'intégrer la récupération d'énergie cinétique dans les commutateurs , bien que cela puisse ne pas être tout à fait le cas d'utilisation que vous imaginez.

L’autre côté de l’équation consiste à déterminer la quantité d’énergie dont vous avez besoin pour une transmission, ce qui vous donnera des informations sur la fréquence à laquelle il est possible de transmettre, ainsi que sur votre fuite de fuite / votre drain de secours.

Sean Houlihane
la source
1
Ces personnes, par exemple, disposent d’un système piézo-électrique de récupération d’énergie dans les commutateurs enocean.com/en et prétendent qu’il est utile pour les solutions de capteurs sans fil auto-alimentés pour l’Internet des objets.
Ghanima
8

C'est une excellente idée de récolter de l'énergie à partir de notre utilisation quotidienne d'énergie. Mais vous devez considérer que l'énergie que vous récoltez provient de quelque part. Si vous souhaitez récupérer un peu de chaleur des éléments chauffants de votre pièce, vous devez savoir que toute la chaleur convertie en électricité via votre appareil ne chauffera pas la pièce. Ainsi, votre appareil de chauffage de pièce devra consommer plus d’électricité si vous souhaitez que votre pièce reste aussi confortable qu’elle l’était avant d’installer votre récupérateur de chaleur.

  • Prendre la chaleur des appareils dans lesquels la chaleur est gaspillée (c’est-à-dire tout objet dont le rôle principal est de ne pas chauffer, comme les ordinateurs de serveurs, comme indiqué ci-dessus) semble être plus dans l’esprit de ce que vous voulez réaliser.
  • Dans un style Gaston-Lagaffe, vous pouvez configurer de petits appareils sur les portes, les escaliers, etc. pour créer de l’énergie à chaque passage. Une idée parmi tant d'autres: vous pouvez installer une petite dynamo en haut de votre escalier et chaque fois que vous descendez, vous prenez un cordon en nylon et utilisez la dynamo. Une fois en bas, vous lâchez le cordon et il se rembobine. Le cordon en nylon peut parcourir environ 20 m si vos escaliers font 10 m de long. Ainsi, avec un bon rapport de démultiplication et une dynamo efficace, vous pouvez générer la quantité d’énergie dont vous avez besoin pour tous les petits appareils.
le_daim
la source
3
Je ne suis pas sûr de ce problème de «perte» de chaleur. À condition que le gradient de température se situe dans la pièce (c’est-à-dire qu’il n’utilise pas de source froide de l’extérieur) et que la consommation électrique se situe dans la pièce, il n’ya aucune perte de chauffage. La bonne chose à propos du chauffage électrique est que tout finit par devenir de la chaleur.
Sean Houlihane
1
@SeanHoulihane a complètement raison. De plus, alors que la chaleur dégagée par les ordinateurs est une chaleur perdue, il est intentionnel de la retirer rapidement de l'ordinateur, ce que vous dépensez de l'énergie (ventilateurs, pompes, refroidisseurs à effet Peltier, etc.). Récupérer l’énergie utilisable à partir de cela revient à fournir une résistance au transfert de chaleur; tant que vous évacuez activement la chaleur (ventilateurs, etc.), toute l'énergie que vous récolterez est limitée par l'énergie dépensée pour la dissiper rapidement, c'est-à-dire qu'il ne s'agit que d'un gaspillage net.
R ..
1
Je suis d'accord avec vous deux. Ce que je voulais que OP remarque, c’est qu’il n’ya pas de magie dans la création d’énergie, et que ce qui est créé quelque part est nécessairement pris d’ailleurs, donc prendre la chaleur d’un appareil de chauffage n’est pas une idée aussi bonne qu’elle en a l'air. En ce qui concerne la chaleur provenant des ordinateurs, etc., comme mentionné ci-dessus, il est possible que de l’énergie soit consommée pour extraire la chaleur. Mais sur certains serveurs, vous pouvez remarquer que la surface est chaude et extraire de la chaleur de la surface ne diminuera en rien l'efficacité des ventilateurs.
le_daim
1
@DamienMarty: Si la surface est chaude et que vous placez un obstacle (la moissonneuse) entre la surface et l'air extérieur, il va chauffer davantage, et les ventilateurs à l'intérieur du boîtier de l'ordinateur vont travailler plus fort pour essayer de chauffer à fond s'éloigner. À moins que votre processeur puisse fonctionner correctement refroidi passivement même avec une récolteuse , vous ne récupérez pas la chaleur perdue. Vous récoltez l'électricité qui alimentait le ventilateur, à perte.
R ..
8
  1. Signaux WiFi

    Oubliez le vol du Wi-Fi de votre voisin pour surfer sur Internet. Les chercheurs de la Pratt School of Engineering de l’Université Duke ont mis au point un dispositif remarquable capable de convertir les signaux hyperfréquences, tels que ceux utilisés pour la transmission sans fil d’Internet, en électricité utilisable. Donc, à l'avenir, vous pourrez peut-être utiliser le réseau Wi-Fi de votre voisin pour alimenter votre maison.

  2. Champs EM des fils CA derrière le mur (s'ils sont montés près d'un fil électrique).

    Résumé - La récupération d'énergie pour les réseaux de capteurs sans fil suscite un intérêt considérable. La récupération d'énergie à partir de sources thermiques telles que la chaleur corporelle et de sources mécaniques telles que le mouvement humain a été proposée. Il existe également des systèmes de réseaux de capteurs qui captent l’énergie de la partie visible du spectre électromagnétique. Cependant, les niveaux de lumière ambiante dans les environnements intérieurs sont généralement nettement inférieurs à ceux trouvés à l'extérieur et dépendent fortement de la nature de l'environnement intérieur considéré. Récemment, une synchronisation d'horloge de faible puissance utilisant de l'énergie électromagnétique rayonnant à partir de lignes d'alimentation alternative a été proposée. Dans cet article, nous allons un pas en avant et essayons de répondre à la question: Est-il possible de récupérer l’énergie électromagnétique émise par les lignes électriques et de l’utiliser pour exploiter un réseau de capteurs sans fil à cycle de fonctionnement réduit? Nous constatons qu'une telle récupération d'énergie semble prometteuse.

CramerTV
la source
3
L'exploitation du WiFi ou de tout signal RF est presque certainement une violation des réglementations de la FCC (ou son équivalent dans votre juridiction) sur la production d'interférences néfastes, car l'exploitation est en réalité une interférence égale à un scalaire négatif (ou plutôt vraisemblable à un scalaire négatif différent par composante de fréquence). ) fois le signal en cours de récolte.
R ..
3
@R .. Je suis désolé mais cette déclaration n'est pas correcte en aucune façon.
CramerTV
2
@R .. Un «récupérateur d'énergie» est simplement une antenne. Vous suggérez que l'installation d'une antenne est illégale ou restreinte. Les signaux RF peuvent être bloqués de nombreuses manières: un vase, un canapé, un flipper, etc. Le fait de placer dans votre maison des objets qui bloquent les signaux RF de manière intentionnelle ou non n'est soumis à aucune restriction. L'appareil ne "produit" pas d'interférences. Les appareils ne doivent pas émettre de radiations «illégales», ce que ne ferait pas un récolteur. En outre, la FCC exige en réalité que de nombreux dispositifs DOIVENT permettre aux interférences d'être légales. electronics.stackexchange.com/a/35190/29607
CramerTV
2
@R .. Quelle que soit l'énergie que vos voisins envoient via WiFi dans votre maison est perdue de toute façon. Vous ne "volez pas son énergie", vous "ramassez ses déchets et les réutilisons". Ce qui est illégal par ailleurs.
Lenne
2
@R .. Mettre une antenne sur mon analyseur de spectre, ma télévision, la radio, le Raspberry Pi, etc. pour capter les ondes radio qui entrent dans ma maison n’est ni illégal ni limité. Mettre une antenne sur mon convertisseur "micro-ondes pour alimenter" n'est pas non plus illégal. Bon seigneur homme. Comme indiqué dans le document, cela ne se limite pas aux signaux WiFi. Vous pouvez capturer des signaux de télévision, des signaux radio, des signaux GPS - toute RF excitant votre antenne constitue une énergie potentielle - et n’est pas illégale.
CramerTV
7
  1. Un vélo d’exercice / tapis de course relié à une dynamo. Cela vous incitera également à vous entraîner.
  2. Plutôt que d'utiliser le four à micro-ondes / four à convection, qui remplit leur fonction, vous pouvez placer une petite cheminée au-dessus du lieu de cuisson (bien que les vapeurs qui s'en échappent puissent poser problème).
  3. Je ne sais pas exactement comment, mais les gens sont assis sur le canapé toute la journée. Je sais que c'est de l'énergie potentielle, mais quelque chose pourrait être réalisé là-bas.
  4. L'idée de la porte à partir des réponses ci-dessus est géniale.
  5. Minuscules moulins à vent dans le patio.
  6. Les cellules solaires (disponibles à bas prix maintenant) peuvent être utilisées à l'extérieur.
  7. Le plus fou : Utiliser une petite turbine sous la douche / le robinet
SagarU
la source
3
La turbine sous la douche est plutôt créative, mais il faut veiller à ne pas obstruer le câble. La turbine pourrait être un excellent collecteur de cheveux.
Bence Kaulics
5
Pouvez-vous s'il vous plaît élaborer le 2ème, je ne comprends pas exactement quel est le point là.
Bence Kaulics
2
L'utilisation de la chaleur dans un four peut augmenter la quantité d'énergie nécessaire pour chauffer les aliments. D'autre part, une petite cheminée au-dessus de la cuisinière piégerait la chaleur qui s'échappe. [Exemple de cheminée] ( faberindia.com )
SagarU le
7

Une différence de température souvent disponible qui pourrait être récoltée serait:

la différence entre la température interne de la maison et la température externe .

Avec un environnement de vie à température contrôlée, il y aurait souvent un différentiel non-trivial, d'une manière ou d'une autre. Même sans cela, la température extérieure change souvent en 24 heures, alors que nous essayons de maintenir les températures internes constantes - Une partie de la journée peut encore être différentielle. Je sais que le différentiel est mineur, - mais le fait est que - il existe pour la plupart du temps.

Il me semble que l’un des grands avantages de cette technologie réside dans le fait que la source d’énergie est disponible à la périphérie de la pièce à vivre - Plafond, fenêtres, murs, sol (peut-être).

Là encore, peut-être que je pense seulement que c'est raisonnable parce que je vis en Australie et que nous avons des journées au-dessus de 40 degrés Celsius. ;-)

Je n'ai pas fait de calculs pour déterminer si vous pouviez récolter assez d'énergie ... Mais évidemment - Tout dépend de vos besoins.

L’un des avantages est qu’en tant que dispositif passif et de forme plane, vous pourriez probablement concevoir quelque chose d’assez grand, disons 6 pouces carrés? mais toujours esthétique pour montage au plafond ou au mur.

Un inconvénient est que vous pouvez avoir plusieurs jours de suite sans différence - Si la température extérieure est proche de la température ambiante.

Juste une pensée. À votre santé.

ADDENDA: Oui, je sais que ce n'est pas de l'énergie libre, mais le PO ne l'a pas explicitement demandé. Un problème courant avec les périphériques IoT est de faire passer des fils partout. Peut-être que le PO, au moins partiellement, veut juste éviter cela?

spéchter
la source
2
Nous avons eu ici des températures extérieures inférieures à -15 ° C, ce qui fera également une différence. De plus, l’objectif principal n’est pas d’obtenir de l’énergie libre, mais d’éliminer le remplacement continu de la batterie, la recharge, les câbles. Je me félicite de toute idée qui élargit les expériences.
Bence Kaulics
1
Je serais intéressé si vous pouviez rapporter à quel point cela est pratique. J'ai entendu parler de capteurs IoT qui durent deux ou trois ans avec deux piles AA. Vous pouvez donc en récolter assez pour rivaliser avec cela. Mais je n'ai pas beaucoup entendu parler de l'idée proposée, alors j'ai posté!
spechter
6

Toi.

L'homme moyen produit 100 watts de puissance au repos . Cela suffit pour alimenter environ 6 ordinateurs portables (en supposant une estimation de 15 W pour un ordinateur portable bas de gamme) si vous pouvez convertir 100% de l'énergie que vous produisez en électricité. Bien sûr, nous ne pouvons pas enfreindre les lois de la physique et, inévitablement, vous ne pouvez pas convertir 100% de votre énergie en électricité. après tout, vous avez besoin d’énergie pour votre métabolisme et vos fonctions corporelles.

Il y a des startups créant des feutres qui génèrent de l'énergie à partir de la chaleur de votre corps (environ 1 ou 2 watts peuvent en être générés).

Vous pouvez également utiliser un vélo d’exercice pour générer de l’électricité, comme le montre cette très belle infographie de l’IEEE .

Et, si tout échoue, vous pouvez toujours pédaler vos capteurs à la main:

Pédaler une radio

Source: Wikipedia (domaine public)

Cette méthode repose sur votre présence à l' intérieur (et certaines méthodes dépendent de votre présence réelle pour actionner la manivelle / pédale / dynamo), de sorte que ce n'est pas tout à fait infaillible.

Aurora0001
la source
2
Oh mon dieu, dans le futur des machines diaboliques vont nous enfermer dans un monde virtuel et récolter notre énergie pour alimenter ... CAPTEURS DE PORTE !!!
Célibataire le
2
Malheureusement, personne ne peut savoir ce qu'est l'IdO.
Ghanima
6

Vous parlez de générer de l'électricité à partir de chaleur. Tous les appareils qui transforment l’énergie thermique en travail ont un côté chaud et un côté froid. L'énergie maximale théorique disponible de la chaleur provient de la différence entre ces températures. Cela signifie que les choses froides sont tout aussi bonnes pour générer de l'énergie que les choses chaudes - mais vous ferez encore mieux si vous pouvez avoir une chose chaude proche de la chose froide et y placer un générateur thermoélectrique .

Vous voulez également faire attention à ne pas récolter l'énergie que vous payez pour créer. Vous pouvez obtenir de l’énergie entre les tuyaux d’eau chaude et d’eau froide - mais vous ne faites alors que faire en sorte que votre chauffe-eau travaille plus fort - vous pourriez aussi bien utiliser l’alimentation secteur et le payer directement.

D'autre part, si vous exploitez le différentiel d'énergie entre un tuyau d'eaux usées (supposons que quelqu'un prenne une douche chaude ou des pâtes égouttantes) et un tuyau froid, votre eau froide se réchauffe légèrement et vos eaux usées deviennent légèrement plus froides. sont susceptibles de poser un problème (sauf si le tuyau froid que vous utilisez est alimenté dans votre réfrigérateur).

MatrixManAtYrService
la source
1
Cela dépend des équations de coût. S'il y a une alimentation en eau chauffée, il peut être globalement moins coûteux de placer une charge sur ce système que d'installer un circuit électrique également (ou remplacer les piles en supposant que l'accès est peut-être délicat)
Sean Houlihane
6

Neige qui glisse du toit

C'est une réponse particulièrement septentrionale, mais si vous avez un toit en métal avec une pente assez raide et que vous obtenez une quantité décente de neige dans l'année, vous perdez un peu d'énergie en glissant.

Alternativement, pour les personnes qui reçoivent moins de neige dans l’année, l’eau de pluie qui tombe du toit est un bon endroit pour récolter de l’énergie. Une dynamo électrique pourrait être raccordée à vos gouttières, produisant de l’énergie chaque fois qu’il pleut.

Il pourrait également être connecté à votre connexion Internet et surveiller:

  1. La quantité de pluie
  2. La quantité d'énergie générée
  3. Une comparaison entre les précipitations prévues (d'après les prévisions météorologiques) et les précipitations réelles

Potentiellement, vous pourriez même avoir des capteurs dans les gouttières pour ajuster la capacité de génération de dynamo en fonction de la quantité d’eau qui coule.

anonyme2
la source
1
Ha! Une bande dessinée XKCD manquait dans cette question: what-if.xkcd.com/23 (milieu de la page). "Si la plate-forme de production coûtait 100 dollars, les résidents de la région la plus pluvieuse des États-Unis - Ketchikan, en Alaska - pourraient potentiellement compenser ce coût en moins d'un siècle."
Goufalite
2
@Goufalite Si le point n'est qu'économique, vous avez raison et bon point. Cependant, de nombreuses personnes exploitent l'énergie pour d'autres raisons, notamment l'indépendance par rapport aux sources d'approvisionnement contrôlées par le gouvernement et le refus de gaspiller l'énergie disponible. Personnellement, je pense que votre commentaire s’applique à la majorité des réponses.
anonymous2
6

Votre ligne terrestre.

Il y a environ 48V disponible sur n'importe quelle ligne terrestre de votre maison. Il y a beaucoup de mauvais articles sur Internet à ce sujet, même si cela semble être le meilleur que j'ai vu.

La partie 68 de la réglementation des télécommunications de la Federal Communications Commission des États-Unis stipule que tout appareil connecté à la ligne téléphonique et ne communiquant pas activement doit présenter une résistance d'au moins 5 MΩ.

... une image de l'article cité ci-dessus ...

cburf
la source
3
Sans compter que cela pourrait être illégal selon votre législation.
Ghanima
1
@Ghanima: Presque certainement, mais probablement la moitié des idées ici sont déjà illégales ...
R ..
1
@ Ghanima: Il faudrait que je parie que la plupart des gens ici ont fait plus de choses illégales que d'utiliser quelques microwatts d'énergie à partir d'une ligne téléphonique. Chaque fois que vous chargez votre téléphone dans un lieu public, vous volez plus d'énergie que cela.
cburf
5

De nombreux appareils de cuisine et autres appareils ménagers ont également des vibrations importantes. Pensez lave-vaisselle et micro-ondes dans la cuisine. Laveuses et sécheuses. Toute partie de l'électronique avec un moteur (ventilateurs de refroidissement? Plaques tournantes?) A probablement une sortie de vibrations notable.

Rozwel
la source
3
Tous sont également alimentés par le secteur, ce qui en fait des sources moins intéressantes d’énergie de faible valeur.
Sean Houlihane
1
Bienvenue sur le site! Savez-vous s'il existe des données sur la quantité d'énergie pouvant être récoltée à partir des objets que vous suggérez? Je pense que cela rendrait votre réponse très utile pour toute personne ayant des contraintes de puissance spécifiques.
Aurora0001
1
@sean mon interprétation de la question était que nous cherchions un moyen pour un capteur parasite de puiser de l'énergie sans être connecté au secteur. Ce qui signifie que tout ce qui est connecté et gaspille de l'énergie sous forme de vibrations, de chaleur ou de lumière, constituerait une source d'énergie potentielle.
Rozwel
1
@ Aurora Je n'ai aucune idée de ce que seraient ces chiffres. Ce n'est pas un domaine que je connais particulièrement bien; je viens de basculer parce que cela faisait la liste de favoris et d'ajouter une réponse car personne n'avait mentionné ce potentiel. Cependant, de manière générale, je noterais que le niveau de vibrations qu’ils produisent varie considérablement selon les modèles et les âges.
Rozwel
1
@Rozwel C'est bien, suggérant simplement que cela pourrait être une bonne amélioration pour votre message si vous avez le temps de regarder les chiffres. Bonne réponse quand même.
Aurora0001
5

Il existe de nombreuses options possibles, mais la méthode la plus simple pour exploiter ma liste serait:

  1. Energie thermique capturée par des éléments Peltier thermoélectriques . Les éléments thermoélectriques ne sont pas coûteux et sont disponibles en Europe sur Alibaba.COM et Amazon.COM .

    Veuillez noter qu'en 1930, des éléments thermoélectriques étaient utilisés dans les radios en URSS dans les toundras récupérant de l'énergie à partir de lampes au carbure .

  2. L'énergie solaire a aujourd'hui des produits très sophistiqués et cool. Par exemple, quelque chose comme SolarWindow peut inciter à l’utiliser.

  3. Les polymères piézoélectriques (découverts en 1880 par Pierre Curie et son frère) sont vraiment des matériaux fascinants. Depuis plusieurs années, mon équipe joue avec de tels matériaux PolyPower introduit par la société danoise Danfoss .

Amit Vujic
la source
4

Une réponse un peu obscure est "du capteur". En faisant en sorte que l'événement matériel soit piloté, vous pouvez potentiellement améliorer la puissance de veille d'une ampleur telle que la batterie peut être considérée comme une partie non remplaçable de votre matériel.

Voir cette recherche de l'Université de Bristol où ils ont optimisé un élément de commutation pour les fuites de pA. Bien que j'aie déjà vu cela auparavant, je n'avais pas compris l'intérêt pratique de regarder une vidéo décrivant les possibilités d'utilisation de l'appareil.

Sean Houlihane
la source