Supposons que je conçois quelque chose à des fins d'impression. Ensuite, je dois m'en tenir au modèle CMJN. Chaque fois que je choisis la couleur lors de la conception, je définis la couleur en fonction de ce que mon moniteur me montre comme CMJN. Mais les moniteurs ne fonctionnent pas en CMJN. Donc, ce que mon moniteur montre est une conversion de ce CMJN en RVB.
Après avoir lu un peu, j'ai maintenant compris que CMJN et RVB ne sont pas exactement convertibles et qu'il y a toujours des différences. Donc, ce que je vois n'est pas la couleur que j'ai définie. Droite? Si tel est le cas, à cause de la tromperie de mon moniteur, est-ce que je règle les mauvaises couleurs? Comment sommes-nous censés concevoir alors?
Ceci est basé sur une question concernant la conversion RVB en CMJN .
disons, RGB (86,92,214) la couleur de mon image. Ensuite, le moniteur utilise les mêmes valeurs pour l'affichage (LED éclair, LCD ou CRT). Droite?
Ce n'est pas tant «comment le moniteur affiche la couleur» que «comment le logiciel pense-t-il qu'il affiche cette couleur particulière sur ce moniteur particulier». Comme on dit sur Facebook, "c'est compliqué".
La couleur atteint votre écran grâce à des couches de logiciels appelées profils de couleurs. Un profil de couleur prend les nombres bruts et les interprète pour les afficher ou les imprimer. (Si vous pensez, "Hé, vous voulez dire les change ?", Vous avez raison.)
Votre logiciel d'application applique un profil de couleur particulier aux nombres, puis le système d'exploitation et / ou votre pilote graphique appliquent un autre profil pour décider de la luminosité de tous les sous-pixels rouges, verts et bleus de l'écran. Lorsque vous étalonnez votre moniteur, ce qui se passe réellement, c'est que vous (ou le logiciel que vous utilisez pour effectuer l'étalonnage) crée un profil personnalisé qui est appliqué par le système d'exploitation avant que l'image ne frappe votre écran. Si votre moniteur n'a pas son propre profil de couleur, ce que de nombreux moniteurs n'ont pas, ou si vous ne l'avez jamais installé, le profil appliqué sera «RVB standard». Ce qui, dans la plupart des cas, sera faux.
Des applications telles que Photoshop, Illustrator et InDesign ont des profils d'épreuvage supplémentaires que vous pouvez utiliser pour "éprouver à l'écran" une image. Ceux-ci essaient d'imiter à quoi ressemblera la pièce une fois imprimée, au point même d'essayer de tenir compte du fait que le papier ne reflète pas 100% de la lumière qui tombe dessus. Corel peut avoir une fonctionnalité similaire, si vous creusez.
la source
Vous avez raison, un moniteur ne peut pas afficher toutes les couleurs de l'espace colorimétrique d'impression. En fait, les choses sont bien pires que cela, vous ne pouvez même pas savoir comment les couleurs RVB s'affichent sur un autre moniteur. L'étalonnage est la seule voie à suivre même s'il ne résout pas le problème. Les moniteurs haut de gamme peuvent afficher une gamme de couleurs plus large mais actuellement pas assez large. L'inverse est également vrai, il existe d'énormes zones de couleurs que le moniteur peut montrer que l'imprimante ne peut pas créer.
Le calibrage crée une carte pour l'ordinateur vers un espace colorimétrique absolu, appelé profil. Sans cette carte, votre ordinateur ne sait tout simplement pas ce que votre moniteur affiche. En termes simples, c'est une carte vers un emplacement central à partir duquel d'autres cartes peuvent continuer jusqu'à la destination finale.
Parce que les sens humains sont extrêmement complexes, cette calibration est affectée par de nombreux facteurs, comme les conditions de lumière ambiante. Il est donc extrêmement difficile de bien faire les choses.
Le plus gros problème est de savoir quoi faire avec les couleurs qui ne peuvent pas être affichées. Il y a donc en fait 4 méthodes dans les normes pour gérer cette intention. Les quatre intentions sont nommées différemment par différents fournisseurs. Mais ils sont pour cette discussion:
Ceux-ci régissent maintenant ce qui se passe lorsque la couleur ne peut pas être affichée. Les intentions colorimétriques tentent de préserver la couleur. La différence est que l'absolu coupe juste la couleur en excès et que le relatif trouve une couleur la plus proche mise à l'échelle par le médium. L'image fonctionne en mettant à l'échelle l'image entière pour qu'elle tienne dans l'espace colorimétrique visible (appelé gamut), cela fonctionne bien pour les images car le système visuel humain ne s'intéresse qu'aux couleurs relatives. Dans les images naturelles, notre moteur de traitement des couleurs entre en jeu et corrige quelque peu les couleurs. La dernière option est lorsque vous avez besoin de couleurs saturées mais ne vous souciez pas de la couleur exacte, comme les graphiques commerciaux.
Et c'est le bref détail de son fonctionnement. Mais sans étalonnage, les choses sont bien pires .
la source