Inkscape 0.91: Comment convertir des symboles en chemin? [fermé]

C'est le genre de question qui pourrait convenir à la pile proposée de support de logiciel de conception graphique. Veuillez consulter la proposition et la suivre si vous pensez qu'elle pourrait être utile. area51.stackexchange.com/proposals/86994/…

Pourquoi est-il nécessaire de séparer les questions sur la théorie et la mise en œuvre? Ces deux aspects bénéficient l'un de l'autre et le système de marquage sur l'échange de pile permet de toute façon une séparation nette.

Il s'agit d'une discussion en cours sur le site. La communauté a décidé collectivement que nous ne voulions pas être le support d'Adobe / Inkscape, etc., mais il y a beaucoup de gens qui viennent ici avec des questions pratiques basiques à modérées (comme la vôtre). Ces questions sont souvent fermées rapidement ou migrées vers SuperUser. Comme alternative, j'ai récemment proposé de créer une nouvelle pile juste pour ces questions, et je fais la promotion de la proposition le cas échéant.

Si c'est ce que la communauté réclame, alors je suis en faveur d'avoir un endroit pour poser des questions spécifiques au logiciel. Cependant, je ne suis pas d'accord avec la prémisse de la communauté selon laquelle il doit y avoir une séparation car il existe déjà des mécanismes pour ignorer les questions bien étiquetées liées aux logiciels (comme la mienne). Je pense que la mise en œuvre et la théorie devraient faire partie de la même base de connaissances. Merci d'avoir aidé à clarifier cela pour moi.