Je recherche une recommandation pour une police qui possède certaines propriétés. Il est destiné à être utilisé en chiffres dans une publication scientifique. Le journal définit des exigences de style (préfère Helvetica), mais malheureusement, il existe des exigences pratiques incompatibles (distinction des glyphes).
- Doit être sans empattement, ressemblant de préférence à Arial / Helvetica.
- Doit avoir une excellente distinction des lettres similaires comme I / l. Il devrait être évident quelle lettre un glyphe représente, même s'il est isolé sans contexte.
- Devrait être gratuit comme dans la bière, ou très communément disponible (par exemple livré avec MS Office).
- Ce serait bien s'il avait une variante en gras clairement reconnaissable (pas une exigence difficile)
font-recommendation
sans-serif
GarrPons
la source
la source
Réponses:
Une très belle option (si vous me le demandez) est le nouvel ensemble de polices IBM appelé Plex . La famille comprend à la fois un sans-serif, un serif et une variante à espacement fixe, tous avec une excellente distinction (1 / I / l et O / 0 sont facilement distingués et il a des alternatives à la fois pointillées et barrées disponibles pour zéro), et l'ensemble la famille est gratuite et open-source. *
Pour le moment, seules les langues à écriture latine sont prises en charge (bien que la famille prenne en charge une grande variété de signes diacritiques), mais d' autres sont en préparation (le cyrillique est presque terminé; le grec, l'arabe, l'hébreu, l'hindi et le thaï seront lancés) bientôt; CJK suivra quelque temps mi-2018). Malheureusement, pas encore de petites capitalisations.
Vous pouvez le télécharger via FontSquirrel ou directement depuis IBM GitHub où il est hébergé .
* Ou du moins ce sera open source. Les fichiers source réels que vous pouvez utiliser pour compiler vos propres polices à partir de zéro ne seront pas disponibles avant 2018, bien que tous les fichiers de polices compilés soient disponibles maintenant.
la source
Ietlsans ambiguïté même hors contexte. La plupart des autres suggestions semblent plus belles et ressemblent certainement davantage à Helvetica, mais ilIs'agit généralement d'une ligne verticale sans empattement, donc elle pourrait être confondue avecllorsqu'elle est présentée hors contexte.Vos exigences sont quelque peu contradictoires, potentiellement même mutuellement exclusives. Vous spécifiez sans serif comme exigence, mais ce qui distingue les caractères similaires dans votre exemple, ce sont les empattements. Cela dit, il existe probablement des polices de caractères qui constitueraient un compromis raisonnable. Ma première suggestion serait Anonymous Pro: https://www.marksimonson.com/fonts/view/anonymous-pro
Comme de nombreuses polices adaptées à vos besoins, elle s'adresse aux codeurs. Beaucoup d'autres, avec des discussions sur leurs avantages et inconvénients, peuvent être trouvés dans cet article: https://www.slant.co/topics/67/~best-programming-fonts
Même si aucun d'entre eux n'est parfait, cela aidera probablement à éclairer votre choix. Bonne chasse!
Une autre option serait d'utiliser un éditeur de polices chez le docteur Helvetica pour l'adapter à votre cas d'utilisation spécifique, mais cela nécessiterait l'achat d'un logiciel d'édition de polices et l'apprentissage de son utilisation. Cela peut être trivial ou prohibitif, selon votre ensemble de compétences.
la source
Et bien la partie difficile est l'aspect "libre" ...
J'ai plusieurs polices de caractères dans ma bibliothèque qui peuvent répondre à la plupart de vos besoins: - Museo Sans - Bunday Sans - Source Sans
Je ne suis pas certain que Museo ou Bunday soient gratuits ... Cependant, je pense que Source Sans est gratuit, s'il correspond à vos besoins.
Aucun n'a un zéro barré facile, mais ils ont tous un symbole Unicode pour le zéro barré.
Et si une police à espacement fixe est acceptable, il y en a beaucoup.
la source
Iest ambigu hors contexte. Toutes les polices répertoriées ici ont le même problème.Quelques autres options Helveticaish:
la source
Personnellement, j'aime la police Johannes Kepler (kp) ( http://www.tug.dk/FontCatalogue/kpsansserif/ ), qui est disponible avec et sans empattements (vous auriez probablement besoin du sansserif) et dans toutes ces variantes qui sont obligatoires pour les textes scientifiques (italique, machine à écrire, petites majuscules ...). Bon pour la composition mathématique aussi. I, l et 1 sont clairement différents, d'autant plus si vous utilisez les numéros à l'ancienne.
la source
J'aime moi-même Droid Sans. Il existe plusieurs variétés, dont deux Mono et Fallback (proportionnelles).
Celui que j'utilise est celui SANS le point laid (ou barre oblique) au centre du zéro.
la source
J'essayais de trouver une police Helvetica-esque pour une présentation dans laquelle j'utilisais I comme variable récurrente et j'ai décidé d'utiliser Lucida Sans Typewriter pour les I afin de les rendre plus reconnaissables. Il se trouve également dans la plupart des installations de système d'exploitation standard.
la source
Faites votre propre police. Prenez une police qui est dans le domaine public, obtenez un outil d'édition de police et faites les réglages que vous souhaitez pour vos besoins.
Cela n'est plus courant, les outils étant si facilement disponibles.
Et comme IBM le montre avec leur série Plex, vous pouvez certainement utiliser des empattements pour distinguer les yeux et les ell et les zéros, sans en faire une police à empattement ou laide. Sérieusement, éditez 3 personnages et je pense que vous rendrez service au monde. "Techvetica" ou quelque chose.
la source
Que diriez-vous d' Eurostile
Ce sont de très bonnes choses.
la source